Cardano Vision 2026 Abstimmung stellt Struktur des Treasury-Vorschlags vor Deadline unter DRep-Prüfung

Der Vorschlag zum Rückzug aus dem Treasury von Input Output Research für die Cardano Vision 2026 bleibt unter aktiver Governance-Prüfung, da die Abstimmungsfrist am 8. Juni näher rückt. Die Aktion fordert ₳32,916,667 aus dem Cardano Treasury zur Finanzierung eines gebündelten Forschungsprogramms, das Leios-Skalierbarkeit, Post-Quantenkryptografie und verwandte Forschungsbereiche abdeckt.

Der Vorschlag hat Aufmerksamkeit erregt, nicht nur wegen seiner Höhe, sondern auch wegen seiner Struktur. DReps können über das gesamte Paket entweder mit Ja, Nein oder Enthaltung abstimmen, aber sie können nicht separat über einzelne Arbeitsbereiche wie Leios, Post-Quantenforschung oder andere Komponenten des umfassenderen Forschungsprogramms abstimmen.

IO Research Vorschlag sucht ₳32,9M für Cardano Vision 2026

Die Governance-Aktion trägt den Titel „Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure, IO Research.“ Sie wurde von Input Output Global und IO Research als Vorschlag zum Treasury-Rückzug eingereicht, wobei der angeforderte Betrag auf ₳32,916,667 festgelegt ist.

Der Vorschlag ist mit einem umfassenderen Forschungsprogramm verbunden, das sich auf die langfristige technische Entwicklung von Cardano konzentriert. Verfügbare Beschreibungen identifizieren drei Kernbereiche: benutzerzentriertes Design, skalierbare Architektur und Post-Quantensicherheit. Das Arbeitspaket umfasst auch Forschungsaktivitäten im Zusammenhang mit Leios, einer Konsensrichtung der nächsten Generation, die höhere Cardano-Durchsatzraten unterstützen soll.

Die Aktion ist als ein Vorschlag gestaltet und nicht als mehrere separate Anträge.

Das bedeutet, dass DReps das gesamte Paket zusammen bewerten müssen, einschließlich Forschungsbereichen mit möglicherweise unterschiedlichen Zustimmungsniveaus, unterschiedlichen Kostenprofilen und verschiedenen Lieferzeithorizonten. Diese Struktur ist zu einem der Hauptdiskussionsthemen rund um die Abstimmung geworden.

DRep-Unterstützung bleibt vor dem 8. Juni unter der Schwelle

Intersect's Governance-Update vom 5. Juni führte die Cardano Vision 2026 IO Research Aktion als aktiv auf, wobei die Abstimmung am 8. Juni 2026 im Epoch 636 beendet werden sollte. Das gleiche Update zeigte eine DRep-Unterstützung von 39,96%, unter der Schwelle von 67%, die für Treasury-Rückzüge erforderlich ist.

Da der Abstimmungszeitraum zum Zeitpunkt des letzten verfügbaren Updates noch nicht abgelaufen war, sollte das Ergebnis nicht als endgültig betrachtet werden. DRep-Stimmen können sich vor Ablauf der Frist noch ändern, und das endgültige On-Chain-Ergebnis sollte nach Abschluss der Aktion über GovTool, Cardano Explorer, AdaStat oder CardanoCube überprüft werden.

Die verfügbaren Daten erfordern auch eine sorgfältige Unterscheidung zwischen bestätigten Stimmen und öffentlicher Kommentierung. Die Cardano Foundation ist als Enthaltung bei dieser Governance-Aktion aufgeführt. Allerdings bestätigten verfügbare Recherchen nicht, dass EMURGO oder Yoroi durch primäre Tracker-Daten oder offizielle Aussagen bei demselben Vorschlag Enthaltung gewählt haben, daher sollten sie nicht als bestätigte Enthaltungsentitäten dargestellt werden.

YUTAs Position änderte sich ebenfalls während des Abstimmungszeitraums. Am 22. Mai erklärte YUTA öffentlich eine Enthaltungsposition und äußerte Bedenken hinsichtlich Bündelung, Treasury-Effizienz und der Unfähigkeit, separat über stärkere Forschungsbereiche wie Leios und quantenresistente Arbeiten abzustimmen. Spätere Tracker-Daten zeigten YUTAs On-Chain-Abstimmung als Nein mit etwa ₳485 Millionen an Abstimmungsmacht. Keine öffentliche Erklärung für den späteren Wechsel von Enthaltung zu Nein wurde in den verfügbaren Recherchen gefunden.

Öffentliche Begründungen konzentrieren sich auf Bündelung und Governance-Prozesse

Die verfügbaren öffentlichen Begründungen unterstützen keine einfache Darstellung, dass DRep-Widerstand eine Ablehnung von Leios oder Post-Quantenforschung darstellt. Die dokumentierten Bedenken sind spezifischer und konzentrieren sich darauf, wie mehrere Forschungsbereiche in einen einzigen Antrag auf Treasury-Rückzug kombiniert wurden.

YUTAs öffentliche Begründung ist eines der klarsten Beispiele. Seine Erklärung beschrieb den Vorschlag als Kombination von Ausgaben, die er kritisch betrachtete, mit Forschungsbereichen, die er als potenziell wertvoll ansah, einschließlich Leios und Quantenresistenz. Er sagte auch, dass er wolle, dass der Vorschlag erneut eingereicht und aufgeteilt werde, damit DReps stärkere Komponenten separat von Teilen beurteilen könnten, die sie nicht unterstützten.

Diese Unterscheidung ist wichtig für das Governance-Protokoll. Eine Nein-Stimme oder Enthaltung beim Gesamtpaket bedeutet nicht automatisch Ablehnung jedes technischen Bereichs innerhalb des Vorschlags. In diesem Fall hat sich die Diskussion darauf konzentriert, ob große Treasury-Anfragen detailliertere Arbeitsbereich-Budgets, klarere Meilensteine und spezifischere Rechenschaftspfade enthalten sollten.

Die Rolle von Intersect in dieser Aktion scheint sich darauf zu beschränken, die Abstimmung durch wöchentliche Governance-Updates zu verfolgen und zu berichten, nicht als Vorschlaggeber zu agieren. IOG und IO Research werden als Vorschlaggeber und vorgesehener Empfänger oder Fondsmanager für das Forschungsprogramm identifiziert.

Da die Aktion bis zum 8. Juni noch offen ist, wird das endgültige On-Chain-Ergebnis über das unmittelbare Ergebnis des Vorschlags entscheiden. Die Diskussion um Bündelung, Transparenz und Überprüfung auf Arbeitsbereichsebene ist bereits Teil der übergeordneten Treasury-Governance-Debatte geworden, da Cardano weiterhin große Finanzierungsanfragen durch sein DRep-Abstimmungssystem verarbeitet.