Il voto degli SPO di Cardano non riesce a ottenere il mandato per k=1000

Il sondaggio on-chain di Cardano sull’aumento del parametro k si è concluso il 21 ottobre all’inizio dell’epoch 663.

Circa 210,5 milioni di ADA hanno esplicitamente sostenuto la proposta, ben al di sotto del livello necessario per stabilire un mandato da parte degli operatori dei pool di staking. Il parametro k rimane quindi a 500 e l’attuale livello di saturazione dei pool non è cambiato.

Solo il 2,2% dello stake degli SPO ha votato Sì

Il conteggio finale ha registrato 26 pool che hanno votato Sì, 48 che hanno votato No e un pool astenuto. L’affluenza complessiva degli SPO è stata di circa il 9,8% dello stake di voto registrato.

Secondo il metodo definito nell’azione di governance, i voti Sì dovevano rappresentare oltre il 50% dello stake SPO attivo applicabile. I voti di astensione espliciti erano esclusi, mentre lo stake registrato che non ha votato è rimasto nel denominatore e ha ridotto la quota di Sì.

Accanto ai circa 210,5 milioni di ADA a sostegno della proposta, circa 1,91 miliardi di ADA hanno votato esplicitamente contro. Altri 7,37 miliardi di ADA di stake SPO registrato non hanno partecipato e sono stati trattati come No predefiniti nel calcolo, sebbene quegli operatori non abbiano espresso alcun voto.

Anche i DRep potevano votare e pubblicare motivazioni, ma le loro decisioni non determinavano se esistesse un mandato degli SPO. Il conteggio finale dei DRep include 44 voti Sì, 38 voti No e 49 astensioni.

Cosa cambierebbe l’aumento del parametro k di Cardano

Il parametro k, noto anche come stakePoolTargetNum o nOpt, definisce il numero obiettivo di pool di staking completamente saturi in Cardano. Non limita quanti pool possano operare né garantisce che ogni pool sia controllato da un operatore distinto.

Con k=500, il punto di saturazione indicativo è circa lo 0,2% dello stake delegato, ovvero intorno a 75 milioni di ADA nelle condizioni attuali. Portare il parametro a 1.000 ridurrebbe quel livello a circa lo 0,1%, cioè circa 37,5 milioni di ADA per pool.

Lo stake al di sopra del punto di saturazione può ancora contribuire alla produzione dei blocchi, ma non genera ulteriori ricompense massime per il pool. Una soglia più bassa potrebbe quindi incoraggiare i deleganti a spostare ADA dai pool saturi.

La modifica non aumenterebbe il monte ricompense totale. Cambierebbe il modo in cui le ricompense sono distribuite tra i pool. I sostenitori hanno sostenuto che un punto di saturazione più basso potrebbe diffondere la delega in modo più ampio, mentre i critici hanno osservato che grandi operatori, exchange e istituzioni possono creare ulteriori identità di pool. Un valore di k più alto quindi non si tradurrebbe automaticamente in più operatori indipendenti.

[NEWSBREAK]

L’Info Action lascia k a 500

Il sondaggio è stato presentato come Info Action e non poteva modificare direttamente i parametri del protocollo di Cardano. La soglia del 50% non era applicata automaticamente dal protocollo. Era il metodo pubblicato della proposta per determinare se esistesse sufficiente supporto degli SPO per avanzare un’azione separata di modifica dei parametri.

Poiché tale soglia non è stata raggiunta, l’esito non stabilisce un mandato per aumentare k a 1.000. La proposta specifica anche che il risultato non può essere interpretato come supporto per un aumento diverso. Un altro valore richiederebbe un proprio processo di approvazione esplicita.

Cardano aveva già preso in considerazione k=1000 in un sondaggio SPO del 2023 che includeva anche modifiche al costo minimo del pool. Le opzioni contenenti k=1000 hanno ottenuto la maggioranza per numero di pool ma non per stake delegato, non lasciando quindi una posizione autonoma chiara sul parametro.

Qualsiasi tentativo futuro di modificare k richiederebbe una nuova azione di governance dei parametri del protocollo e le approvazioni applicabili. A seguito della conclusione di questo sondaggio, k rimane a 500 e le regole esistenti di Cardano su saturazione dei pool e ricompense dello staking restano in vigore.