Cardano Foundation, EMURGO e Yoroi sostengono la proposta per un sistema di polizia da 9.6M ADA

Cardano Foundation, EMURGO e Yoroi hanno sostenuto la richiesta di Trivolve Tech di 9.6 milioni di ADA per sviluppare il Police Force Management System, o PFMS.

I loro voti hanno aumentato il sostegno alla proposta, ma nessuna delle due soglie di approvazione è stata raggiunta.

Tre importanti DReps sostengono l'implementazione in Telangana

PFMS utilizzerebbe Cardano per creare registrazioni verificabili in cinque fasi del processo di giustizia penale, incluse indagini, conservazione delle prove, azione penale e procedimenti in tribunale. La sua prima implementazione proposta servirebbe lo stato indiano del Telangana.

La Cardano Foundation ha appoggiato il prelievo con circa 144.6 milioni di ADA di potere di voto. Ha descritto PFMS come un'opportunità per instaurare una partnership con il settore pubblico e integrare Cardano nei processi chiave del sistema di giustizia penale del Telangana.

La Fondazione ha evidenziato il Forensic Management System già esistente di Trivolve Tech, il software open source riutilizzabile previsto dalla proposta e l'impegno dello stato a coprire le commissioni di transazione, l'infrastruttura e la manutenzione dopo il lancio.

EMURGO ha contribuito con circa 212.2 milioni di ADA a sostegno. La sua motivazione identifica il progetto come un'implementazione istituzionale strategica e segnala la prevista attività di rete, il finanziamento basato su traguardi e il ritorno dei ricavi proposto.

Yoroi ha sostenuto PFMS con circa 398.2 milioni di ADA. La sua decisione si concentra sullo storico operativo di Trivolve Tech, sull'uso previsto di Cardano per i registri delle prove nel settore pubblico e sulla supervisione del processo di finanziamento.

La Cardano Foundation ha rivelato di essere coautrice della proposta e che ne assumerebbe l'amministrazione. Il budget di 9.6 milioni di ADA include 200,000 ADA per le spese di amministrazione e le imposte della Fondazione.

YUTA mette in discussione il ritorno economico

YUTA si è opposta alla proposta con circa 479.6 milioni di ADA di potere di voto, diventando il più grande votante individuale su questa azione.

La sua motivazione mette in dubbio che l'attività di rete prevista e i ricavi dalla verifica giustifichino il prelievo richiesto. Trivolve Tech prevede circa 1.53 milioni di transazioni su mainnet durante il primo anno, con Telangana che coprirà le commissioni blockchain associate.

YUTA ha confrontato quella previsione con il Forensic Management System esistente di Trivolve Tech. Secondo la sua analisi, l'implementazione precedente sta generando circa 150,000 transazioni all'anno, al di sotto dell'adozione prevista nella sua proposta Catalyst.

Il DRep sostiene anche che i totali delle transazioni dipendono da come i registri delle prove vengono suddivisi e raggruppati. Poiché le informazioni di polizia sottostanti sono riservate, gli osservatori esterni non possono collegare direttamente le singole registrazioni on-chain a casi specifici o ad attività istituzionali.

Altri DReps contrari, tra cui HOSKY e Dori, riconoscono il valore potenziale dell'infrastruttura open source e dell'adozione da parte del governo ma si chiedono se il Treasury di Cardano debba finanziare l'intero costo di sviluppo di un sistema il cui primo beneficiario operativo è un governo statale.

La proposta attribuisce i costi di sviluppo al Treasury, mentre Telangana finanzierà infrastruttura, manutenzione e commissioni di transazione dopo l'implementazione. I ricavi di un servizio opzionale di verifica a pagamento sarebbero suddivisi tra il Treasury di Cardano al 70%, la manutenzione delle librerie core di Cardano al 20% e Trivolve Tech al 10%.

[NEWSBREAK]

PFMS rimane al di sotto di entrambe le soglie di approvazione

Al 2 novembre, il conteggio registra 28 DReps che votano Sì, 32 che votano No e sei che si astengono. Il fronte del Sì detiene il 21.4% del potere di voto DRep conteggiato, rispetto al 67% richiesto.

Il potere di voto delegato ai DReps che non hanno votato rimane nel calcolo e riduce la quota del Sì, mentre i voti di Astensione espliciti sono esclusi. Gli operatori dei pool di staking non votano su questa categoria di prelievo dal Treasury.

PFMS richiede anche l'approvazione del Constitutional Committee. Uno dei suoi sette membri ha votato a favore, mentre sono necessari almeno cinque voti Sì.

Se approvato, il prelievo sarebbe gestito attraverso cinque tranche in 15 mesi. La Cardano Foundation e un valutatore indipendente verificherebbero il raggiungimento dei traguardi prima dell'erogazione dei pagamenti successivi. La spesa è limitata a un valore in dollari per ADA definito, con i fondi non utilizzati e gli importi oltre il tetto programmati per tornare al Treasury.

L'azione di governance rimane aperta e voti aggiuntivi possono cambiare il risultato. Allo snapshot del 2 novembre, né la soglia dei DReps né quella del Constitutional Committee erano state raggiunte e nessun prelievo dal Treasury era stato approvato.