Cardano открывает голосование SPO по k=1000

Cardano перенесла дискуссию о k=1000 на блокчейн через Info Action, поданную 17 сентября в эпоху 656. Предложение сопровождается депозитом 100,000 ADA.

Голосование не может изменить параметр протокола. Оно предназначено для оценки, существует ли достаточная поддержка со стороны SPO для последующего управленческого действия по изменению параметра.

SPO решают, следует ли продвигать k=1000

Предложение спрашивает, следует ли увеличить stakePoolTargetNum, широко известный как k или nOpt, с 500 до 1000.

Согласно объявленной методике голосования, Yes должен превысить 50% соответствующего активного стейка, контролируемого зарегистрированными SPO. Явные голоса Abstain исключаются, в то время как зарегистрированный стейк, который не голосует, остается в расчете и поэтому работает против порога для Yes.

DReps могут участвовать и публиковать обоснования голосов, но их голоса не учитываются в результате для SPO.

Поскольку это Info Action, порог 50% не применяется протоколом. Это заявленный инициатором способ интерпретации того, дает ли опрос достаточную поддержку для подготовки отдельного предложения об изменении параметра.

Действие истекает в эпоху 663, 21 октября 2026 года.

Что изменит повышение k

Параметр k не определяет точное число работающих стейк пулов. Он задает целевое число полностью насыщенных пулов в сети и влияет на то, как распределяются стейк и вознаграждения.

При k=500 ориентировочная точка насыщения составляет около 0.2% делегированного предложения, то есть приблизительно 75 миллионов ADA при текущих условиях. Повышение k до 1000 снизит этот уровень до примерно 0.1%, то есть порядка 37.5 миллиона ADA.

Стейк выше точки насыщения все еще может участвовать в производстве блоков, но не приносит дополнительных максимальных вознаграждений. Поэтому у делегаторов может появиться более сильный стимул переводить средства из насыщенных пулов в более мелкие альтернативы.

Изменение не увеличит общий пул вознаграждений. Оно изменит способ распределения вознаграждений между стейк пулами.

Сторонники утверждают, что более низкая точка насыщения может распределить делегирование по более широкой базе пулов. Критики отмечают, что крупные операторы, биржи и институты могут создавать дополнительные идентичности пулов, то есть k=1000 не приведет автоматически к большему числу независимых операторов. Существующим делегаторам также может понадобиться пересмотреть свои выборы, если их пулы станут насыщенными при новом лимите.

Правила голосования вызывают процедурный спор

Поданное действие опирается на более ранний общественный черновик, связанный с Cerkoryn, Ryan Wiley и другими участниками. Версия на блокчейне сохраняет части той работы, но меняет методологию голосования и рамки управления.

Более ранний подход фокусировался на активно поданных голосах и исключал стейк, который не участвовал. Поданная версия следует стандартной семантике голосования CIP-1694, при которой молчание усложняет прохождение заявленного порога для Yes.

Chris из стейк пула STR8, подавший действие, утверждает, что голосование должно использовать установленные правила управления вместо пользовательского расчета.

Участники, связанные с более ранним черновиком, оспаривают как пересмотренную методологию, так и процесс, с помощью которого предложение было перенесено на блокчейн.

Разногласие поэтому шире, чем значение k. Оно также касается того, должно ли неучастие влиять на результат необязательного опроса и как следует дорабатывать совместные черновики управления перед подачей.

Cardano ранее рассматривала k=1000 в опросе SPO 2023 года, который также включал изменения минимальной стоимости пула. Варианты, поддерживающие k=1000, получили 69.64% по числу пулов, но только 41.1% по делегированному стейку. Варианты, сохраняющие k=500, получили 21.08% по числу пулов и 44.2% по стейку.

Поскольку то голосование объединяло два параметра и давало разные результаты в зависимости от используемой метрики, оно не установило четкую самостоятельную позицию по k.

Новое действие отделяет вопрос и фиксирует результат через управление Cardano. Его исход не изменит условия стейкинга напрямую, но определит, может ли инициатор заявить о достаточной поддержке со стороны SPO, чтобы вынести вперед формальное изменение параметра k=1000.