Cardano ouvre le vote des SPO sur k=1000
Les opérateurs de pools de staking Cardano sont invités à dire si le réseau doit faire avancer une proposition visant à porter k de 500 à 1000. Le vote non contraignant se termine le 21 octobre, tandis que le désaccord persiste sur la manière de comptabiliser la mise qui ne vote pas.
By SongMarketCap
Updated:
Cardano a porté le débat k=1000 on chain au moyen d'une Info Action soumise le 17 septembre pendant l'époque 656. La proposition est assortie d'un dépôt de 100 000 ADA.
Le vote ne peut pas modifier le paramètre du protocole. Il vise à mesurer si un soutien suffisant des SPO existe en vue d'une future action de gouvernance de modification de paramètre.
Les SPO décident si k=1000 doit aller de l'avant
La proposition demande si stakePoolTargetNum, communément appelé k ou nOpt, doit passer de 500 à 1000.
Selon la méthode de vote déclarée, Oui doit dépasser 50 % de la mise active applicable contrôlée par les SPO enregistrés. Les votes Abstention explicite sont exclus, tandis que la mise enregistrée qui ne vote pas reste incluse dans le calcul et agit donc contre le seuil de Oui.
Les DReps peuvent participer et publier des justifications de vote, mais leurs votes ne comptent pas pour le résultat des SPO.
Comme il s'agit d'une Info Action, le seuil de 50 % n'est pas appliqué par le protocole. C'est la méthode annoncée par le proposeur pour interpréter si le sondage apporte un soutien suffisant pour préparer une proposition distincte de changement de paramètre.
L'action expire à l'époque 663 le 21 octobre 2026.
Ce que changerait l'augmentation de k
Le paramètre k ne détermine pas le nombre exact de stake pools en activité. Il définit le nombre cible de pools entièrement saturés sur le réseau et influe sur la manière dont la mise et les récompenses sont distribuées.
Avec k=500, le point de saturation indicatif est d'environ 0,2 % de l'offre déléguée, soit approximativement 75 millions d'ADA dans les conditions actuelles. Porter k à 1000 réduirait ce niveau à environ 0,1 %, soit environ 37,5 millions d'ADA.
La mise au delà du point de saturation peut toujours contribuer à la production de blocs, mais elle ne génère pas de récompenses maximales supplémentaires. Les délégants peuvent donc être davantage incités à déplacer des fonds de pools saturés vers des alternatives plus petites.
Le changement n'augmenterait pas le montant total des récompenses. Il modifierait la manière dont les récompenses sont réparties entre les stake pools.
Les partisans soutiennent qu'un point de saturation plus bas pourrait répartir la délégation sur une base de pools plus large. Les critiques notent que de grands opérateurs, des plateformes d'échange et des institutions peuvent créer des identités de pool supplémentaires, ce qui signifie que k=1000 ne produirait pas automatiquement davantage d'opérateurs indépendants. Les délégants existants pourraient aussi être contraints de reconsidérer leurs choix si leurs pools deviennent saturés sous la nouvelle limite.
Les règles de vote déclenchent un différend procédural
L'action soumise s'appuie sur une ébauche communautaire antérieure associée à Cerkoryn, Ryan Wiley et d'autres contributeurs. La version on chain conserve des parties de ce travail mais modifie la méthodologie de vote et le cadrage de gouvernance.
L'approche précédente se concentrait sur les votes effectivement exprimés et excluait la mise qui n'a pas participé. La version soumise suit la sémantique de vote standard de CIP-1694, selon lesquelles le silence rend plus difficile pour Oui de franchir le seuil indiqué.
Chris du stake pool STR8, qui a soumis l'action, soutient que le vote devrait utiliser les règles de gouvernance établies plutôt qu'un calcul personnalisé.
Des contributeurs associés à l'ébauche précédente ont contesté à la fois la méthodologie révisée et le processus utilisé pour porter la proposition on chain.
Le désaccord est donc plus large que la valeur de k. Il porte aussi sur le fait de savoir si la non participation doit influencer le résultat d'un sondage non contraignant et comment les ébauches de gouvernance partagée doivent être révisées avant soumission.
Cardano a déjà envisagé k=1000 lors d'un sondage des SPO en 2023 qui incluait aussi des changements du coût minimum de pool. Les options soutenant k=1000 ont obtenu 69,64 % par nombre de pools mais seulement 41,1 % par mise déléguée. Les options maintenant k=500 ont obtenu 21,08 % par nombre de pools et 44,2 % par mise.
Parce que ce vote combinait deux paramètres et produisait des résultats différents selon la mesure utilisée, il n'a pas établi une position autonome claire sur k.
La nouvelle action sépare la question et enregistre le résultat via la gouvernance de Cardano. Son issue ne modifiera pas directement les conditions de staking, mais elle déterminera si le proposeur peut revendiquer un soutien suffisant des SPO pour présenter formellement un changement de paramètre k=1000.