Cardano Leios ينقل ادعاء الأداء بمستوى XRP Ledger إلى مرحلة شبكة الاختبار العامة
قال Charles Hoskinson إن Ouroboros Leios يمكن أن يزيد الإنتاجية الداخلية لـ Cardano بما يصل إلى 60 مرة. ويتم الآن اختبار هذا الادعاء في مواجهة الواقع التقني لـ Musashi Dojo، شبكة Leios العامة للاختبار الخاصة بـ Cardano.
By SongMarketCap
ترقية Ouroboros Leios الخاصة بـ Cardano أصبحت موضع تركيز أوضح بعدما قال Charles Hoskinson إن تصميم التوسعة قد يجعل الشبكة بمستوى أداء XRP مع الحفاظ على المبادئ الأساسية لـ Cardano. هذا التصريح وضع Leios جنباً إلى جنب مع أحد أشهر دفاتر السجلات الموجّهة للمدفوعات في عالم الكريبتو، لكن التطور يتركز الآن على ما هو أكثر ملموسية من المقارنة: أدلة شبكة الاختبار العامة. ومع تشغيل Musashi Dojo، تنتقل مرحلة التوسعة التالية لـ Cardano من البحث والمحاكاة إلى اختبار المشغلين وأداء العُقد وسلوك الشبكة الفعلي.
Hoskinson يقدّم Leios كتحديث يرفع الإنتاجية 60 مرة
قال Hoskinson إن Leios يمكن أن يحقق زيادة بمقدار 60 مرة في الإنتاجية داخل نظام Cardano. كانت مقارنته مع XRP Ledger مرتبطة بالأداء، لا بتغيير في تصميم Cardano الأساسي أو غايته. يظل Cardano منصة عقود ذكية مع أصول محلية وآلية staking وحوكمة ونموذج محاسبي UTXO موسّع، بينما بُني XRP Ledger أساساً حول المدفوعات والتسوية السريعة.
هذا التفريق يمنح الادعاء سياقه التقني. لم يُصمَّم Leios لتحويل Cardano إلى شبكة للمدفوعات فقط. بل يهدف إلى زيادة حجم نشاط المعاملات الذي يستطيع Cardano معالجته على الطبقة الأساسية مع إبقاء الشبكة منسجمة مع بنية مجمعات الحصص ونموذج التحقق اللامركزي الخاص بها.
وهذا يجعل المقارنة ذات صلة لكنها محدودة. يُرتبط XRP Ledger على نطاق واسع بالتسوية السريعة وإنتاجية المدفوعات. كان تحدي Cardano مختلفاً: رفع سعة L1 من دون استبدال البنية التي تدعم آلاف المشغلين المستقلين وتنفيذ العقود الذكية ونشاط الأصول المحلية.
Musashi Dojo يختبر توسعة Cardano تحت ظروف شبكة حقيقية
يُعد Musashi Dojo بيئة شبكة الاختبار العامة لـ Ouroboros Leios. وهو يوفر لمشغلي مجمعات الحصص والمطورين وفرق البنية التحتية مكاناً لتقييم كيفية تصرف تصميم الإجماع الجديد قبل ترقية مستقبلية على mainnet.
يغيّر Leios تدفق إنتاج الكتل الحالي عبر إدخال كتل إدخال وآليات المصادقة. يتيح التصميم نقل مزيد من بيانات المعاملات عبر النظام بالتوازي، بدلاً من الاعتماد فقط على تسلسل إنتاج الكتل بأسلوب Praos الحالي. وهذا يخلق أساساً لإنتاجية أعلى عبر pipelining والمعالجة المتزامنة.
تمثل مرحلة شبكة الاختبار العامة المكان الذي تلتقي فيه تلك الافتراضات بالقيود التشغيلية. يصبح أداء العُقد وانتشار الكتل وإدراج المعاملات وسلوك mempool ومتطلبات البنية التحتية جميعها جزءاً من الاختبار.
بالنسبة لتطبيقات Cardano، لا تقتصر النتيجة على رقم سعة رئيسي أكبر. بل هي معاينة لكيف قد تحتاج dApps والمحافظ والمستكشفات وبنية مجمعات الحصص للعمل في بيئة L1 ذات إنتاجية أعلى.
المقارنة مع XRP Ledger تدور حول الإنتاجية لا النهائية
تعتمد المقارنة مع XRP Ledger على المقياس الذي تتم مناقشته. تقيس الإنتاجية مقدار نشاط المعاملات الذي يمكن للشبكة معالجته. وتقيس النهائية متى يمكن اعتبار المعاملة مُسَوّاة بثقة عالية. يستهدف Leios مباشرة المشكلة الأولى. أما Peras فهو مسار ترقية Cardano المرتبط بتسوية أسرع.
تضع المواد الرسمية لـ Leios نطاق الإنتاجية المتوقع بين 100 و1000 معاملة في الثانية عبر كتل إدخال متوازية وpipelining. غالباً ما يُستشهد بـ XRP Ledger من أجل تسوية أسرع، مع مواد رسمية تصف تسوية الدفتر ضمن نطاق يتراوح بين 3 و5 ثوان. تصف هذه الأرقام أبعاد أداء مختلفة، ولهذا لا يمكن اختزال المقارنة في ادعاء سرعة واحد.
توفر مرحلة شبكة الاختبار مساراً أكثر قابلية للقياس لـ Cardano. يمكن لـ Musashi Dojo أن يبيّن ما إذا كان Leios يزيد السعة العملية للشبكة مع إبقاء المشاركة ممكنة للمشغلين ومقدمي البنية التحتية. وإذا استمر هذا المسار نحو نشر mainnet، فإن Leios سيغيّر ملف أداء L1 لدى Cardano من دون إبعاد الشبكة عن نموذج اللامركزية الذي قُدِّم مع Shelley.