Cardano Foundation, EMURGO e Yoroi apoiam proposta de sistema policial de 9,6 milhões de ADA

Cardano Foundation, EMURGO e Yoroi apoiaram o pedido da Trivolve Tech por 9,6 milhões de ADA para desenvolver o Police Force Management System, ou PFMS.

Seus votos aumentaram o apoio à proposta, mas nenhum dos dois limiares de aprovação foi alcançado.

Três grandes DReps apoiam a implantação em Telangana

O PFMS usaria Cardano para criar registros verificáveis em cinco etapas do processo de justiça criminal, incluindo investigações, armazenamento de evidências, acusação e processos judiciais. Sua primeira implantação proposta atenderia o estado indiano de Telangana.

A Cardano Foundation apoiou a retirada com aproximadamente 144,6 milhões de ADA em poder de voto. Ela descreveu o PFMS como uma oportunidade de estabelecer uma parceria com o setor público e de incorporar Cardano em processos chave do sistema de justiça criminal de Telangana.

A Fundação destacou o Forensic Management System já existente da Trivolve Tech, o software reutilizável de código aberto previsto na proposta e o compromisso do estado de cobrir as taxas de transação, a infraestrutura e a manutenção após o lançamento.

A EMURGO contribuiu com aproximadamente 212,2 milhões de ADA em apoio. Sua justificativa identifica o projeto como uma implantação institucional estratégica e aponta para a atividade de rede projetada, o financiamento baseado em marcos e o retorno de receita proposto.

Yoroi apoiou o PFMS com aproximadamente 398,2 milhões de ADA. Sua decisão se concentra no histórico operacional da Trivolve Tech, no uso planejado de Cardano para registros de evidências do setor público e na supervisão do processo de financiamento.

A Cardano Foundation revelou que é coautora da proposta e atuaria como sua administradora. O orçamento de 9,6 milhões de ADA inclui 200.000 ADA para despesas administrativas e impostos da Fundação.

YUTA questiona o retorno econômico

YUTA se opôs à proposta com aproximadamente 479,6 milhões de ADA em poder de voto, tornando-se o maior eleitor individual na ação.

Sua justificativa questiona se a atividade de rede projetada e a receita de verificação justificam a retirada solicitada. A Trivolve Tech projeta aproximadamente 1,53 milhão de transações na mainnet durante o primeiro ano, com Telangana cobrindo as taxas de blockchain associadas.

YUTA comparou essa projeção com o Forensic Management System existente da Trivolve Tech. Segundo sua análise, a implantação anterior está gerando aproximadamente 150.000 transações por ano, abaixo da adoção projetada em sua proposta no Catalyst.

O DRep também argumenta que os totais de transações dependem de como os registros de evidências são divididos e agregados. Como as informações policiais subjacentes são confidenciais, observadores externos não podem conectar diretamente entradas individuais on-chain a casos específicos ou a atividade institucional.

Outros DReps contrários, incluindo HOSKY e Dori, reconhecem o valor potencial de infraestrutura de código aberto e adoção governamental, mas questionam se o Tesouro da Cardano deve financiar todo o custo de desenvolvimento de um sistema cujo primeiro beneficiário operacional é um governo estadual.

A proposta atribui os custos de desenvolvimento ao Tesouro, enquanto Telangana financiaria a infraestrutura, a manutenção e as taxas de transação após a implantação. A receita de um serviço opcional de verificação pago seria dividida entre o Tesouro da Cardano em 70%, a manutenção das bibliotecas centrais da Cardano em 20% e a Trivolve Tech em 10%.

[NEWSBREAK]

PFMS permanece abaixo de ambos os limiares de aprovação

Em 2 de novembro, a contagem registra 28 DReps votando Sim, 32 votando Não e seis abstendo-se. O lado do Sim detém 21,4% do poder de voto de DReps contabilizado, em comparação com os 67% exigidos.

O poder de voto delegado a DReps que não votaram permanece no cálculo e reduz a fatia do Sim, enquanto votos explícitos de Abstenção são excluídos. Operadores de stake pool não votam nesta categoria de retirada do Tesouro.

O PFMS também requer aprovação do Constitutional Committee. Um de seus sete membros votou a favor, enquanto pelo menos cinco votos Sim são necessários.

Se aprovada, a retirada seria gerida por meio de cinco tranches ao longo de 15 meses. A Cardano Foundation e um avaliador independente verificariam a entrega de marcos antes que pagamentos posteriores fossem liberados. O gasto tem teto em um valor de dólar definido por ADA, com fundos não utilizados e valores acima do teto programados para retornar ao Tesouro.

A ação de governança permanece aberta, e votos adicionais podem alterar o resultado. No snapshot de 2 de novembro, nem o limiar de DRep nem o limiar do Constitutional Committee havia sido atendido, e nenhuma retirada do Tesouro havia sido aprovada.