Cardano Foundation, EMURGO et Yoroi soutiennent la proposition de système de police à 9.6M d'ADA

Cardano Foundation, EMURGO et Yoroi ont soutenu la demande de Trivolve Tech visant à obtenir 9.6 millions d'ADA pour développer le Police Force Management System, ou PFMS.

Leurs votes ont accru le soutien à la proposition, mais aucun des deux seuils d'approbation n'a été atteint.

Trois DReps majeurs soutiennent le déploiement au Telangana

PFMS utiliserait Cardano pour créer des enregistrements vérifiables à travers cinq étapes du processus de justice pénale, notamment les enquêtes, le stockage des preuves, les poursuites et les procédures judiciaires. Son premier déploiement proposé desservirait l'État indien du Telangana.

Cardano Foundation a soutenu le retrait avec environ 144.6 millions d'ADA de pouvoir de vote. Elle a décrit PFMS comme une occasion d'établir un partenariat avec le secteur public et d'intégrer Cardano dans des processus clés du système de justice pénale du Telangana.

La Fondation a mis en avant le Forensic Management System existant de Trivolve Tech, le logiciel réutilisable open source prévu par la proposition et l'engagement de l'État de prendre en charge les frais de transaction, l'infrastructure et la maintenance après le lancement.

EMURGO a apporté environ 212.2 millions d'ADA en soutien. Sa justification identifie le projet comme un déploiement institutionnel stratégique et souligne l'activité réseau prévue, un financement fondé sur des jalons et le retour de revenus proposé.

Yoroi a soutenu PFMS avec environ 398.2 millions d'ADA. Sa décision met l'accent sur le bilan opérationnel de Trivolve Tech, l'utilisation prévue de Cardano pour les registres de preuves du secteur public et la supervision du processus de financement.

Cardano Foundation a révélé qu'elle est coautrice de la proposition et qu'elle en serait l'administratrice. Le budget de 9.6 millions d'ADA inclut 200,000 ADA pour les frais d'administration et les taxes de la Fondation.

YUTA remet en question le rendement économique

YUTA s'est opposé à la proposition avec environ 479.6 millions d'ADA de pouvoir de vote, ce qui en fait le plus grand votant individuel sur cette action.

Sa justification met en doute le fait que l'activité réseau prévue et les revenus de vérification justifient le retrait demandé. Trivolve Tech prévoit environ 1.53 million de transactions sur le mainnet durant la première année, le Telangana prenant en charge les frais de blockchain associés.

YUTA a comparé cette prévision avec le Forensic Management System existant de Trivolve Tech. Selon son analyse, le déploiement antérieur génère environ 150,000 transactions par an, en deçà de l'adoption projetée dans sa proposition Catalyst.

Le DRep soutient aussi que les totaux de transactions dépendent de la manière dont les enregistrements de preuves sont divisés et regroupés. Comme les informations policières sous jacentes sont confidentielles, les observateurs externes ne peuvent pas relier directement des entrées individuelles on chain à des affaires spécifiques ou à une activité institutionnelle.

D'autres DReps opposés, dont HOSKY et Dori, reconnaissent la valeur potentielle d'une infrastructure open source et de l'adoption par un gouvernement, mais se demandent si la Treasury de Cardano doit financer l'intégralité du coût de développement d'un système dont le premier bénéficiaire opérationnel est un gouvernement d'État.

La proposition impute les coûts de développement à la Treasury, tandis que le Telangana financerait l'infrastructure, la maintenance et les frais de transaction après le déploiement. Les revenus d'un service de vérification payant optionnel seraient répartis entre la Treasury de Cardano à 70%, la maintenance des bibliothèques cœur de Cardano à 20% et Trivolve Tech à 10%.

[NEWSBREAK]

PFMS reste en dessous des deux seuils d'approbation

Au 2 novembre, le décompte enregistre 28 DReps votant Oui, 32 votant Non et six s'abstenant. Le camp Oui détient 21.4% du pouvoir de vote DRep comptabilisé, contre 67% requis.

Le pouvoir de vote délégué à des DReps qui n'ont pas voté reste dans le calcul et réduit la part du Oui, tandis que les votes Abstain explicites sont exclus. Les opérateurs de stake pool ne votent pas sur cette catégorie de retrait de la Treasury.

PFMS nécessite aussi l'approbation du Constitutional Committee. Un de ses sept membres a voté en faveur, alors qu'au moins cinq votes Oui sont requis.

S'il est approuvé, le retrait serait géré en cinq tranches sur 15 mois. Cardano Foundation et un évaluateur indépendant vérifieraient la réalisation des jalons avant le décaissement des paiements ultérieurs. Les dépenses sont plafonnées à une valeur en dollars définie par ADA, les fonds non utilisés et les montants au dessus du plafond devant retourner à la Treasury.

L'action de gouvernance reste ouverte, et des votes supplémentaires peuvent modifier le résultat. À l'instantané du 2 novembre, ni le seuil DRep ni le seuil du Constitutional Committee n'avaient été atteints, et aucun retrait de la Treasury n'avait été approuvé.