Cardano Foundation, EMURGO y Yoroi respaldan la propuesta de sistema policial de 9.6M ADA

Cardano Foundation, EMURGO y Yoroi han respaldado la solicitud de Trivolve Tech de 9.6 millones de ADA para desarrollar el Police Force Management System, o PFMS.

Sus votos han aumentado el apoyo a la propuesta, pero no se ha alcanzado ninguno de los dos umbrales de aprobación.

Tres DReps principales apoyan el despliegue en Telangana

PFMS usaría Cardano para crear registros verificables en cinco etapas del proceso de justicia penal, incluidas las investigaciones, el almacenamiento de evidencia, la acusación y los procedimientos judiciales. Su primer despliegue propuesto atendería al estado indio de Telangana.

La Cardano Foundation apoyó el retiro con aproximadamente 144.6 millones de ADA en poder de voto. Describió PFMS como una oportunidad para establecer una asociación con el sector público e integrar Cardano en procesos clave del sistema de justicia penal de Telangana.

La Cardano Foundation destacó el Forensic Management System existente de Trivolve Tech, el software de código abierto reutilizable previsto en la propuesta y el compromiso del estado de cubrir las comisiones de transacción, la infraestructura y el mantenimiento después del lanzamiento.

EMURGO contribuyó con aproximadamente 212.2 millones de ADA en apoyo. Su justificación identifica el proyecto como un despliegue institucional estratégico y señala la actividad de red proyectada, la financiación basada en hitos y el retorno de ingresos propuesto.

Yoroi apoyó PFMS con aproximadamente 398.2 millones de ADA. Su decisión se centra en el historial operativo de Trivolve Tech, el uso previsto de Cardano para registros de evidencia del sector público y la supervisión del proceso de financiación.

La Cardano Foundation reveló que es coautora de la propuesta y que actuaría como su administradora. El presupuesto de 9.6 millones de ADA incluye 200,000 ADA para los gastos de administración y los impuestos de la Cardano Foundation.

YUTA cuestiona el retorno económico

YUTA se opuso a la propuesta con aproximadamente 479.6 millones de ADA en poder de voto, lo que la convirtió en el votante individual más grande en la acción.

Su justificación cuestiona si la actividad de red proyectada y los ingresos por verificación justifican el retiro solicitado. Trivolve Tech prevé aproximadamente 1.53 millones de transacciones en mainnet durante el primer año, con Telangana cubriendo las comisiones de blockchain asociadas.

YUTA comparó esa previsión con el Forensic Management System existente de Trivolve Tech. Según su análisis, el despliegue anterior está generando aproximadamente 150,000 transacciones por año, por debajo de la adopción proyectada en su propuesta de Catalyst.

El DRep también sostiene que los totales de transacciones dependen de cómo se dividen y agrupan los registros de evidencia. Debido a que la información policial subyacente es confidencial, los observadores externos no pueden conectar directamente las entradas individuales en cadena con casos específicos o actividad institucional.

Otros DReps opositores, incluidos HOSKY y Dori, reconocen el valor potencial de la infraestructura de código abierto y la adopción gubernamental, pero cuestionan si el Treasury de Cardano debe financiar el costo total de desarrollo de un sistema cuyo primer beneficiario operativo es un gobierno estatal.

La propuesta asigna los costos de desarrollo al Treasury, mientras que Telangana financiaría la infraestructura, el mantenimiento y las comisiones de transacción después del despliegue. Los ingresos de un servicio opcional de verificación de pago se dividirían entre el Treasury de Cardano con 70%, el mantenimiento de la biblioteca central de Cardano con 20% y Trivolve Tech con 10%.

[NEWSBREAK]

PFMS sigue por debajo de ambos umbrales de aprobación

Al 2 de noviembre, el recuento registra 28 DReps votando Sí, 32 votando No y seis absteniéndose. El lado del Sí tiene 21.4% del poder de voto de DRep contabilizado, en comparación con el 67% requerido.

El poder de voto delegado a DReps que no han votado permanece en el cálculo y reduce la cuota del Sí, mientras que los votos de Abstención explícitos se excluyen. Los operadores de stake pool no votan en esta categoría de retiro del Treasury.

PFMS también requiere la aprobación del Constitutional Committee. Uno de sus siete miembros ha votado a favor, mientras que se requieren al menos cinco votos de Sí.

De aprobarse, el retiro se gestionaría mediante cinco tramos a lo largo de 15 meses. La Cardano Foundation y un evaluador independiente verificarían la entrega de hitos antes de que se liberen pagos posteriores. El gasto tiene un tope en un valor en dólares definido por ADA, con fondos no utilizados y montos por encima del tope programados para regresar al Treasury.

La acción de gobernanza permanece abierta, y votos adicionales pueden cambiar el resultado. En la instantánea del 2 de noviembre, no se había alcanzado ni el umbral de DRep ni el umbral del Constitutional Committee, y no se había aprobado ningún retiro del Treasury.