Cardano内容创作者联盟寻求国库资助制作850个视频并覆盖生态系统媒体

C4是由六位长期活跃的Cardano创作者组成的团队,该团队要求国库资助为期一年的媒体计划,重点关注教育、短视频、项目报道、新闻与叙事回应。该提案将Cardano的创作者经济转变为治理问题,即去中心化资金是否也应支持解释生态系统给用户、开发者和外部观众的媒体层。

By SongMarketCap

Updated:

Cardano News - Cardano内容创作者联盟寻求国库资助制作850个视频并覆盖生态系统媒体

C4将Cardano创作者纳入治理资金

Cardano内容创作者联盟汇集了六位Cardano创作者,包括Learn Cardano的Peter Bui、@astroboysoup、Linda、@cryptofly777、BigPey、@bigpey、Cardano With Paul的Paul、@cwpaulm、David X Crypto的David、@DaveXCrypto,以及Carolina,昵称La Petite ADA,@lapetiteada。

该团队表示计划在一年内制作超过850个视频。内容计划包括教育视频、教程、短视频、垂直内容以及小型Cardano项目的报道,这些项目通常难以在较大的平台上获得关注。

提案不限于传统的YouTube内容。C4希望扩大Cardano在YouTube Shorts、TikTok、Instagram等平台上的影响力,这些平台上的短视频格式可以接触到超出日常Cardano讨论范围的观众。Pete在Cardano Over Coffee讨论中表示,虽说Cardano在YouTube上已经具有较强的基础,但垂直视频已成为接触那些未主动搜索生态系统长期更新内容的用户的重要格式。

该团队将提案框架定义为应对Cardano内容创作者的更广泛可持续性问题的回应。几个发言者表示,许多创作者多年来一直在制作教育和社区内容,但未获得国库资助,而是依赖个人动力、社区支持以及有限的平台变现。讨论还指出,一些年长的Cardano创作者因工作量难以与日常工作、较弱的市场条件及内容平台的微薄收入的状况并行,而减少了活动或离开了公共报道领域。

C4成员还解释了最初该团队规模比当前提案更大。Pete表示,早期版本涉及更多感兴趣的创作者,大约有九至十人,但数量逐渐减少,因为一些人不感兴趣、无法承诺时间或不同意方向。Linda和Carolina补充说,与更广泛的Cardano视频创作者进行了联系,但最终提案围绕六位愿意承担工作、公众责任和可能伴随国库资助而来的批评的人来构建。

850个视频、每月报告与获取媒体价值

根据讨论内容,C4要求约152万ADA,根据当时的讨论情形描述为约37万美元。Pete估算该请求平均分配到每个视频约435美元,同时指出该提案未包含ADA价格下跌时的额外缓冲预算。该团队还表示,提案包含审计预算,如果ADA价格显著高于预定的美元限额,多余的价值将返回国库。

提案包括对已交付内容的每月报告。C4计划在六个月后进行里程碑审查,并在十二个月后进行另一项审查,同时包含审计作为额外的问责层。该团队表示,如果未达到所需的交付目标,创作者将不会获得支付,将提案定位为更接近结构化媒体运营计划,而不是无约束的社区拨款。

提案中的一个关键衡量点是获取媒体价值(EMV)。C4使用该框架估算Cardano通过有机内容覆盖可以收到的价值,与YouTube、X、TikTok和Instagram等平台上的付费推广活动进行比较。该团队辩称其现有的联合影响力已生成了显著的每月浏览量和印象量,提案旨在创造更大的媒体曝光价值,而不仅仅是向国库请求的金额。

C4还讨论了通过可能的YouTube Analytics API仪表板进行更深入的测量。这样的工具可以允许DReps和更广泛的社区去追踪已制作的内容、其表现情况以及哪些格式产生了最强的覆盖。如果实施,该报告层将使提案更易通过输出、分配和观众反馈来判断,而不是仅凭创作者的声誉。

Cardano叙事、披露及有关C4的开放问题

C4提案背后的一个核心论点是Cardano需要更快速且协调的对不准确或敌对叙事做回应。发言者表示,当负面报道已经传播开来时,Cardano经常做出反应,例如关于技术误解、生态系统对比、DeFi活动或加密市场更广泛的叙事。C4希望成为一个分布式内容层,以多种格式和声音解释Cardano主题。

Charles Hoskinson在讨论期间支持了提案,并表示Cardano存在叙事控制问题。他认为,在竞争对手、批评者或外部评论员先行塑造对话时,其生态系统往往被迫处于被动反应的地位。Hoskinson将C4描述为在Cardano与生态系统内容创作者之间建立更专业框架的潜在起点。

讨论还提出了关于提案结构的问题。一个问题是为什么第一个模型限于六位创作者。C4成员表示他们认为提案是一个可能的试点项目,未来可以扩展,引入新的创作者或演变为更开放的结构。Pete表示支持旋转席位和更开放的模式,如果该系统证明是可行的。

另一个问题是披露和潜在利益冲突。如果创作者获得国库资助并同时接受特定项目的付费工作,观众需要知道哪些内容是国库资助的,哪些内容是赞助的。发言者指出YouTube已经有标记付费内容的规则,而C4成员表示国库资助内容可以在视频描述中披露或通过其他明确格式披露。

C4提案提出了一个具有特定媒体资金模型的Cardano治理问题,其中包括指定的创作者、交付目标、审计及定义的报告结构。这使得投票不仅仅是对视频制作的简单决策,还要回答Cardano是否希望其国库资助一个协调的沟通层,并且该层是否能透明、有用且独立。因此它能在创作者之外赢得信任。