Cardano 2026研究計画がポスト量子セキュリティ、Leios、および実装可能なCIPsをターゲット

Cardanoのポスト量子セキュリティが主要な研究課題に

IO ResearchによるCardano 2026資金要求は、Charles Hoskinson、Agalos Kiayias、およびIO Researchチームのメンバーを含むX Spaceでのプレゼンで紹介されました。この議論では、ポスト量子セキュリティ、Ouroboros Leios、Peras、開発者体験、そして実装可能な研究成果がCardanoの次のインフラフェーズの中心に位置づけられました。

最大のセキュリティテーマは、Cardanoのポスト量子対応への道筋です。Agalosは、量子コンピュータが署名、合意、長期的な資産セキュリティを保護している暗号学的な前提を脅かす可能性があるため、ブロックチェーンシステムに特有の課題を生み出すと説明しました。ブロックチェーンの文脈では、セキュリティは単一の通信セッションを保護することにとどまりません。それは、長期間にわたりトランザクション履歴と符号化された価値を保護することに関係しているのです。

これは特にProof-of-Stakeネットワークにとって重要です。Cardanoは基本的な署名だけでなく、合意やネットワークセキュリティをサポートするより高度なコンポーネントにも暗号技術を利用しています。Spaceでは、検証可能なランダム関数や鍵進化型署名がポスト量子環境で評価する必要がある暗号学的プリミティブの例として挙げられました。

この作業は、ポスト量子セキュリティをシステム全体の研究課題として扱い、単一の署名方式を別の署名方式に置き換えるような単純な問題と見なしていません。それには暗号プリミティブ、移行戦略、性能影響、ネットワーク設計、インセンティブ、そしてCardanoの既存アーキテクチャとの互換性が含まれます。Charlesはまた安全性に関するより広範な議論を加え、AIがプロトコル分析やコードレビューを攻撃者にとってアクセスしやすくすることで、複雑なシステムを攻撃するコストを低下させる可能性があると述べました。

Cardanoにとっての実際の目標は、量子に耐性のあるインフラストラクチャへの数年間の計画を準備することです。これにはハッシュベースおよび格子ベースの暗号技術のようなアプローチを評価し、そのトレードオフを理解し、量子リスクがブロックチェーン業界全体に対して運用上の問題となる前に技術的な方向性を設定することが含まれます。

LeiosとPerasがCardanoのスケーリングをフレーム化しながら分散化を弱めない

計画の第二の主要部分はスケーラビリティと実行に焦点を当てています。Agalosは課題を明確にしました: スループットを増加させることは、ネットワークがセキュリティや分散化を妥協する準備ができている場合に簡単です。より難しい仕事は、Cardanoのセキュリティモデル、許可のない構造、および圧力下での予測可能な動作を維持しながらスケーリングすることです。

これがLeiosとPerasが中心となる理由です。それらはスケーリングのアップグレードとしてだけではなく、より広範なOuroborosプロトコルスタックの一部として紹介されました。目標は、より高いスループット、迅速な決済特性、およびCardanoが基本的であると考える特性の保存を組み合わせることです。それには分散化やネットワークのセルフヒーリング行動が含まれます。

セルフヒーリングはCardanoのアーキテクチャの重要な部分として強調されました。ネットワークが数年間安定して動作するとき、ユーザーは通常システムが中央集権的な介入、手動履歴リセット、または信頼への永続的なダメージなくストレスに応答するようどれだけの設計が必要であるかを認識しません。LeiosとPerasは、その論理をより高い需要環境に拡張しようとする研究方向として位置づけられています。

資金要求には混雑制御も含まれています。よりスケーラブルなブロックチェーンであっても、突然の需要急増に直面する可能性があります。その瞬間には、ネットワークがオンラインのままであるだけでは不十分です。システムはリソースがどのように優先されるか、アプリケーションが実用性をどのように保持するか、そしてユーザー体験がピーク時のトラフィック中にどのように保護されるかを決定する必要があります。

第三の層は人間中心の設計とマルチリソースコンセンサスです。Spaceの中で、チームはCardanoが最終的にステークだけでなくネットワークへの貢献も認識する可能性があるアイディアについて議論しました。一例として、他のシステムへのブリッジの証明作成を支援するためコンピューティングリソースを提供するユーザーが挙げられました。将来の研究を通じて、その有用な作業がより広範なセキュリティおよびコンセンサスモデルの一部になる可能性があります。

IO Researchが論文、プロトタイプ、CIPsを実装に連携させる

配信モデルはガバナンス議論の中で最も重要な部分です。財務による決定は単に学術研究への資金提供だけを意味するものではありません。それは研究成果を実装に近づけるプロセスに資金を提供することを意味しています。

議論によると、Cardano Vision 26の要求は790万ドルです。昨年の要求は1340万ドルであり、これは約40%の削減であるとチームは説明しました。この計画は36 FTEをカバーし、約420万ドルが研究に、370万ドルが応用研究に割り当てられています。

構造には6つの技術的作業パッケージと、プロジェクト管理、コミュニケーション、情報普及のための第7パッケージが含まれています。技術分野には信頼とセキュリティ、スケーラビリティと実行、開発者体験、アプリケーション採用、経済システム、ガバナンスや社会インフラが含まれます。

主要な転換点は、目指す成果のタイプです。IO Researchと応用研究チームは研究論文のみを提供することを目的としていません。期待される成果には技術報告書、プロトタイプ、Cardano問題声明、そしてCardano改善提案が含まれます。チームは5件のCardano改善提案、12件のプロトタイプ、そして8件のCardano問題声明を計画されている成果物として挙げました。

それにより票の重要性が変わります。研究が単に学術的なものである場合、コミュニティはその実用的価値を測るのが難しくなります。研究が技術報告書、プロトタイプ、CIPに変化し独立したチームが取り組むことができるなら、財務資金は理論から実装へ向けたパイプラインを支えるものとなります。

応用研究チームのNicholasは、最近の作業が研究結果から工学への移行を迅速化することに焦点を当てていると説明しました。目標は、Input Output以外のチームが仕様を使用したりプロトタイプをテストしたり実装に参加したりすることができるように、成果物を理解可能で有用なものにすることです。議論の中でBlinkLabs、Amaru、Harmonicといったチームやその他のCardano開発者が、実装可能な成果物から恩恵を受けることのできる広範なエコシステムの例として挙げられました。

Cardanoガバナンスにとって、この資金要求は最終的に未来の技術的能力に関する決定です。それは財務が量子リスク、より重いネットワーク需要、実装のボトルネックがより高価な問題になる前にセキュリティとスケーリングのパイプラインを支援するかどうかを問いかけます。資金が提供された場合、その作業はどれだけの研究を生み出すかではなく、成果物が仕様、プロトタイプ、そしてCardano開発者が実際のインフラに移行できるCIPとして使用できるかどうかに基づいて評価されます。