Piano di ricerca Cardano 2026 punta sulla sicurezza post-quantistica, Leios e CIPs pronti per l’implementazione

La sicurezza post-quantistica di Cardano diventa una priorità di ricerca centrale

La richiesta di finanziamento Cardano 2026 di IO Research è stata presentata durante uno Spazio X a cui hanno partecipato Charles Hoskinson, Agalos Kiayias e membri del team di ricerca di IO. La discussione ha posto al centro della prossima fase infrastrutturale di Cardano la sicurezza post-quantistica, Ouroboros Leios, Peras, l'esperienza degli sviluppatori e risultati di ricerca pronti per l’implementazione.

Il tema di sicurezza più vasto è il percorso di Cardano verso la prontezza post-quantistica. Agalos ha spiegato che i computer quantistici rappresentano una sfida specifica per i sistemi blockchain perché potrebbero minacciare le assunzioni crittografiche che proteggono firme, consenso e sicurezza degli asset a lungo termine. Nel contesto blockchain, la sicurezza non riguarda solo la protezione di una singola sessione di comunicazione. Si tratta di preservare la storia delle transazioni e il valore codificato per lunghi periodi di tempo.

Ciò è particolarmente importante per le reti proof-of-stake. Cardano utilizza la crittografia non solo per le firme di base, ma anche per componenti più avanzati che supportano il consenso e la sicurezza della rete. Durante lo Spazio, sono state menzionate funzioni casuali verificabili e firme a chiavi evolutive come esempi di primitivi crittografici che devono essere valutati in un contesto post-quantistico.

Il lavoro tratta la sicurezza post-quantistica come una sfida di ricerca a livello di sistema, non come una semplice sostituzione di uno schema di firma con un altro. Coinvolge primitivi crittografici, strategie di migrazione, impatto sulle prestazioni, progettazione della rete, incentivi e compatibilità con l'architettura esistente di Cardano. Charles ha anche aggiunto un argomento di sicurezza più ampio, affermando che l'IA potrebbe ridurre i costi di attacchi a sistemi complessi rendendo l'analisi dei protocolli e la revisione del codice più accessibili agli avversari.

Per Cardano, l'obiettivo pratico è preparare un percorso pluriennale verso un'infrastruttura resistente ai quanti. Ciò include valutare approcci come la crittografia basata su hash e quella basata su reticoli, comprendere i loro compromessi e stabilire una direzione tecnica prima che il rischio quantistico diventi un problema operativo per l'industria blockchain più ampia.

Leios e Peras inquadrano la scalabilità di Cardano senza indebolire la decentralizzazione

Una seconda parte importante del piano si concentra sulla scalabilità e sull'esecuzione. Agalos ha delineato chiaramente la sfida: aumentare la capacità è più facile se una rete è disposta a compromettere sicurezza o decentralizzazione. Il compito più difficile è scalare preservando il modello di sicurezza di Cardano, la struttura senza permessi e il funzionamento prevedibile sotto pressione.

Qui entrano in gioco Leios e Peras. Non sono stati presentati solo come aggiornamenti di scalabilità, ma come parte di uno stack più ampio del protocollo Ouroboros. L'obiettivo è combinare una maggiore capacità, caratteristiche di regolamento più rapide e la preservazione delle proprietà che Cardano considera fondamentali, inclusa la decentralizzazione e il comportamento auto-riparatore della rete.

L’auto-riparazione è stata evidenziata come una parte importante dell'architettura di Cardano. Quando una rete funziona in modo affidabile per anni, gli utenti spesso non vedono quanto design è richiesto affinché un sistema risponda allo stress senza interventi centralizzati, reset manuali della cronologia o danni permanenti alla fiducia. Leios e Peras sono posizionati come direzioni di ricerca che cercano di estendere quella logica in un ambiente a domanda più elevata.

La richiesta di finanziamento include anche il controllo della congestione. Anche una blockchain più scalabile può affrontare improvvisi picchi di domanda. In quei momenti, non basta che la rete resti online. Il sistema deve decidere come vengono prioritizzate le risorse, come le applicazioni mantengono l'utilità e come si protegge l'esperienza utente durante un traffico intenso.

Il terzo livello riguarda il design centrato sull’uomo e il consenso multi-risorsa. Durante lo Spazio, il team ha discutito l’idea che Cardano potrebbe eventualmente riconoscere il contributo alla rete oltre la sola quota di partecipazione. Un esempio ha riguardato gli utenti che forniscono risorse computazionali per aiutare a creare prove per ponti verso altri sistemi. Grazie a ricerche future, quel lavoro utile potrebbe diventare parte di un modello di sicurezza e consenso più ampio.

IO Research collega documenti, prototipi e CIPs all’implementazione

Il modello di consegna è la parte più importante della discussione sulla governance. La decisione del tesoro non riguarda solo il finanziamento della ricerca accademica. Riguarda il finanziamento di un processo che avvicina i risultati di ricerca all'implementazione.

Secondo la discussione, la richiesta Vision 26 di Cardano è di 7,9 milioni di dollari. La richiesta dello scorso anno era di 13,4 milioni, che il team ha descritto come una riduzione di circa il 40%. Il piano copre 36 FTE, con circa 4,2 milioni di dollari stanziati per la ricerca e 3,7 milioni di dollari per la ricerca applicata.

La struttura include sei pacchetti di lavoro tecnici e un settimo pacchetto per la gestione del progetto, la comunicazione e la diffusione. Le aree tecniche coprono fiducia e sicurezza, scalabilità ed esecuzione, esperienza degli sviluppatori, adozione delle applicazioni, sistemi economici e governance o infrastruttura sociale.

Il cambiamento chiave è il tipo di risultati previsto. IO Research e il team di ricerca applicata non mirano a fornire solo articoli peer-reviewed. I risultati previsti includono rapporti tecnici, prototipi, declaratorie di problemi di Cardano e Cardano Improvement Proposals. Il team ha citato 5 Cardano Improvement Proposals, 12 prototipi e 8 declaratorie di problemi di Cardano come deliverable pianificati.

Ciò cambia il peso del voto. Se la ricerca rimane solo accademica, la comunità ha più difficoltà a misurarne il valore pratico. Se la ricerca diventa rapporti tecnici, prototipi e CIPs che team indipendenti possono adottare, il finanziamento del tesoro supporta una pipeline che va dalla teoria verso l’implementazione.

Nicholas del team di ricerca applicata ha spiegato che i lavori recenti si sono concentrati sull’accelerare il passaggio dai risultati di ricerca all’ingegneria. L'obiettivo è rendere i risultati comprensibili e utili per i team al di fuori di Input Output, inclusi sviluppatori che possono lavorare con specifiche, testare prototipi o partecipare all’implementazione. Durante la discussione, team come BlinkLabs, Amaru, Harmonic e altri sviluppatori di Cardano sono stati menzionati come esempi dell'ecosistema più ampio che potrebbe beneficiare di risultati pronti per l’implementazione.

Per la governance di Cardano, questa richiesta di finanziamento è, in ultima analisi, una decisione sulla capacità tecnica futura. Si chiede se il tesoro debba supportare una pipeline di sicurezza e scalabilità prima che il rischio quantistico, una domanda di rete più elevata e colli di bottiglia nell’implementazione diventino problemi più costosi. Se finanziato, il lavoro sarà giudicato meno in base alla quantità di ricerca prodotta e più in base al fatto che i risultati diventino specifiche utilizzabili, prototipi e CIPs che i costruttori di Cardano possono spostare in infrastrutture reali.