Cardano 2026 Forschungsplan zielt auf post-quanten-sicherheitsfähige, Leios und umsetzungsreife CIPs ab

Cardano Post-Quanten-Sicherheit wird zu einem zentralen Forschungsschwerpunkt

Der Cardano-2026-Finanzierungsantrag von IO Research wurde während eines X Space mit Charles Hoskinson, Agalos Kiayias und Mitgliedern des IO Research-Teams vorgestellt. Die Diskussion stellte Post-Quanten-Sicherheit, Ouroboros Leios, Peras, die Entwicklererfahrung und umsetzungsreife Forschungsergebnisse in den Mittelpunkt der nächsten Infrastrukturphase von Cardano.

Das größte Sicherheitsthema ist Cardanos Weg zur Post-Quanten-Bereitschaft. Agalos erklärte, dass Quantencomputer eine besondere Herausforderung für Blockchain-Systeme darstellen, da sie die kryptografischen Annahmen bedrohen könnten, die Signaturen, Konsens und die langfristige Sicherheit von Vermögenswerten schützen. Im Kontext der Blockchain geht es bei Sicherheit nicht nur darum, eine einzelne Kommunikation zu schützen. Es geht darum, Transaktionshistorien und den kodierten Wert über lange Zeiträume hinweg zu bewahren.

Das ist besonders für Proof-of-Stake-Netzwerke wichtig. Cardano verwendet Kryptografie nicht nur für Basissignaturen, sondern auch für fortgeschrittenere Komponenten, die den Konsens und die Netzwerksicherheit unterstützen. Während des Space wurden verifizierbare Zufallsfunktionen und sich entwickelnde Schlüssel als Beispiele für kryptografische Primitive genannt, die in einem Post-Quanten-Kontext bewertet werden müssen.

Die Arbeit behandelt Post-Quanten-Sicherheit als eine systemweite Forschungsherausforderung und nicht als einfache Ersetzung eines Signaturschemas durch ein anderes. Es betrifft kryptografische Primitive, Migrationsstrategien, Leistungseinflüsse, Netzwerkdesign, Anreize und die Kompatibilität mit der bestehenden Cardano-Architektur. Charles fügte auch ein breiteres Sicherheitsargument hinzu, indem er sagte, dass KI die Kosten für Angriffe auf komplexe Systeme senken könnte, indem sie Protokollanalysen und Codeüberprüfungen für Angreifer zugänglicher macht.

Für Cardano ist das praktische Ziel, einen mehrjährigen Weg zu einer quantensicheren Infrastruktur vorzubereiten. Dazu gehört die Bewertung von Ansätzen wie hash-basierter und lattice-basierter Kryptografie, das Verständnis ihrer Kompromisse und das Festlegen einer technischen Ausrichtung, bevor das Quantenrisiko zu einem operativen Problem für die Blockchain-Branche wird.

Leios und Peras rahmen Cardano-Skalierung ohne Schwächung der Dezentralisierung

Ein weiterer wichtiger Teil des Plans konzentriert sich auf die Skalierbarkeit und die Ausführung. Agalos formulierte die Herausforderung klar: Die Durchsatzrate zu erhöhen ist einfacher, wenn ein Netzwerk bereit ist, Sicherheit oder Dezentralisierung zu kompromittieren. Die schwierigere Aufgabe ist, zu skalieren und gleichzeitig Cardanos Sicherheitsmodell, seinen erlaubnislosen Aufbau und den vorhersehbaren Betrieb unter Druck zu bewahren.

Hier werden Leios und Peras zentral. Sie wurden nicht nur als Skalierungs-Upgrades vorgestellt, sondern als Teil eines umfassenderen Ouroboros-Protokollstapels. Ziel ist es, höheren Durchsatz, schnellere Abwicklungsmerkmale und die Bewahrung von Eigenschaften zu kombinieren, die Cardano als grundlegend betrachtet, einschließlich Dezentralisierung und der selbstheilenden Fähigkeit des Netzwerks.

Die Selbstheilung wurde als wichtiger Teil der Cardano-Architektur hervorgehoben. Wenn ein Netzwerk über Jahre hinweg zuverlässig läuft, sehen Benutzer oft nicht, wie viel Design notwendig ist, damit ein System auf Stress ohne zentrale Intervention, manuelle Verlaufsrücksetzungen oder dauerhafte Vertrauensverluste reagieren kann. Leios und Peras werden als Forschungsrichtungen positioniert, die versuchen, diese Logik in eine Umgebung mit höherer Nachfrage zu übertragen.

Der Finanzierungsantrag umfasst auch Staukontrolle. Selbst eine skalierbarere Blockchain kann plötzlichen Nachfragespitzen ausgesetzt sein. In diesen Momenten reicht es nicht aus, dass das Netzwerk online bleibt. Das System muss entscheiden, wie Ressourcen priorisiert werden, wie Anwendungen ihre Nützlichkeit behalten und wie die Benutzererfahrung bei hoher Auslastung geschützt wird.

Die dritte Ebene ist benutzerzentriertes Design und Multi-Resource-Consensus. Während des Space diskutierte das Team die Idee, dass Cardano eines Tages Beiträge zum Netzwerk über bloßen Stake hinaus anerkennen könnte. Ein Beispiel betraf Benutzer, die Rechenressourcen bereitstellen, um beim Erstellen von Nachweisen für Brücken zu anderen Systemen zu helfen. Durch zukünftige Forschung könnte diese nützliche Arbeit Teil eines umfassenderen Sicherheits- und Konsensmodells werden.

IO Research verbindet Arbeiten, Prototypen und CIPs mit Implementierung

Das Liefermodell ist der wichtigste Teil der Governance-Diskussion. Bei der Treasury-Entscheidung geht es nicht nur um die Finanzierung akademischer Forschung. Es geht darum, einen Prozess zu finanzieren, der Forschungsergebnisse näher an die Implementierung bringt.

Laut der Diskussion beträgt die Anforderung für Cardano Vision 26 7,9 Millionen USD. Der Antrag des letzten Jahres belief sich auf 13,4 Millionen USD, was das Team als Reduzierung um etwa 40 Prozent beschrieb. Der Plan umfasst 36 FTEs, wobei etwa 4,2 Millionen USD der Forschung und 3,7 Millionen USD der angewandten Forschung zugeteilt werden.

Die Struktur umfasst sechs technische Arbeitspakete und ein siebtes Paket für Projektmanagement, Kommunikation und Verbreitung. Die technischen Bereiche decken Vertrauen und Sicherheit, Skalierbarkeit und Ausführung, Entwicklererfahrung, Anwendungsakzeptanz, Wirtschaftssysteme und Governance oder soziale Infrastruktur ab.

Die wichtigste Verschiebung betrifft die Art der angestrebten Ergebnisse. IO Research und das angewandte Forschungsteam streben nicht nur die Lieferung von peer-reviewed Papers an. Erwartete Ergebnisse umfassen technische Berichte, Prototypen, Cardano-Problemstellungen und Cardano Improvement Proposals. Das Team nannte 5 Cardano Improvement Proposals, 12 Prototypen und 8 Cardano-Problemstellungen als geplante Ergebnisse.

Das verändert das Gewicht der Abstimmung. Wenn Forschung nur akademisch bleibt, fällt es der Community schwerer, ihren praktischen Wert zu messen. Wenn Forschung zu technischen Berichten, Prototypen und CIPs wird, die unabhängige Teams aufgreifen können, unterstützt die Treasury-Finanzierung einen Pipeline-Prozess von der Theorie zur Implementierung.

Nicholas vom angewandten Forschungsteam erklärte, dass sich die jüngste Arbeit darauf konzentriert hat, schneller von Forschungsergebnissen zur Technik überzugehen. Ziel ist es, Ergebnisse verständlich und nützlich für Teams außerhalb von Input Output zu machen, einschließlich Entwicklern, die mit Spezifikationen arbeiten, Prototypen testen oder an der Implementierung teilnehmen können. Während der Diskussion wurden Teams wie BlinkLabs, Amaru, Harmonic und andere Cardano-Entwickler als Beispiele für das breitere Ökosystem erwähnt, das von umsetzungsreifen Ergebnissen profitieren könnte.

Für die Governance von Cardano ist dieser Finanzierungsantrag letztendlich eine Entscheidung über die zukünftige technische Kapazität. Er fragt, ob die Treasury eine Sicherheits- und Skalierungspipeline unterstützen sollte, bevor Quantenrisiko, eine stärkere Netzauslastung und Implementierungsengpässe zu teureren Problemen werden. Sollte die Finanzierung genehmigt werden, wird die Arbeit weniger daran gemessen, wie viel Forschung produziert wird, sondern mehr daran, ob diese Ergebnisse zu verwendbaren Spezifikationen, Prototypen und CIPs werden, die Cardano-Entwickler in reale Infrastruktur umsetzen können.