Аудит бюджета Cardano 2026 подтверждает, что 11 предложений достигли порога поддержки

Intersect опубликовал окончательные аудированные результаты Hydra Voting для процесса бюджета Cardano 2026, подтвердив, что 11 из 69 предложений достигли требуемого порога поддержки и, как ожидается, перейдут на этап on chain управления.

Аудированные результаты представляют собой проверенную запись участия, поддержки предложений и итогов голосования после проверки бюллетеня голосования Ekklesia Hydra в Cardano mainnet. В процессе зафиксировано более 84% участия активной голосующей мощности DRep, при этом аудит подтвердил цепочку доказательств голосования и задокументировал ограниченные технические и связанные с правом участия выводы.

Результаты бюджета Cardano продвигают 11 предложений к on chain управлению

Процесс бюджета Cardano 2026 проводился при содействии Intersect и использовал Hydra Voting для сбора голосов DRep по 69 предложениям. Окно голосования длилось с 26 мая по 12 июня 2026 года, в proof package были включены 113 избирателей.

Intersect сообщил, что на основании окончательных аудированных результатов Hydra Voting 11 предложений достигли требуемого уровня поддержки. Эти предложения теперь готовы быть вынесены on chain, переводя бюджетный процесс от аудированного сигнального голосования DRep к формальному исполнению управления Cardano.

Опубликованный список предложений включает работы, связанные с базовой инфраструктурой Cardano, техническими стандартами, инструментами open source, координацией управления, платежами, обслуживанием кошельков и поддержкой разработчиков. В перечень входят предложения TxPipe, охватывающие базовые библиотеки Cardano на Rust, Dolos, UTxO RPC, Oura и Tx3, а также работы по Mithril Protocol, инструменты MLabs для Plutarch и Ply, Hardware Wallet Maintenance 2026, платежи Wirex в реальном мире и поддержка технического руководства Intersect.

Результат дает следующему этапу бюджетного процесса определенный набор предложений, а не единый недифференцированный пакет. Те 11 предложений, которые достигли порога поддержки, теперь несут аудированные данные голосования в on chain фазу, а полный протокол результатов показывает, как остальные предложения выступили в ходе Hydra Voting.

Аудит Hydra Voting подтверждает цепочку доказательств бюджета Cardano

Независимый аудит рассмотрел как криптографическую проверку бюллетеня, так и проверку права на участие. Его охват включал декодирование on chain datum, реконструкцию Merkle root бюллетеня, проверку хеша результатов, проверку proof package, индивидуальные для каждого избирателя доказательства включения, хеши файлов доказательств, проверку подписанных полезных данных, цепочки истории голосов и независимый пересчет итогов.

Согласно аудиту, содержимое бюллетеня восстановило on chain Merkle root, опубликованные результаты соответствовали on chain хешу результатов, а proof package совпал с зафиксированным evidence Merkle root. Аудит также установил, что все доказательства включения избирателей восходили к зафиксированному корню доказательств, выбранные файлы доказательств соответствовали их зафиксированным хешам голосов, а цепочки истории голосов были целостными и находились внутри окна голосования.

Внутренний аудит пришел к тому же общему выводу о целостности бюллетеня. В нем указано, что криптографическая цепочка доказательств была целостной и независимо воспроизведенной, при этом проверены on chain фиксации, опубликованные результаты, evidence Merkle root, индивидуальные доказательства включения для каждого избирателя и полный пересчет всех 69 вопросов.

Такая постановка аудита отделяет сертифицированный результат голосования от операционных проблем, выявленных в ходе проверки. В отчетах указаны ограниченные дефекты в представлении подписания, метаданных расчетов и праве на участие избирателей, при сохранении утверждения, что структурная целостность и подсчет бюллетеня установлены.

Выводы аудита задают исправления для будущих голосований по бюджету Cardano

Аудит выявил одного мультисиг избирателя DRep, у которого подпись одного соподписанта не соответствовала подписанной полезной нагрузке. Внутренний аудит описал проблему как дефект целевого объекта подписи на бэкенде, при котором один подписант подписал корректный Merkle root подписанной полезной нагрузки, а другой подписал внутренний evidence voteHash, производный от того же содержания голоса.

Внутренний отчет указал, что расхождение носило представительский характер, а не сущностный, и что оба подписанта были криминалистически подтверждены как санкционировавшие идентичные выборы. Однако на криптографическом уровне голос не удовлетворял проверке сценария all of two согласно записи. Внутренний аудит передал решение о зачете на рассмотрение управления, а независимый аудит охарактеризовал связанное несоответствие COSE payload как исключенное из итогового расчета.

Вторая проблема касалась несоответствия унифицированного идентификатора бюллетеня. Все 113 избирателей подписали один идентификатор бюллетеня, тогда как зафиксированный datum содержал иной отпечаток. Внутренний аудит описал проблему как безвредное несоответствие метаданных расчетов, связанное с Hydra middleware, без влияния на подсчет или целостность бюллетеня.

Проверка права на участие обнаружила три проблемы, связанные с избирателями. Одна stake credential была исключена, поскольку набор уполномоченных избирателей был ограничен учетными данными DRep. Две учетные записи DRep имели действительные подписанные доказательства и целостные цепочки истории голосов, но не были зарегистрированы on chain и получили нулевую голосующую мощность. Их подписанные голоса остаются частью реестра доказательств, но не влияют на взвешенный результат.

Перечисленные в аудите корректирующие действия сосредоточены на процессе подписи на бэкенде, Hydra middleware, ограничителях права на участие и инструментах аудита. Они включают предоставление соподписантам корректного Merkle root подписанной полезной нагрузки, проверку подписей свидетелей перед сохранением, применение правил порога native script, сохранение идентификаторов бюллетеней при повторной инициализации Hydra head и отклонение типов учетных данных, не относящихся к DRep, в бюллетенях с областью DRep.

Окончательные аудированные результаты оставляют процесс бюджета Cardano 2026 с двумя конкретными результатами, определенной группой из 11 предложений для on chain подачи и документированным списком исправлений для системы голосования перед будущими циклами казначейства.