Предложение Cardano перенаправит нераспределенные вознаграждения за стейкинг

DRep Cardano Ryan Wiley, известный как Cerkoryn, подал предложение о перераспределении части емкости вознаграждений за стейкинг, которая остается нераспределенной по текущим правилам сети.

Предложение Dynamic Rewards ранее входило в CIP-0163 вместе с механизмом делегирования с ограничением по времени. Сейчас Wiley открыл отдельные запросы для самого предложения по вознаграждениям и для соответствующих изменений в CIP-0163, что позволяет рассматривать эти идеи отдельно.

Как Dynamic Rewards изменит стейкинг в Cardano

Держатели Cardano могут делегировать ADA пулам стейкинга, которые участвуют в производстве блоков. Вознаграждения рассчитываются в каждой эпохе, при расчете учитываются доля пула, его pledge и производительность.

Pledge пула это объем ADA, который его оператор обязуется удерживать в пуле. В систему вознаграждений также входит порог насыщения, который ограничивает вес вознаграждений, получаемый пулом по мере роста его доли.

Согласно предложению Dynamic Rewards, часть емкости вознаграждений может оставаться нераспределенной, когда стейк неактивен, когда пул превышает свой порог насыщения по вознаграждениям или когда оператор не выполняет заявленный pledge. В предлагаемой модели эта емкость перераспределяется между соответствующими пулами с использованием ограниченных весов вознаграждений.

Порог насыщения продолжит ограничивать относительный вес каждого пула. Пул, не прошедший проверку по pledge, не получит вознаграждение, при этом производственная эффективность пула останется частью расчета.

В предложении также обсуждается, как изменения параметров насыщения могут повлиять на распределение. Параметр k в Cardano определяет целевое число пулов, используемое при расчете насыщения. Отдельное предложение, CIP-0050, рассматривает дополнительное ограничение, основанное на соотношении между долей пула и его pledge. CIP-0050 пока остается предложением.

Компромисс между вознаграждениями и резервами

Система вознаграждений Cardano опирается на комиссии за транзакции и на монетарную эмиссию из резервов сети. После учета доли казны оставшиеся средства участвуют в расчете вознаграждений. Суммы, которые остаются нераспределенными по текущим правилам, возвращаются в резервы.

Перенаправление большей части емкости вознаграждений в пулы повлияет на объем средств, возвращающихся в резервы. Если другие условия останутся без изменений, более широкое распределение приведет к более быстрому чистому сокращению резервов, чем расчет, при котором большая доля средств возвращается обратно.

В работе Wiley также рассматривается возможность отдельно снизить параметр rho, который определяет скорость изъятия средств из резервов. Снижение могло бы частично компенсировать дополнительное использование резервов и одновременно повлиять на объем средств, доступных для вознаграждений и для казны. Это представлено как отдельный политический выбор, а не как автоматическое следствие Dynamic Rewards.

Более ранний документ CIP-0163 также возвращается к вопросу, обсуждавшемуся в дизайне Cardano эпохи Shelley: могут ли крупные пулы иметь стимул цензурировать транзакции, делегирующие стейк в другие пулы.

Wiley утверждает, что длительная цензура потребовала бы координации между производителями блоков, а любая возникающая выгода по вознаграждениям была бы разделена с другими участниками. Эта оценка является частью обоснования предложения о пересмотре существующего дизайна.

[NEWSBREAK]

Отдельное решение, независимое от истечения делегирования

Изначально CIP-0163 объединял изменение вознаграждений с предложением о делегировании с ограничением по времени. Новые запросы Wiley отделяют предлагаемую методику расчета вознаграждений от вопроса о том, нужно ли подтверждать активность делегирования спустя определенный период.

В обсуждении на GitHub Wiley объяснил, что причина разделения связана с управлением, а не с технической зависимостью. Обратная связь по объединенному CIP была в значительной степени сосредоточена на истечении делегирования, тогда как отдельные предложения позволяют обсуждать каждое изменение само по себе.

Wiley отметил, что эти две идеи могут дополнять друг друга, однако принятие одной из них возможно без другой. Редакторы CIP рассматривают соответствующие запросы, обращая внимание на то, сохраняет ли разделение выполненную работу по существу.

Запрос по Dynamic Rewards остается открытым и пока не получил номер CIP. Действующие правила начисления вознаграждений за стейкинг в Cardano продолжают применяться на время рассмотрения.