ÚLTIMA HORA: Charles se afeitó la barba

Charles Hoskinson defendió su trabajo en Midnight como una contribución a Cardano durante un AMA de amplio alcance, argumentando que los proyectos conectados a la red pueden atraer usuarios y actividad al ecosistema en general.

La discusión también abarcó su papel en la gobernanza de Cardano, críticas a la Cardano Foundation y el hackeo de Binance. Sobre el desarrollo de Midnight, Hoskinson fijó un objetivo de llegada al mercado en 2028 para Nightstream y describió avances en StarStream.

El lugar de Midnight en el ecosistema de Cardano

El argumento de Hoskinson parte del rol de Cardano como plataforma: los proyectos necesitan construir productos que atraigan a los usuarios, y su éxito puede generar actividad en toda la infraestructura que utilizan.

Identificó Midnight, RealFi y Pogan entre los proyectos en los que está trabajando. En su opinión, su crecimiento podría atraer usuarios e inversión a Cardano en lugar de desviar la atención.

Los comentarios respondieron a críticas de partes de la comunidad que su enfoque en Midnight significa que se está alejando de Cardano. NIGHT existe como un activo nativo de Cardano, lo que proporciona una conexión entre ambos ecosistemas. Hoskinson espera que el crecimiento de Midnight acerque a más personas a Cardano, aunque reconoció que la demanda futura y las valoraciones de mercado son difíciles de predecir.

También mencionó Iagon, Strike y Liqwid mientras cuestionaba por qué el éxito de un proyecto construido sobre Cardano debería verse como una amenaza para la red.

Al preguntarle si Midnight podría eventualmente superar la capitalización de mercado de Cardano, Hoskinson lo describió como posible sin predecir cuándo podría suceder. No ofreció un precio objetivo para NIGHT ni para ADA.

Asimismo rechazó la sugerencia de que hubiera prometido que Cardano superaría a Bitcoin. Su evaluación de las fortalezas tecnológicas de Cardano, explicó, es independiente de una garantía sobre su valor de mercado futuro.

¿Quién lidera Cardano?

Las preguntas sobre el precio de ADA llevaron a Hoskinson a abordar su influencia sobre el ecosistema después de la introducción de la gobernanza en cadena.

Enfatizó que no controla la Cardano Foundation, la tesorería de la red ni a todos los participantes responsables del consenso. Tampoco puede tomar decisiones en nombre de cada titular de ADA.

La gobernanza de Cardano involucra a distintos grupos según la decisión. Los representantes delegados, los operadores de stake pools y el Constitutional Committee tienen responsabilidades diferenciadas, mientras que los tenedores de ADA pueden delegar su poder de voto.

Hoskinson describió la construcción de productos como su principal forma de contribuir. Algunos proyectos pueden tener éxito y otros pueden fracasar, pero cree que pueden crear motivos para que la gente use la infraestructura de Cardano.

También señaló trabajo en todo el ecosistema, incluidas implementaciones de nodos independientes, gobernanza en cadena, el modelo de transacciones eUTXO y Leios. No proporcionó una fecha confirmada de activación en mainnet para Leios.

Un llamado a cambios en la Cardano Foundation

Hoskinson renovó sus críticas al liderazgo de la Cardano Foundation y pidió que la comunidad tenga un papel en la selección de su junta directiva.

En su opinión, la participación de la comunidad en la selección de la junta podría dar a los tenedores de ADA más influencia sobre el liderazgo y los objetivos de la organización. También revisó disputas pasadas que involucraron a la Foundation y a autoridades suizas, presentando esos hechos como parte de su argumento para cambios en su gobernanza.

El fundador de Cardano sostuvo que la Foundation podría trabajar más estrechamente con proyectos conectados al ecosistema. Identificó a Reeve y Veridian como productos que potencialmente podrían explorarse junto con la infraestructura de Midnight.

Sus ejemplos incluyeron llevar Reeve a Midnight y conectar Veridian con el concepto de Midnight Passport. Presentó esas ideas como posibilidades de colaboración, no como integraciones confirmadas.

Las preguntas de Hoskinson sobre liderazgo e influencia se extendieron más allá de Cardano. Su relato sobre la política de criptomonedas en Washington ofreció otra perspectiva de cómo ha intentado impulsar los intereses de la industria.

Trump, ADA y Washington

Hoskinson dio su versión de conversaciones sobre un posible rol en la política de criptomonedas de Estados Unidos y esfuerzos por reunirse con el presidente Donald Trump.

Según su relato, los planes para una reunión cambiaron y recibió explicaciones contradictorias sobre por qué no se realizó. Afirmó que había donado $1 millón para una cena planificada, que la invitación fue retirada posteriormente y que la donación fue reembolsada.

También recordó el anuncio público de Trump sobre una reserva de criptomonedas propuesta que mencionaba ADA. Hoskinson sostuvo que no conocía el anuncio con antelación y que se enteró después a través de mensajes.

Su crítica se extendió a la relación entre el acceso político, las donaciones y la industria de las criptomonedas. Señaló que ha hablado con representantes de múltiples administraciones de Estados Unidos a lo largo de los años mientras abogaba por una adopción más amplia y un marco regulatorio para los activos digitales.

La seguridad de Cardano tras el hackeo de Binance

El incidente de seguridad de Binance volvió a centrar la atención en el diseño de las billeteras de criptomonedas y los sistemas de autorización de transacciones. Binance informó que aproximadamente $6.34 billion en activos digitales se vieron afectados cuando sus billeteras calientes fueron comprometidas el 29 de octubre.

En sus hallazgos iniciales, Binance describió un ataque que involucró credenciales de empleados robadas y la explotación del mecanismo de autorización EIP-7702 de Ethereum. El exchange afirmó que absorbería el impacto financiero.

Hoskinson habló de la ausencia de ADA robados en el incidente y la atribuyó a diferencias en el diseño de las billeteras y transacciones de Cardano.

Cardano utiliza el modelo de salidas de transacción no gastadas extendido, o eUTXO. Las transacciones consumen salidas existentes y crean nuevas, mientras que reglas y scripts pueden especificar las condiciones bajo las cuales una salida puede gastarse.

La conexión entre ese diseño y el resultado observado para ADA corresponde a la evaluación de Hoskinson. La seguridad también depende de cómo se gestionan las claves privadas y de cómo se implementan las billeteras, los contratos inteligentes y los servicios individuales.

[NEWSBREAK]

Nightstream, StarStream y computación privada

Hoskinson fijó un objetivo para que Nightstream llegue al mercado en 2028, argumentando que la tecnología necesita un plazo de entrega en lugar de un cronograma indefinido.

El año se presentó como un objetivo, no como una fecha de lanzamiento confirmada. No proporcionó un mes de lanzamiento, un calendario de desarrollo completo ni todas las condiciones requeridas para su disponibilidad.

También quiere acelerar el trabajo en StarStream y su integración en Midnight. Tras mencionar conversaciones con Sebastien sobre un trabajo más intensivo en el proyecto, Hoskinson sugirió que StarStream podría lanzarse antes que Nightstream.

Describió StarStream como una plataforma para materializar Nightframes, un concepto que previamente ha asociado con agentes de IA privados y en operación continua, diseñados para llevar a cabo tareas según las instrucciones de un usuario. El orden de lanzamiento propuesto sigue siendo su expectativa; no se proporcionó una fecha de lanzamiento confirmada de StarStream ni una lista final de funciones.

La discusión se extendió a tres tecnologías con roles diferentes en la computación privada: pruebas de conocimiento cero, cifrado completamente homomórfico y computación multipartita.

Una prueba de conocimiento cero puede establecer que una afirmación es verdadera sin revelar toda la información subyacente. El cifrado completamente homomórfico, o FHE, permite realizar ciertos cálculos sobre datos cifrados sin descifrarlos primero. La computación multipartita, o MPC, permite a los participantes realizar un cálculo conjunto sin necesariamente revelar sus entradas individuales entre sí.

Hoskinson describió los enfoques como complementarios. En su evaluación, optimizaciones que involucran matemáticas usadas para Nightstream también podrían resultar útiles para FHE.

Los depósitos tokenizados de Monument Bank

Al preguntarle por Monument Bank, Hoskinson informó de avances sustanciales en las conversaciones para llevar sus depósitos tokenizados a Midnight.

Un depósito tokenizado es una representación digital de un depósito bancario en infraestructura blockchain. Representantes de Midnight han comentado anteriormente un objetivo inicial de £250 millones en depósitos de Monument.

Hoskinson también mencionó un concepto aparte para transacciones reguladas que espera podría ser relevante para Monument. No explicó cómo funcionaría ni cuándo podría estar disponible.

Los £250 millones siguen siendo un objetivo anunciado previamente. Hoskinson no confirmó que los depósitos se hayan tokenizado ni proporcionó una fecha para el acceso de los clientes, dejando los anuncios formales a la Midnight Foundation.