La proposta di Blockfrost trasferirebbe un'infrastruttura chiave di Cardano alla governance della comunità

Blockfrost sta richiedendo 9,832,979 ADA dal tesoro di Cardano per trasferire la sua infrastruttura esistente sotto la gestione della comunità tramite un'organizzazione indipendente senza scopo di lucro.

La proposta manterrebbe gratuita l'API pubblica di Blockfrost su Cardano mainnet, Preview e Preprod, trasferendo al contempo il suo software, la proprietà intellettuale, i domini e i marchi in una struttura governata dalla comunità. Input Output farebbe un passo indietro rispetto alla proprietà e al controllo commerciale, mantenendo un ruolo consultivo temporaneo senza potere di voto durante la transizione.

Il modello rivisto segue una precedente richiesta di finanziamento che combinava la continuazione dell'operatività dell'infrastruttura gratuita di Blockfrost con Project Cayley, un'architettura di indicizzazione decentralizzata. Quella proposta non ha ottenuto un sufficiente sostegno di governance, portando il team di Blockfrost a tornare con un piano più ristretto incentrato su proprietà, continuità del servizio e supervisione della comunità.

Blockfrost diventerebbe un bene pubblico indipendente

Blockfrost fornisce un'infrastruttura ospitata che consente a sviluppatori, wallet e applicazioni di leggere i dati della blockchain di Cardano e inviare transazioni senza dover gestire un proprio nodo e uno stack di indicizzazione.

La sua REST API può essere usata per recuperare blocchi, transazioni, indirizzi, UTXO, asset nativi e informazioni sullo staking. Per i team di sviluppo, questo riduce i costi e la complessità operativa del mantenimento interno di un ambiente completo di dati blockchain.

Secondo la proposta, un'unica API pubblica continuerebbe a servire Cardano mainnet e entrambi i principali ambienti di test. L'organizzazione senza scopo di lucro non opererebbe un livello a pagamento.

Le aziende che richiedono limiti più elevati, accordi contrattuali sui livelli di servizio o supporto tecnico dedicato potrebbero ottenere tali servizi da fornitori commerciali indipendenti costruiti attorno all'infrastruttura aperta. Il modello proposto separa il livello di accesso pubblico gratuito dalle imprese che offrono servizi aggiuntivi al di sopra di esso.

L'intero stack software di Blockfrost rimarrebbe open source, consentendo ad altri sviluppatori e operatori di infrastruttura di eseguire, modificare, contribuire o fare fork del sistema. Un consiglio eletto dalla comunità dirigerebbe il progetto, definirebbe il suo modello operativo e supervisionerebbe sia il team sia l'uso dei fondi del tesoro.

La proposta descrive la richiesta di finanziamento come una transizione una tantum invece di un sussidio indefinito del tesoro. Il suo modello a più lungo termine dovrebbe basarsi su fornitori commerciali che supportano l'infrastruttura pubblica mentre vendono servizi di livello superiore a utenti istituzionali e ad alto volume.

Le applicazioni Cardano dipendono dall'accesso ai dati off-chain

La proposta di Blockfrost afferma che la piattaforma serve circa il 90% del traffico API del livello gratuito di Cardano. La cifra si riferisce all'accesso API gratuito piuttosto che alla quota di transazioni elaborate dalla rete Cardano.

Blockfrost non gestisce il protocollo di consenso di Cardano e la blockchain non richiede il servizio per continuare a produrre blocchi. Il suo ruolo si colloca tra la rete e le applicazioni che necessitano di un accesso strutturato e affidabile ai dati della blockchain.

I wallet possono utilizzare l'infrastruttura per recuperare saldi, asset e storici delle transazioni. Le applicazioni decentralizzate possono usarla per individuare UTXO, monitorare le transazioni inviate e fornire dati blockchain alle proprie interfacce. Gli exchange e le piattaforme di custodia possono inoltre utilizzare servizi di API e indicizzazione come parte delle loro integrazioni con Cardano.

Charles Hoskinson ha affermato che Blockfrost supporta infrastrutture utilizzate da aziende e prodotti tra cui Coinbase, Binance, Kraken, Trezor, Fireblocks, BitGo, Crypto.com, Brave, Revolut e Intersect. Ha inoltre descritto Blockfrost come gestore di circa metà del traffico associato a Cardano, sebbene l'attuale livello di dipendenza non sia stato confermato in modo indipendente da ogni organizzazione da lui citata.

Una chiusura non fermerebbe Cardano in sé. I prodotti collegati tramite Blockfrost dovrebbero però migrare a un altro fornitore o costruire una propria infrastruttura di nodo, indicizzazione e distribuzione dei dati.

Hoskinson ha avvertito che i grandi exchange potrebbero rivalutare il costo di mantenere il supporto a Cardano se fossero tenuti a ricostruire tali sistemi. I suoi commenti descrivono una possibile conseguenza commerciale, non una decisione annunciata da alcun exchange di sospendere o rimuovere i servizi relativi a Cardano.

La proposta riguarda quindi un livello meno visibile rispetto all'infrastruttura di consenso ma che rimane operativamente importante per i prodotti rivolti agli utenti. Decentralizzare la produzione dei blocchi non elimina la necessità di API, sistemi di indicizzazione e servizi in grado di fornire dati blockchain organizzati con disponibilità continua.

Il passaggio alla comunità ha una tempistica definita

La transizione proposta inizierebbe con la creazione di un quadro indipendente senza scopo di lucro e la pubblicazione della sua architettura operativa durante il terzo trimestre del 2026. Un dashboard pubblico fornirebbe inoltre dati sull'utilizzo dell'API e sulla disponibilità del servizio.

Per il quarto trimestre è prevista un'elezione on-chain per il consiglio della comunità. L'organo eletto assumerebbe quindi la responsabilità della governance, della supervisione finanziaria e del futuro modello operativo del progetto.

Entro il primo trimestre del 2027, la proposta prevede che tutto il traffico dell'API pubblica su mainnet, Preview e Preprod passi attraverso il nuovo stack. La proprietà intellettuale di Blockfrost verrebbe anche trasferita legalmente sotto la tutela della comunità.

Il piano si impegna a un uptime mensile minimo del 99% durante la transizione, supportato da un dashboard pubblico e da report tecnici e finanziari trimestrali. Eventuali fondi del tesoro rimanenti dopo la consegna verrebbero restituiti.

Il trasferimento della proprietà procederebbe in parallelo con Project Cayley, il tentativo a più lungo termine di Blockfrost di decentralizzare l'indicizzazione della blockchain. Cayley è progettato per suddividere i dati in porzioni di indicizzazione più piccole, consentendo agli operatori di stake pool e ad altri operatori di nodi di servire set di dati selezionati invece di mantenere una copia indicizzata completa della blockchain.

Input Output ha presentato l'architettura come un modo per ampliare la partecipazione, ridurre i requisiti infrastrutturali e supportare l'aumento dei volumi di dati man mano che la capacità di Cardano cresce. Il suo design modulare è anche pensato per estendersi oltre Cardano a reti tra cui Bitcoin.

Hoskinson ha affermato che l'operazione legacy di Blockfrost lascerà Input Output entro la fine del 2026 indipendentemente dall'esito della governance. L'approvazione fornirebbe un percorso gestito in cui l'API pubblica rimane operativa mentre proprietà, codice, branding e supervisione passano alla struttura senza scopo di lucro.

Un rifiuto non altererebbe il protocollo sottostante di Cardano, ma lascerebbe Blockfrost e i servizi che ne dipendono senza la transizione proposta finanziata dal tesoro. Il voto determinerà se quel livello di accesso passerà alla governance formale della comunità prima che termini l'attuale ruolo di proprietà di Input Output.