Risco Quântico do Bitcoin Testa a Governança, Hoskinson Aponta para Cardano

Charles Hoskinson diz que a computação quântica pode testar a capacidade do Bitcoin de coordenar uma migração criptográfica, não apenas a segurança de seu código subjacente. Em entrevista ao The Block, ele descreveu o Bitcoin como "congelado no tempo" e argumentou que a governança on-chain da Cardano dá à rede um caminho definido para responder a grandes ameaças técnicas.

Hoskinson também chamou a Cardano de "sucessora espiritual" do Bitcoin, posicionando seu sistema de governança como uma extensão dos princípios de descentralização do Bitcoin, e não uma substituição deles.

Risco Quântico do Bitcoin Vai Além da Criptografia

O Bitcoin usa vários sistemas criptográficos que seriam afetados de maneiras diferentes por computadores quânticos suficientemente capazes. O Bitcoin Optech afirma que chaves públicas ECDSA são vulneráveis ao algoritmo de Shor e que assinaturas Schnorr enfrentam o mesmo risco subjacente. Funções de hash como SHA-256 sofreriam uma redução na segurança efetiva sob o algoritmo de Grover, mas não o mesmo tipo de quebra completa descrita para assinaturas de curvas elípticas.

Uma migração iria muito além de substituir um algoritmo. Softwares de carteira, endereços, nós, exchanges, custodiantes, dispositivos de hardware, aplicativos e UTXOs há muito inativos poderiam todos exigir mudanças coordenadas.

Pesquisadores do Bitcoin já estão desenvolvendo possíveis respostas. BIP‑361, intitulado Migração Pós-Quântica e Descontinuação de Assinaturas Legadas, propõe uma transição em fases para tipos de script pós-quânticos seguida de restrições mais rígidas ao gasto de ECDSA e Schnorr legados.

A proposta está atualmente classificada como Rascunho e Informativo. Ela não foi adotada e não representa consenso da rede Bitcoin.

A cultura conservadora de upgrades do Bitcoin historicamente limitou mudanças desnecessárias no protocolo. Uma migração pós-quântica colocaria esse modelo sob uma forma diferente de pressão, pois decisões sobre moedas legadas vulneráveis, prazos de migração e possíveis restrições poderiam afetar diretamente a propriedade e os pressupostos monetários do Bitcoin.

Governança da Cardano Aprovou um Hard Fork na Mainnet

A Cardano usa um framework formal de governança on-chain que envolve representantes delegados, operadores de stake pools e o Comitê Constitucional.

DReps votam em nome de proprietários de ADA que delegaram. SPOs participam de ações de governança que afetam a rede, incluindo ações de iniciação de hard fork. O Comitê Constitucional avalia se as ações propostas cumprem a Constituição da Cardano e seus Guardrails.

Esse processo foi usado para o hard fork van Rossem, que foi aplicado no limite da Época 644 em 18 de julho de 2026.

Segundo a Intersect, o hard fork recebeu 77,63% de apoio dos DReps contra um limiar de 60%, 52,7% de apoio dos SPOs contra um limiar de 51% e seis aprovações do Comitê Constitucional, com cinco necessárias. Foi o primeiro hard fork da Cardano concluído por meio do processo completo da era de governança da rede.

Van Rossem não exigiu que o ecossistema substituísse seus fundamentos criptográficos. Uma migração pós-quântica envolveria uma transição muito mais ampla entre carteiras, exchanges, provedores de custódia, operadores de infraestrutura e usuários.

Sua relevância é processual. A Cardano já usou seu sistema constitucional para autorizar e efetivar uma atualização de protocolo na mainnet envolvendo os três corpos de governança. Uma ação futura relacionada a computação quântica ainda exigiria especificações concluídas, implementações seguras, auditorias e adoção pelo ecossistema, mas o processo de aprovação não precisaria ser criado durante a própria migração.

Trabalho Pós-Quântico da Cardano Permanece um Programa de Pesquisa

A Cardano não é resistente à computação quântica hoje. Componentes centrais da rede ainda dependem de criptografia de curva elíptica, e a governança on-chain não substitui o trabalho técnico necessário para introduzir alternativas seguras.

Input Output Research estabeleceu uma trilha pós-quântica dentro do Cardano Vision 2026. O roteiro inclui avaliar blocos de construção pós-quânticos, projetar uma função aleatória verificável pós-quântica, produzir uma nova prova de segurança do Ouroboros, construir um protótipo e publicar uma estratégia de migração. Pesquisadores também estão avaliando métodos de migração de endereços de carteira apoiados por provas de conhecimento zero. Input Output

O relatório de meio de ano de julho da Input Output disse que as análises de segurança pós-quântica permanecem entre as prioridades para o segundo semestre de 2026. O trabalho ainda é orientado por pesquisa, com cronogramas e possíveis recursos de protocolo sujeitos a mudança.

Uma iniciativa separada da era Dijkstra aplica o modelo de governança da Cardano a parâmetros de protocolo que estão por vir. A Input Output está preparando uma emenda pontual à Constituição para que parâmetros introduzidos com Dijkstra e Ouroboros Leios sejam incluídos nos Guardrails constitucionais antes da ativação. Parâmetros omitidos desses Guardrails não podem ser alterados posteriormente por meio da governança.

Em julho de 2026, nem o Bitcoin nem a Cardano implementaram uma migração pós-quântica completa. O Bitcoin tem uma discussão de pesquisa em expansão e uma proposta de migração em rascunho. A Cardano tem um programa de pesquisa ativo e um processo formal na mainnet para autorizar mudanças de protocolo.

Se o risco quântico eventualmente exigir uma migração em toda a rede, ambas as redes enfrentarão um ônus técnico e operacional substancial. A distinção atual está em como uma decisão vinculante seria alcançada, Bitcoin por meio de um amplo consenso social e Cardano por meio de um processo constitucional definido envolvendo DReps, SPOs e o Comitê Constitucional.