Раскол BIP-110 в сети Bitcoin подчеркивает контраст в управлении с Cardano

BIP-110 в Bitcoin, известный как Reduced Data Temporary Softfork, был закрыт 9 августа после того как узлы, принуждающие к соблюдению предложения, отделились от доминирующей цепи и миноритарная ветка быстро остановилась.

Предложение стремилось временно ограничить несколько методов, используемых для хранения произвольных данных в Bitcoin, превратив технические разногласия по поводу пространства в блоках в более широкую дискуссию о том, как децентрализованные сети согласуют спорные изменения протокола.

BIP-110: миноритарная цепь остановилась после двух блоков

BIP-110 предлагал годовой набор консенсусных ограничений, охватывающих несколько методов встраивания больших объемов данных в транзакции Bitcoin.

Правила были нацелены на механизмы, включая данные OP_RETURN, некоторые конструкции Taproot и приемы, связанные с инскрипциями и другими неплатежными способами использования сети.

Его механизм активации позволял майнерам сигнализировать о поддержке через бит версии, при пороге 55% для более ранней фиксации. Обязательная фаза сигнализации должна была начаться на блоке 961,632.

Поддержка оставалась значительно ниже этого порога.

Лишь около 2,53% блоков в предшествующий период сигнализации поддержали BIP-110. Когда доминирующая цепь BTC приняла блок без требуемого сигнала, узлы, применяющие это предложение, отклонили его и продолжили на отдельной ветке.

Эта ветка произвела блоки 961,632 и 961,633, после чего майнинг фактически прекратился.

Миноритарная цепь унаследовала текущую сложность майнинга Bitcoin, но работала лишь с небольшой долей хешрейта сети. Поэтому ей не хватало вычислительной мощности для поддержания нормального выпуска блоков, в то время как доминирующая цепь BTC продолжала работать нормально.

Впоследствии BIP-110 был помечен как закрыт.

Wendy O реагирует на конфликт вокруг BIP-110

Технический спор сопровождался месяцами все более враждебных дискуссий с участием сторонников и противников BIP-110, Bitcoin Core, Bitcoin Knots и конкурирующих взглядов на допустимые способы использования пространства в блоках Bitcoin.

Криптокомментатор Wendy O затронула социальную сторону конфликта, раскритиковав использование технологии, ассоциируемой с расширением возможностей отдельных пользователей, как средства травли других участников.

Ее комментарии касались скорее тона вокруг спора, чем технической причины неудачи форка.

Сам исход был обусловлен правилами активации предложения, ограниченной сигнализацией майнеров и недостаточным хешрейтом миноритарной цепи.

Процесс BIP в Bitcoin также не делает майнеров единственным авторитетом в разработке протокола. Публикация Bitcoin Improvement Proposal не устанавливает консенсус и не гарантирует принятие.

Принятие в конечном счете зависит от более широкого участия пользователей, инфраструктурных провайдеров и экономической сети.

Таким образом, BIP-110 стал и неудачной попыткой изменить правила консенсуса, и примером того, как спорные протокольные разногласия могут перерастать в затяжной социальный конфликт.

Cardano формализует управление протоколом ончейн

Cardano использует иной процесс для решений на уровне протокола.

В рамках модели управления, введенной через CIP-1694 и эру Voltaire, управленческие действия проходят через определенные ончейн процедуры с участием Delegated Representatives, операторов стейк пулов и Constitutional Committee.

Необходимые одобрения зависят от типа управленческого действия.

Инициирование hard fork требует участия DReps, SPOs и Constitutional Committee до ратификации по правилам управления Cardano. Управленческие действия, голоса и результаты ратификации фиксируются ончейн.

Офчейн обсуждение остается частью этого процесса. Управление Cardano по прежнему включает лоббирование, публичные разногласия и конкурирующие интересы между участниками экосистемы.

Разница заключается в том, как эти разногласия преобразуются в формальные протокольные решения.

Предложение о hard fork в Cardano должно пройти через заранее определенное управленческое действие с указанными органами голосования и порогами ратификации до активации. BIP-110 достиг точки, когда узлы Bitcoin, применяющие и не применяющие правила, следовали разным правилам консенсуса без достаточной поддержки для поддержания альтернативной цепи.

Сейчас BIP-110 закрыт, при этом его миноритарная ветка остановилась после двух блоков. Bitcoin и Cardano по прежнему сталкиваются с одной и той же базовой проблемой координации людей вокруг спорных изменений протокола, но механизмы, с помощью которых эти разногласия превращаются в сетевые решения, принципиально различаются.