Anvil y Sellout llevan una propuesta de venta de entradas Web2.5 al debate sobre la Tesorería de Cardano

Anvil Development Agency y Sellout han ampliado la presentación pública de su propuesta a la Tesorería, “Cardano Enterprise Adoption: Production Ticketing Platform”, tras preguntas de los DReps durante el Intersect Budget Process. La propuesta se centra en un sistema de venta de entradas Web2.5 que usaría Cardano para entradas NFT, verificación de propiedad, controles de reventa y distribución de ingresos entre organizadores, artistas, recintos y fans. Los resultados de votación disponibles en Hydra mostraron 38.8 por ciento de apoyo y 45.1 por ciento de oposición, lo que indica que la propuesta no obtuvo respaldo mayoritario de los DReps en los resultados disponibles.

Anvil y Sellout delinean un modelo de venta de entradas Web2.5

Anvil Development Agency publicó aclaraciones adicionales tras preguntas de DReps sobre el papel de la cadena de bloques en la venta de entradas. La respuesta incluyó comentarios de Henry Vinson, fundador y presidente de Sellout Inc., quien dijo que Sellout ha prestado servicios de venta de entradas para eventos desde 2017 y que considera la venta de entradas en cadena como una forma de abordar problemas que el software existente no ha resuelto por completo.

El modelo descrito por Anvil y Sellout no requiere una experiencia de usuario completamente criptonativa. En su lugar, la propuesta presenta una estructura Web2.5 en la que organizadores, artistas y fans continúan usando un entorno de venta de entradas familiar mientras componentes seleccionados de Cardano operan en segundo plano. Esos componentes respaldarían la propiedad de entradas, la autenticidad, las reglas de reventa y la distribución de valor.

La propuesta pone un énfasis particular en un mercado en cadena para la reventa de entradas. Bajo el modelo descrito, las entradas NFT aseguradas por contratos inteligentes permitirían que la actividad de reventa siga reglas predefinidas, incluido el reparto de ingresos y datos para las partes interesadas originales del evento. El papel de Anvil está vinculado a la infraestructura técnica, incluidos servicios de API de Cardano, funciones NFT, manejo de transacciones, interacción con contratos inteligentes y la conexión entre los sistemas de venta de entradas existentes y la ejecución en la cadena de bloques.

Las preguntas de los DReps se centran en el papel de la cadena de bloques en la venta de entradas

La discusión en torno a la propuesta se intensificó después de que los DReps cuestionaran si la cadena de bloques era necesaria para la venta de entradas, especialmente dado el éxito limitado de intentos anteriores de venta de entradas en cadena. La respuesta de Sellout argumentó que los esfuerzos anteriores fueron prematuros o estaban mal alineados con el comportamiento del mercado, más que una prueba de que la cadena de bloques no tiene un papel en el sector.

Sellout identificó varios problemas de la venta de entradas que, afirma, siguen sin resolverse en el mercado actual. Estos incluyen reventa especulativa, fraude, débil control sobre las ventas secundarias, acceso limitado a datos de reventa, ingresos perdidos para organizadores y artistas, alto riesgo para los eventos y compromiso limitado de los fans a largo plazo. En ese encuadre, la venta de entradas en cadena se presenta como una capa de infraestructura para autenticidad, control de reventa y distribución automática de valor, en lugar de como un producto cripto independiente.

El mercado de reventa es central en la propuesta. En muchos modelos de venta de entradas existentes, los organizadores, artistas y recintos no participan en los ingresos ni en los datos generados cuando las entradas se revenden fuera de su plataforma original. Anvil y Sellout sostienen que las entradas NFT y los contratos inteligentes pueden crear un sistema de reventa controlado en el que la autenticidad sea verificable y la actividad de reventa pueda devolver datos e ingresos a las partes interesadas originales.

Los resultados en Hydra muestran resistencia al apoyo de la Tesorería

Los resultados de votación disponibles en Hydra para la propuesta mostraron una participación de 71.4 por ciento, con 25 DReps votando sí, 25 votando no, 12 sin votar y 8 absteniéndose. Los resultados mostraron 38.8 por ciento de apoyo y 45.1 por ciento de oposición, mientras que el poder de voto de las abstenciones se excluyó del cálculo de la proporción. Con base en esos resultados disponibles, la propuesta no obtuvo el apoyo mayoritario de los DReps.

Anvil afirmó que esta etapa no era el paso final del proceso, y también dijo que alcanzar el proceso en cadena era importante para que la propuesta tuviera una oportunidad de financiación. Por esa razón, los resultados disponibles deben describirse como un fallo en asegurar apoyo mayoritario en la votación en Hydra, más que como un rechazo formal salvo que el estado oficial final del proceso confirme ese resultado.

La propuesta conecta dos cuestiones activas de gobernanza de Cardano en 2026, la financiación de constructores y la adopción empresarial. CashAnvil ha analizado por separado la presión que enfrentan los equipos que construyen dentro del ecosistema de Cardano, mientras que la propuesta de Anvil y Sellout ofrece un ejemplo específico de un proyecto que busca apoyo de la Tesorería para un caso de uso en una industria del mundo real. El proceso de decisión ahora se centra en si la gobernanza de Cardano puede evaluar proyectos de infraestructura que se dirigen a mercados Web2 existentes, incluyendo su entrega técnica, acceso al mercado, modelo de ingresos y contribución medible a la adopción.