AIセキュリティの圧力でオープンソースのブロックチェーンが新たな精査の対象に

新たなAIセキュリティのベンチマークと、高度なサイバー用途に対応できるモデルへのアクセス制限が、オープンソースのブロックチェーンコードのレビュー、テスト、保守のあり方を変えつつある。Cardanoにとって、この変化は形式検証、決定論的実行、高アシュアランスの開発への再注目を促している。

By SongMarketCap

Cardano News - AIセキュリティの圧力でオープンソースのブロックチェーンが新たな精査の対象に

高度なAIモデルは、オープンソースのブロックチェーンプロジェクトにおけるセキュリティ環境を変えつつある。最近のAIセキュリティのベンチマーク、サイバー用途に対応できるモデルへのアクセス制限の方針、AI支援の脆弱性研究により、この問題は理論の域から、実際のインフラリスク管理へと移行した。

この変化はCardanoとより広いブロックチェーン業界にとって重要だ。公開コード、スマートコントラクト、ウォレットアプリケーション、DeFiプロトコル、ノードインフラ、サードパーティのソフトウェア依存関係など、あらゆる要素が機械の速度でレビュー可能な面を形成しているからだ。AIが防御的な研究と攻撃的なテストの双方を加速させる中で、ブロックチェーンのエコシステムは、開発スピードだけでなく、検証、保守、対応プロセスの強さによっても評価されるようになっている。

AIモデルがスマートコントラクトのセキュリティテストを加速

Anthropicは6月に、Mythosクラスのモデルの一般公開版としてClaude Fable 5をリリースした。高リスクのサイバーセキュリティ用途を制限または遮断するために設計されたセーフガードを備えている。制限の少ないMythosの機能については、審査済みの組織向けの管理されたアクセスプログラムを通じて提供が制限されている。

このリリースは、ソフトウェアセキュリティにおけるより広範な変化を反映している。フロンティアAIモデルは、サイバーセキュリティ用途に際してガードレール、レッドチーミング、アクセス制御が必要となるほど十分な能力を備えるようになった。暗号資産の分野では、スマートコントラクトが公開され、金銭的価値があり、デプロイ後に変更が困難であることから、この問題は特にセンシティブだ。

Anthropicの2025年のレッドチーム研究では、過去にEthereum互換のチェーンで悪用された実世界のスマートコントラクト405件をベンチマークとして、AIエージェントを検証した。サンドボックス環境において、エージェントはテスト対象の半数超のコントラクトに対して実行可能なエクスプロイトを生成し、シミュレーション上で数億ドル規模の損失を示した。

OpenAIとParadigmは2026年2月にEVMbenchを公開した。これは、脆弱性の検出、修正、悪用にわたってAIエージェントを評価するためのオープンソースのベンチマークだ。結果は、AIエージェントがスマートコントラクトのセキュリティ作業を支援できることを示すとともに、検出、安全な修正、エンドツーエンドの悪用が依然として別個の技術的課題であることも確認した。本格的な監査ワークフローには、人によるレビュー、プロトコル知識、攻撃者視点のセキュリティ専門性が引き続き必要となる。

オープンソースのブロックチェーンインフラはサプライチェーンリスクに直面

ブロックチェーンのセキュリティはスマートコントラクトのコードだけに依存しない。エコシステムは、ウォレット、フロントエンドのインターフェース、インデックスサービス、API、SDK、ブリッジコンポーネント、ノード実装、外部チームが保守するソフトウェアライブラリにも依存している。

2026年のBlack Duck Open Source Security and Risk Analysisレポートは、現代のソフトウェアコードベース全体でオープンソースのセキュリティ負債が増え続けていることを明らかにした。同レポートは、脆弱性件数の増加、古いコンポーネント、最近開発活動のないパッケージを強調している。ブロックチェーンプロジェクトにとって、これは実際の資金やアクセスに影響を与えるユーザー側のリスクが、コンセンサスプロトコル内部から発生する必要はないことを意味する。

AIはそのリスクの経済性を変える。コードレビュー、依存関係分析、エクスプロイトテストがより速く安価になれば、保守不十分なソフトウェアは大規模に検査しやすくなる。監査人や責任ある研究者を助けるのと同じツールが、攻撃準備のコストも下げ得る。

DeFiプロトコルにとっては、脆弱性の発見から悪用され得るまでの時間が短くなる。ウォレットインフラにとっては、鍵管理、権限管理、リリースの規律、依存関係の保守の重要性が高まる。ブロックチェーンネットワークにとっては、テストネットのプロセス、バグバウンティプログラム、形式的仕様、調整されたセキュリティアップデートの重要度が増す。

CardanoのHigh Assuranceは設計原則からセキュリティインフラへ

Cardanoの技術的アプローチは長らく、研究主導の開発、形式手法、予測可能な実行を中心としてきた。eUTXOモデルは開発者に決定論的なトランザクション環境を提供し、Plutus Coreはスマートコントラクトの振る舞いをより形式的に分析するための基盤を提供する。

2026年5月、Input OutputはCardanoのスマートコントラクト向けの新たなLean 4による形式化を発表した。このアップデートにより、Plinth、Aiken、Plutarchといった言語で記述されたコントラクトの性質を、機械によって検証可能な仕様へとつながる経路を通じて検証できるようになった。この取り組みはCardanoのHigh Assuranceイニシアチブの一部であり、エコシステムの開発スタックに自動化された検証レイヤーを追加する。

この開発は、AI主導のレビューサイクルに対する具体的なセキュリティ対応をCardanoにもたらす。コードを書いた後のリアクティブな監査のみに頼るのではなく、形式検証により、開発者は期待されるコントラクトの振る舞いを定義し、その性質を機械可読な仕様に照らして確認できる。監査やテストの必要性をなくすものではないが、コードがプロダクションに到達する前のプロセスを強化する。

CardanoのアプリケーションがDeFi、ウォレット、ガバナンスツール、エンタープライズ統合、データインフラに広がるにつれて、この取り組みの重要性は増している。市場はそれらのプロダクトを機能やユーザー体験だけで評価しない。チームがコードを保守し、依存関係をレビューし、前提を文書化し、エッジケースをテストし、脆弱性が報告された際に迅速に対応できるかどうかも評価する。

AIは監査人、形式手法、責任あるソフトウェア保守の必要性をなくすことはない。公開コードと金銭的価値を結びつけるあらゆるプロジェクトに対し、運用の基準を引き上げる。そのような環境では、Cardanoの高アシュアランスのツール群、形式検証の取り組み、より厳格な開発規律は、抽象的なプロトコルの特性ではなく、実践的なセキュリティインフラとなる。