AIがセキュリティ上の懸念を高める中、MidnightのCTOがプライベートなプルーフオブステークを強調

Midnight Foundation Chief Technology OfficerであるSebastien Guillemotは、AI時代のセキュリティ上の考慮点としてプライベートなプルーフオブステークを強調し、トークン保有者やブロックプロデューサーが特定されると攻撃者にとって狙いやすい標的になり得ると主張した。

10月31日の投稿で、GuillemotはCardanoのブロック生成への取り組みにも言及した。観測者はどのステークプールがブロックを生成するかを事前に知ることができないため、このネットワークは既に一定の保護を提供していると彼は説明した。

Guillemotがプライベートなプルーフオブステークを取り上げた理由

プルーフオブステークは、ブロックを生成して台帳の維持に貢献できる参加者をブロックチェーンネットワークが選出するための方法である。ネットワークによっては、トークン保有者が必要なインフラを運用するオペレーターに自分のステークを委任する場合がある。

Guillemotのコメントは、そうした参加者に関して利用可能な情報に焦点を当てている。パブリックブロックチェーンでは、アドレスやステークの分布が可視であり、その他の情報によってアドレスやオペレーターが特定の個人や組織と結び付けられる可能性がある。

彼の懸念は、そうした可視性が攻撃者による潜在的標的の特定を手助けしてしまう点にある。例えばオペレーターは、認証情報の窃取や、ブロック生成に用いられるインフラへの不正アクセスの試みに直面し得る。Guillemotは具体的な攻撃手法を示すことなく、より広いリスクをAIの重要性の高まりと結び付けた。

プライベートなプルーフオブステークは、参加者やそのステークに関して開示される内容を制限しつつ、ネットワークが参加をどのように検証できるかを探る研究分野である。どの情報を保護するかは各プロトコルの設計に依存する。

Cardanoが既に保護しているもの

Cardanoでは、ステークプールは自分がブロック生成に選出されたかどうかをローカルで判定できる。プールが暗号学的証明とともにブロックを公開すると、ネットワークの他の部分はその選出を検証できる。

つまり外部の観測者は、公開されたスケジュールを見るだけでは、どのプロデューサーが選ばれるかを事前に特定できないということだ。Guillemotは、これをプルーフオブステークのネットワークに既に存在するプライバシー保護の一例として挙げ、さらなる改良がネットワークの保護に役立つと主張した。

ここでの区別は明確だ。公開前にブロックプロデューサーの選出を秘匿しても、Cardano全体のステーク分布やすべてのプール活動がプライベートになるわけではない。

プライバシーをさらに拡張する方法については研究が進められてきた。2019年のOuroboros Crypsinousの論文は、ゼロ知識証明を含む暗号技術を用いて、基礎となる秘匿情報を晒すことなく適格性を確立する、プライバシー保護型のプルーフオブステークプロトコルを提示した。

著者らはまた、プロトコルの実行中に敵対者が誰を侵害するかを選択できる適応的攻撃に対するセキュリティも分析した。Crypsinousは研究上の設計であり、Guillemotの投稿ではCardanoまたはMidnightで有効化されたアップグレードとして示されたわけではない。

[NEWSBREAK]

MidnightのステーキングのロードマップとプライベートPoSの研究

Midnightは、選択した詳細を保護しつつ情報を検証できるアプリケーションにおいて、ゼロ知識技術を利用している。そうしたアプリケーションレベルのプライバシーは、誰がコンセンサスに参加しているかや、どれだけのステークを保有しているかを秘匿することとは異なる。

Charles Hoskinsonは以前、Midnightの開発優先事項を議論する中で、自身が取り組んでいるプロトコルとしてプライベートなプルーフオブステークを挙げた。彼は、研究、仕様策定、シミュレーション、実装という段階を進むアプローチを説明した。

Guillemotの投稿には、Midnightにおけるプライベートなプルーフオブステークの設計や開始時期は含まれていなかった。別途、Midnightが公開したロードマップでは、2027年第1四半期のNIGHTのステーキングとコミュニティによるブロック生成を目標としており、Cardanoのステークプールオペレーターがブロックプロデューサーとして参加できるようになる見込みだ。