Wendy O opozarja, da je ugled v kripto svetu vse pomembnejši, ko panoga dozoreva

Komentatorka za kripto Wendy O je pojasnila, zakaj se večinoma izogiba spletni drami in javnim sporom, saj meni, da je donos na vložen čas nizek, medtem ko se lahko škoda za ugled vleče.

V nedavnem videu, objavljenem na X, je opisala, kako ljudje iz različnih panog in strokovnih okolij opazujejo vedenje udeležencev v kriptu, vključno s tem, kako ravnajo z drugimi, kako rešujejo nesoglasja in kako javno posredujejo informacije.

Wendy O: Vaše omrežje je izjemno pomembno. Toda vaše prihodnje omrežje je ev....docx

Wendy O o tem, zakaj je kripto pod vse bolj podrobnim nadzorom

Wendy O je poudarila, da Crypto Twitter ne deluje več znotraj izolirane panoge.

Ko kripto raste, so ljudje iz tradicionalnih financ in drugih strokovnih okolij vse bolj izpostavljeni javnemu vedenju njegovih udeležencev.

Posebej je izpostavila ustrahovanje, usklajene napade, dezinformacije in polresnice kot dejanja, ki lahko vplivajo na prihodnja razmerja in priložnosti.

Širši argument gradi okoli fraze 'vaše omrežje je vaša vrednost'. Danes morda še ne veste, s katerimi podjetji, ustanovitelji ali skupnostmi boste želeli sodelovati čez nekaj let, zato je javni ugled sredstvo, ki lahko preživi posamezne spletne spore.

Upravljanje v Cardanu dodaja plast javne odgovornosti

Wendy O v videu ni omenila Cardana ali njegovega upravljanja.

Cardano kljub temu ponuja ustrezen primer, kako se lahko javni ugled poveže s formalnim sodelovanjem v verigi blokov.

Pooblaščeni predstavniki, ali DReps, prejmejo glasovalno moč od imetnikov ADA in jo uporabljajo pri odločitvah upravljanja. Njihovi glasovi so zabeleženi na verigi, kar ustvarja trajen zapis o tem, kako je bila uporabljena delegirana moč.

Hkrati se med predstavniki razlikuje raven pojasnil, ki spremljajo te glasove. Nedavne razprave po celotnem ekosistemu so vse bolj usmerjene v razloge za glasovanje, komunikacijo z delegatorji in preglednost pri odločitvah upravljanja.

Crypto Crow je prav tako začel razvijati odprtokodno platformo, namenjeno temu, da DReps dobijo namenski prostor za objavo glasovalnih odločitev in njihove obrazložitve.

Glasovi na verigi zajamejo odločitve, ne pa ugleda

Zapisi v verigi blokov lahko pokažejo, kako je glasoval posamezen DRep. Ne zajamejo pa celotnega javnega konteksta, ki obdaja to odločitev.

Razlogi za glasovanje, komunikacija z delegatorji, odnos do drugih udeležencev in točnost javnih trditev ostanejo zunaj same transakcije.

To v decentraliziranem upravljanju ustvarja dva vzporedna zapisa: nespremenljiv zapis glasovanja in širši ugled, ki se gradi okoli njega.

Upravljavski sistem Cardana tako udeležencem pušča tako zapis glasovanja na verigi kot ločen javni zapis o tem, kako so bile te odločitve pojasnjene in zagovarjane.