Wendy O تحذر من أن السمعة في مجال الكريبتو تزداد أهمية مع نضوج الصناعة

شرحت المُعلِّقة في مجال الكريبتو Wendy O سبب تجنبها إلى حد كبير للدراما عبر الإنترنت والخلافات العلنية، موضحة أن عائد الوقت منخفض بينما قد تستمر كلفة السمعة.

في فيديو نُشر على X مؤخرًا، وصفت كيف أن أشخاصًا من صناعات وخلفيات مهنية مختلفة يراقبون سلوك المشاركين في الكريبتو، بما في ذلك كيفية تعاملهم مع الآخرين، وكيفية إدارة الخلافات، وكيفية إيصال المعلومات علنًا.

Wendy O: شبكتك مهمة للغاية. لكن شبكتك المستقبلية هي ev....docx

Wendy O تشرح لماذا تتم مراقبة الكريبتو عن كثب أكثر

جادلت Wendy O بأن Crypto Twitter لم يعد يعمل ضمن صناعة معزولة.

مع نمو الكريبتو، يتعرّض أشخاص من التمويل التقليدي وبيئات مهنية أخرى بشكل متزايد للسلوك العام لمشاركيه.

وأشارت تحديدًا إلى التنمّر، وحملات التكديس المنسقة، والمعلومات المضللة، وأنصاف الحقائق بوصفها أفعالًا يمكن أن تؤثر في العلاقات والفرص المستقبلية.

وتتمحور حجتها الأشمل حول العبارة "شبكتك هي صافي قيمتك". قد لا يعرف المرء اليوم أي الشركات أو المؤسسين أو المجتمعات سيرغب في العمل معهم بعد عدة أعوام، ما يجعل السمعة العامة أصلًا يمكن أن يدوم أطول من الخلافات الفردية على الإنترنت.

حوكمة Cardano تضيف طبقة من المساءلة العامة

لم تذكر Wendy O في الفيديو Cardano أو نظام حوكمتها.

ومع ذلك تقدّم Cardano مثالًا ذا صلة على كيفية ارتباط السمعة العامة بالمشاركة الرسمية في البلوكشين.

Delegated Representatives أو DReps يتلقون قوة تصويت من حاملي ADA ويستخدمونها في قرارات الحوكمة. تُسجَّل أصواتهم على السلسلة، ما يخلق سجلًا دائمًا لكيفية ممارسة السلطة المفوضة.

في الوقت نفسه يختلف مستوى الشرح المحيط بتلك الأصوات بين الممثلين. وتركّزت النقاشات الأخيرة عبر النظام البيئي بشكل متزايد على مبررات التصويت، والتواصل مع المفوضين، والشفافية حول قرارات الحوكمة.

كما بدأ Crypto Crow في تطوير منصة مفتوحة المصدر تهدف إلى منح DReps مكانًا مخصصًا لنشر قرارات التصويت وأسبابها.

الأصوات على السلسلة توثق القرارات وليس السمعة

يمكن لسجلات البلوكشين أن تُظهر كيف صوّت DRep. لكنها لا تلتقط السياق العام الكامل المحيط بذلك القرار.

تبريرات التصويت، والتواصل مع المفوضين، وطريقة معاملة المشاركين الآخرين، ودقة الادعاءات العلنية تبقى جميعها خارج المعاملة نفسها.

يخلق ذلك سجلين متوازيين داخل الحوكمة اللامركزية هما السجل غير القابل للتغيير للتصويت والسمعة الأوسع المبنية حوله.

وبالتالي يترك نظام الحوكمة في Cardano المشاركين بسجل تصويت على السلسلة وسجل عام منفصل يوضح كيف جرى شرح تلك القرارات والدفاع عنها.