两项 Cardano 治理投票将 SPO 参与度置于焦点

Cardano 目前有两项正在进行的治理提案，需 DReps 与质押池运营者共同参与。其中一项将在最新选举流程之后更新 Constitutional Committee，另一项则把降低最低质押池成本与提高 Plutus 执行内存上限结合在一起。

两项提案在实施前都需分别达到各自的治理门槛。

Constitutional Committee 更新需要链上批准

该 Constitutional Committee 更新旨在依据 Cardano 的 Constitutional Committee 选举流程，正式变更委员会的链上成员构成。

该委员会是 Cardano 链上治理体系中的治理机构之一，负责评估治理提案是否符合 Cardano Constitution。对于协议指派其职责的治理事项，DReps 与质押池运营者分别进行投票。

仅有选举结果并不会自动改变链上的委员会构成。仍需通过一项治理提案来落实所提议的成员更新，使当前投票成为将选举结果转化为 Cardano 治理结构的一部分流程。

投票窗口将持续到九月初，为所需的链上批准提供明确的时间周期。

minPoolCost 与 Plutus 限制面临第二轮投票

一项单独的网络参数更新提议将 Cardano 的 minPoolCost 从 170 ADA 降至 75 ADA，同时在交易与区块两个层面提升 Plutus 内存上限。

minPoolCost 参数定义了用于质押池奖励计算的最低成本。下调该值将改变影响质押池与委托的部分经济框架。

提高 Plutus 内存上限针对网络的另一部分，扩展智能合约可用的执行资源，使交易与区块在更新后的限制内能够容纳更高需求的链上工作负载。

Cardano News 此前在该参数包进入链上治理时进行过报道。该提案目前需要同时获得 DReps 与 SPOs 各自适用的批准门槛，方可实施相关变更。

SPO 投票在两项提案中都至关重要

Cardano 的治理架构将权力分配给多个主体。DReps 在广泛的决策中行使由 ADA 持有者委托的投票权，SPOs 对特定类型的治理提案保留决策权，而 Constitutional Committee 负责进行宪制层面的审查。

这意味着在协议要求双重批准的情形下，任何一方的通过都不能替代另一方。

当前这两项提案将该模型应用于网络的不同层面。一项决定是否可在链上落实所提议的 Constitutional Committee 成员构成。另一项决定 Cardano 是否调整其最低质押池成本并扩展可供 Plutus 智能合约使用的执行资源。

因此，其结果将敲定两项具体的治理决策：谁将服务于 Cardano 的宪制监督结构，以及一组新的质押与智能合约参数是否将成为网络配置的一部分。