Tweag pripravlja manjši predlog za umik iz zakladnice Cardano po tem, ko so DRep-i zavrnili zahtevo za 39,8 milijona ADA

Tweag zmanjšuje zahtevo zakladnice Cardano po močnih nasprotovanjih originalnemu predlogu

Tweag by Modus Create pripravlja manjši predlog za umik iz zakladnice Cardano po tem, ko je njihov originalni večletni infrastrukturni predlog naletel na močno nasprotovanje DRep-ov.

Aktivni predlog z naslovom “Tweag Core Cardano Infrastructure: Treasury Withdrawal 2026–2028” je bil oddan 30. aprila 2026 in zahteval ₳39,787,316, kar je bilo enako približno 9,95 milijona dolarjev v času dokumentacije. Predlog je pokrival 17 delovnih paketov v devetih področjih jedrne infrastrukture in bil zasnovan za podporo dela v obdobju 2026–2028.

Glede na raziskave, zbrane iz nadzornih plošč upravljanja in javnih obrazložitev DRep-ov, je imel originalni predlog zelo nizko podporo pred iztekom roka, s približno 5,5 odstotka glasov za in 94,5 odstotka glasov proti. Več DRep-ov je izjavilo, da cenijo tehnično delo Tweag-a, še posebej okoli Peras, vendar so nasprotovali velikosti predloga, trajanju in strukturi, ki ne dopušča kompromisov.

Med sejo Governance Hour, ki jo je gostila Fundacija Cardano, je Christian Kowalski, vodja razvoja ekosistema blockchaina in partnerstev pri Modus Create, dejal, da je Tweag poslušal povratne informacije DRep-ov in se odločil zmanjšati zahtevo. Dejstvo je, da bo revizirana različica trajala 12 mesecev in zahtevala nekoliko manj kot 5 milijonov dolarjev, ocenjeno na približno 18 do 19 milijona ADA, z uporabo tečaja 0,25 dolarja.

Revizirani predlog še ni bil oddan na blockchain ob času zadnjih javnih posodobitev, navedenih v raziskavi. Ko bo predložen, bo osredotočen na tri delovne pakete: dostava in podpora za Ouroboros Peras V1, testiranje skladnosti konsenza in iztek zgodovine.

Peras ostaja jedrni infrastrukturni element Cardano v reviziranem obsegu

Ouroboros Peras ostaja najbolj viden del reviziranega obsega. Peras je zasnovan za izboljšanje dokončnosti transakcij Cardano, saj uporabnikom, aplikacijam in ponudnikom infrastrukture omogoča hitrejšo potrditev, da je transakcija dokončna.

Med razpravo Governance Hour je Kowalski primerjal trenutno izkušnjo s plačilnim sistemom, ki temelji na čekih, kjer je transakcija morda oddana, vendar še vedno potrebuje čas za popolno potrditev. Dejal je, da je Peras namenjen skrajšanju tega čakalnega obdobja in povečanju uporabnosti Cardano za plačila, izmenjave, sisteme 2. ravni, partnerske verige in primere uporabe poslovnih poravnav.

Širša raziskava navaja Peras kot razširitev družine konsenza Ouroboros v Cardano, osredotočeno na hitrejše naknadne poravnave pod ugodnimi omrežnimi pogoji. Javni opisi opisujejo ciljno izboljšavo od daljših oken poravnave proti približno dvema do petim minutam pod ugodnimi pogoji, kar je pomembno za aplikacije, ki so odvisne od pravočasnih potrditev na ravni 1.

Tweag je že delal na zgodnejših fazah Peras skozi prejšnje financiranje ekosistema. Prejšnji umik iz zakladnice leta 2025 v vrednosti ₳11,070,323 je financiral več jedrnih infrastrukturnih postavk, vključno z zgodnjim delom na Peras, testiranju skladnosti, Canonical Ledger State in Genesis Sync Accelerator. Nov predlog naj bi postavil Peras bliže pripravljenosti za produkcijo, vključno z delom, povezanim z mainnetom, podporo implementaciji in koordinacijo hard-forka.

DRep-i se osredotočajo na združevanje, pritisk na zakladnico in trajnost SPO-jev

Glavne kritike originalnega predloga niso bile osredotočene na to, ali sta Peras ali iztek zgodovine pomembna za Cardano. Javne obrazložitve DRep-ov so se osredotočale na strukturo predloga, vključno z 17 združenimi delovnimi paketi, večletnim trajanjem, veliko zahtevo za zakladnico in pomanjkanjem krajšega cikla verifikacije.

Dave, dori, SIPO, YUTA in MrEdgarcross so med DRep-i, ki so bili navedeni v raziskavi kot javno izražajoči pomisleke. Njihovi komentarji so bili splošno enaki: podpora tehničnim prispevkom Tweag-a in pomembnost Peras, skupaj z ugovori glede velikosti, obsega ali strukture upravljanja originalnega predloga.

Iztek zgodovine je še ena ključna postavka v revizirani različici. Kowalski je dejal, da bi lahko prihodnje nadgradnje prepustnosti, vključno z Leios, povečale zahteve po skladiščenju za operaterje vozlišč. Iztek zgodovine je namenjen zmanjšanju dolgoročnega pritiska na shranjevanje, saj omogoča vozliščem delovanje brez ohranjanja enakega celotnega zgodovinskega odtisa za vedno.

Ta vprašanja so neposredno povezana z operaterji vozlišč za izravnavo deležev. Manjši SPO-ji bi se lahko soočili z višjimi stroški, če se zahteve po shranjevanju, električni energiji in strojni opremi povečajo, ko se Cardano širi. Z ohranjanjem izteka zgodovine v krajšem predlogu Tweag ohranja eno izmed infrastrukturnih postavk, ki je najbolj neposredno povezana z delovanjem vozlišč in dolgoročno udeležbo v omrežju.

Tretji delovni paket, testiranje skladnosti konsenza, je osredotočeno na zagotavljanje, da različne implementacije vozlišč Cardano sledijo istim pravilnikom. To postaja bolj pomembno, ko se Cardano premika proti večji raznolikosti vozlišč prek ekip in prizadevanj, povezanih z IOG, Tweag, Amaru, Intersect in drugimi infrastrukturnimi prispevki.

Revizirani predlog zdaj zmanjšuje vprašanje na ožji upravljavski odločitev. DRep-i ne bodo glasovali o isti 17-paketni, večletni strukturi, ki je naletela na močno nasprotovanje. Od njih bo zahtevano, da presodijo krajšo zahtevo, osredinjeno na Peras, testiranje in iztek zgodovine, tri delovne tokove, ki jih je javna razprava že prepoznala kot pomembne za naslednjo fazo jedrnega infrastrukturnega dela Cardano.