Ryan Wiley يتوقع أثرا فوريا محدودا من مقترح Cardano لرسوم المجمع البالغة 75 ADA

قال Ryan Wiley، الذي ألّف المقترح القاضي بخفض minPoolCost في Cardano من 170 إلى 75 ADA، خلال مناقشة في Governance Hour بتاريخ 23 سبتمبر إنه لا يتوقع تحولاً كبيراً وفورياً في الحصص المفوضة. سيتيح التغيير للمجمعات الأصغر تقديم رسوم ثابتة أقل، لكن القرار يعود للمشغّلين في ما إذا كانوا سيفعلون ذلك، وكثير من المفوضين نادراً ما يغيّرون المجمعات. ينتهي التصويت على المقترح في 11 أكتوبر.

الرسوم الثابتة تثقل كاهل مجمعات Cardano الصغيرة بدرجة أكبر

على الرغم من اسمه، فإن minPoolCost لا يقيس نفقات تشغيل المجمع. إنه يحدّد أدنى رسم ثابت يمكن للمشغّل إعلانه. يُخصم هذا الرسم من إجمالي مكافأة المجمع لفترة epoch قبل توزيع المبلغ المتبقي بحسب الهامش ونسبة حصة المشاركين. يُتقاضى مرة واحدة عن كل epoch مُكافأة، وليس مرة عن كل كتلة.

وضّح Wiley الأثر باستخدام مثال لمجمع يحقق نحو ₳300 في epoch واحدة. عند رسم ثابت قدره ₳170، يتبقى حوالى ₳130 قبل تطبيق الهامش النسبي والتوزيع. وإذا حدّد المشغّل الرسوم عند ₳75 بدلاً من ذلك، يتبقى تقريباً ₳225. سيتلقى المشغّل رسوماً ثابتة أقل بمقدار ₳95، فيما يصبح جزء أكبر من المكافأة متاحاً للتوزيع.

المجمع الذي ينتج عدداً أكبر من الكتل يوزّع الرسم الثابت نفسه على إجمالي مكافأة أكبر. أمّا المجمع الذي ينتج كتلة واحدة فقط في epoch، فيستهلك الرسم منه حصة أكبر بكثير. يجادل المقترح بأن ذلك يجعل المجمعات الأصغر أقل جاذبية للمفوضين ويخلق عائقاً أمام اكتساب الحصة اللازمة للنمو.

خفض الحد الأدنى لا يضمن تفويضاً جديداً

يتوقع Wiley أن يقوم بعض المشغّلين الصغار بخفض رسومهم إذا تم إقرار المقترح. وهو لا يتوقع أن يؤدي هذا التغيير وحده إلى تحريك حصص كبيرة بسرعة، لأن كثيراً من المفوضين يظلون مع مجمعاتهم الحالية حتى عندما تتوفر خيارات أخرى.

التخفيض السابق من ₳340 إلى ₳170 في عام 2023 لم يؤدِّ إلى تقارب رسوم المجمعات عبر Cardano نحو الحد الأدنى الجديد، وفقاً للأبحاث التي استشهد بها مقترح Wiley. يقدّم ذلك خلفية سياقية، لكنه لا يحدد بالضرورة كيف سيستجيب المشغّلون لخفض آخر.

يحمل التغيير المقترح أيضاً كلفة على المشغّلين الذين يعتمدون الرسوم المنخفضة. يعارض DRep ومشغّل مجمع الحصص Martin Lang خفض minPoolCost قبل إدخال حد أدنى مستدام للهامش النسبي. ويتمثل قلقه في أن الضغط التنافسي قد يدفع المشغّلين الصغار إلى قبول إيرادات أقل من دون خفض تكاليف البنية التحتية. إن زيادة عائد المفوِّض وحدها لن ترفع إنتاج كتل المجمع ولا تضمن استدامته على المدى الطويل.

تغييرات Cardano الأخرى في التحصيص تتطلب قرارات منفصلة

وصف Wiley خفض الرسوم بأنه جزء من نقاش أوسع حول حوافز التحصيص في Cardano. وهناك تصويت منفصل غير ملزم لمشغّلي مجمعات الحصص يبحث ما إذا كان ينبغي أن يرتفع معامل k من 500 إلى 1000. يؤثر هذا المعامل في مستوى الحصة الذي يصل عنده المجمع إلى حالة الإشباع. ولا يمكن لذلك التصويت أن يغيّر k بذاته.

مقترح آخر، CIP-23، سيُدخل minPoolMargin وهو حد أدنى لنسبة رسوم المشغّل. لا يزال هذا المقترح مطروحاً ويحدّد قيمة أولية قدرها صفر. لا يزيل CIP-23 بحد ذاته minPoolCost؛ إذ إن تحديد قيم فعّالة للمعاملين يتطلب قرارات حوكمة منفصلة.

يكون تأثير تصويت أكتوبر أضيق نطاقاً. إذا أُقِر، فسوف يخفض الرسم الثابت الذي تسمح Cardano للمجمع بإعلانه. وسيظل كل مشغّل يقرر ما الذي يفرضه من رسوم، بينما ستخضع أي تغييرات على إشباع المجمع أو هيكل المكافآت الأوسع لعملية الحوكمة الخاصة بها.