Project Catalyst 2026 试点采用决策小组取代社区投票

在 8 月 20 日 06:00 UTC 提交截止后，Project Catalyst 的 2026 试点正进入决策阶段。Catalyst 的 Danny Ribar 称，截至 8 月 19 日已收到 80 余份申请，但最终提交总数以及通过 Community Curation 的提案数量尚未公布。

Decision Panel 的申请将于 8 月 25 日截止，原定 8 月 17 日的期限已延长 8 天。入选的技术与商业评审员将于 8 月 28 日至 9 月 7 日审查符合条件的提案。

Catalyst 试点以专家评审取代公众投票

Community Curation 是第一道合规环节。经验丰富的社区成员依据 Category Brief 和 Fund Rules 审核提案，私下标注不完整或不合规的提交，供 Catalyst 团队确认。

通过筛选的提案将接受两类专家评估。技术评审将审查集成是否稳健，并能否在要求的时间内上线至 Cardano 主网。商业评审将评估市场需求、触达用户的拟定路径，以及上线后能否持续产生使用。

根据官方 Catalyst 文档，机构与社区评审员的评估将合并为单一结果。随后，从符合预算与计划批次的提案中，按排名选出得分最高的合格者。

该试点拟支持约 10 至 15 支团队，单个资助额度为 50,000 至 200,000 ADA。可用资金为上限而非配额，若达到要求标准的项目数量不足，Catalyst 可以减少入选项目数。

多阶段公众投票不包含在本次试点中。Catalyst 表示，社区投票并未从该计划的未来路线中移除，后续轮次的遴选模式仍保持开放。

Decision Panel 中的每个评分权重相同

Catalyst 正在两个方向招募评审员。技术方向候选人应具有在主网上线或审计系统的经验。商业方向候选人应具有运营、投融资或对项目进行正式评估的经验。

据 Project Catalyst 官方公告，每个评分权重相同，且必须附有书面理由。Ribar 另称，流程不包含任何加权系数或越权机制，每位评审员回答的问题集相同。

Ribar 还表示，Cardano Foundation 的代表席位上限约为评审小组席位的四分之一。他称基金会的角色是安全兜底而非主导话语，评审多数权在更广泛的生态手中。担任评审的小组中的基金会人员不领取报酬。

评审员条款与条件将任何提交了试点提案或与其密切相关的人士排除在外。评审员还必须申报与所分配提案相关的任何利益冲突并回避评审，以便重新分配。

Catalyst 已公布总体的技术与商业评审标准，但截至 8 月 25 日，完整的评分矩阵、数值刻度与最低阈值尚未公开。Panelist Guidance 页面称将在决策阶段开始前更新。

遴选结果将公开，个人评分则不会

Catalyst 表示将公布遴选结果，包括未获资助的提案。项目还可能收到汇总且匿名化的评审反馈。

个人评审、评分及其作者均不会公开或标注归属。书面理由是内部评估流程的必需项，但公开记录不会将这些理由与个别评审员对应起来。

入选项目将进入入驻流程，并获得获批资助的首笔 40%。其余款项取决于交付可用的 Cardano 主网集成，并通过外部用户支付的网络费用产生可验证的使用。

因此，8 月 28 日至 9 月 7 日的评审期将串联起本次试点中的两项独立实验：通过等权重的专家评估而非公众投票来选择项目，以及将大部分资助与后续产品使用相挂钩。结果发布时，资助去向将对外公开，而生成这些结果的个人评分表将保持保密。