Project Catalyst 2026 Pilotはコミュニティ投票の代わりにDecision Panelを採用

Project Catalystの2026 Pilotは、提案の提出が8月20日 06:00 UTCに締め切られたのち、意思決定フェーズに入っている。CatalystのDanny Ribarは8月19日の時点で80件超の応募があったと報告したが、最終的な提出総数やCommunity Curationを通過した提案数は公表されていない。

Decision Panelへの応募は、当初の締切である8月17日から8日延長され、8月25日に締め切られる。選出された技術およびビジネスのパネリストが、8月28日から9月7日にかけて適格な提案を審査する。

Catalyst Pilotは一般投票を専門家レビューに置き換え

Community Curationは最初のコンプライアンス段階として機能する。経験豊富なコミュニティメンバーがCategory BriefとFund Rulesに照らして提案を審査し、不完全または非準拠の提出物を非公開でフラグし、Catalystチームによる確認に回す。

キュレーションを通過した提案は二つの専門評価を受ける。技術レビューは、統合が堅牢で所定の期間内にCardanoのmainnet到達が可能かを検証する。ビジネスレビューは、市場需要、ユーザーへの到達経路の提案、そしてローンチ後も利用が継続できるかを評価する。

公式のCatalystドキュメントによれば、機関とコミュニティのパネリストによる評価は一つの結果に統合される。利用可能な予算と計画されたコホートに適合する中で最も高く評価された適格提案が選定される。

Pilotは約10から15のチームを対象とし、個別の助成額は50,000から200,000 ADAの範囲となる。利用可能な資金は割当ではなく上限であり、必要水準を満たす提案が十分でない場合はプロジェクト数を少なく選ぶことができる。

段階的な一般投票は今回のPilotには含まれない。Catalystは、将来のプログラムからコミュニティ投票を排除したわけではなく、後続ラウンドの選定モデルは未定のままだとしている。

Decision Panelの各スコアはすべて同等の重みを持つ

Catalystは二つのトラックでパネリストを募集している。技術候補者には、mainnet上でのシステムのリリースまたは監査の経験が求められる。ビジネス候補者には、事業の運営、資金提供、または正式な評価の経験が求められる。

公式のProject Catalystの発表によれば、すべてのスコアは同等の重みを持ち、書面による根拠で裏付けられなければならない。Ribarは別途、このプロセスには乗数や上書き権限はなく、各パネリストが同一の設問に回答するとも述べた。

Ribarはまた、Cardano Foundationの代表枠はパネル席のおよそ四分の一に上限が設けられていると述べた。彼は、Foundationの立場を支配的な声ではなく安全策のバックストップと位置付け、パネルの多数はより広いエコシステムに委ねられていると説明した。パネルに参加するFoundationの人員には報酬は支払われない。

Panelist Terms and Conditionsは、Pilotの提案を提出した者、またはそれに密接に関わる者を失格とする。パネリストは、割り当てられた提案に関わるいかなるコンフリクトも申告し、再割当が可能となるようレビューを辞退しなければならない。

Catalystは幅広い技術およびビジネスの基準を公開しているが、スコアリングマトリクスの全体像、数値スケール、最小しきい値は8月25日の時点では一般公開されていなかった。Panelist Guidanceのページは、意思決定段階の開始前に更新されると述べている。

選定結果は公開されるが個別スコアは公開されない

Catalystは、資金提供を受けなかった提案を含め、選定結果を公表するとしている。プロジェクトは集約され匿名化されたパネルからのフィードバックを受け取る場合もある。

個々のレビューやスコア、その作成者は公開も帰属付けもされない。書面による根拠は内部の評価プロセスに必須だが、公開記録はそれらの根拠を個々のパネリストと関連付けない。

選定されたプロジェクトはオンボーディングに進み、承認された助成金の最初の40%を受け取る。残りの支払いは、稼働するCardano mainnet統合の提供と、外部ユーザーが支払うネットワーク手数料を通じて検証された利用の創出に依存する。

したがって、8月28日から9月7日までのレビュー期間は、Pilot内の二つの独立した実験を結び付けることになる。すなわち、一般投票ではなく同等の重み付けを行う専門評価によってプロジェクトを選ぶこと。そして、助成金の大部分を後続のプロダクト利用に連動させること。結果が公表される際には、資金配分の結果は公開される一方で、それを生み出した個々のスコアカードは非公開のままとなる。