Le pilote 2026 de Project Catalyst utilise un panel de décision au lieu d’un vote communautaire

Le pilote 2026 de Project Catalyst entre dans sa phase de décision après la clôture des dépôts de propositions le 20 août à 06:00 UTC. Danny Ribar de Catalyst a indiqué plus de 80 candidatures au 19 août, bien que le total final des dépôts et le nombre de propositions ayant passé la Community Curation n’aient pas été publiés.

Les candidatures pour le Decision Panel se clôturent le 25 août après que l’échéance initiale du 17 août a été prolongée de huit jours. Les panélistes techniques et business retenus examineront les propositions éligibles entre le 28 août et le 7 septembre.

Le pilote de Catalyst remplace le vote public par un examen d’experts

La Community Curation sert de première étape de conformité. Des membres expérimentés de la communauté évaluent les propositions au regard du Category Brief et des Fund Rules, signalant en privé les dépôts incomplets ou non conformes pour confirmation par l’équipe Catalyst.

Les propositions qui passent la curation reçoivent deux formes d’évaluation par des experts. L’examen technique vérifie si une intégration est solide et peut atteindre le mainnet de Cardano dans le délai requis. L’examen business évalue la demande du marché, la voie proposée vers les utilisateurs et la possibilité de maintenir l’usage après le lancement.

Selon la documentation officielle de Catalyst, les évaluations des panélistes institutionnels et communautaires sont fusionnées en un résultat unique. Les propositions éligibles les mieux classées qui correspondent au budget disponible et à la cohorte prévue sont ensuite sélectionnées.

Le pilote vise environ 10 à 15 équipes, avec des subventions individuelles allant de 50 000 à 200 000 ADA. Le financement disponible est un plafond plutôt qu’un quota, ce qui permet à Catalyst de sélectionner moins de projets si un nombre insuffisant atteint le niveau requis.

Le vote public en plusieurs étapes ne fait pas partie de ce pilote. Catalyst indique que le vote communautaire n’a pas été retiré des perspectives futures du programme, le modèle de sélection pour les tours ultérieurs restant ouvert.

Chaque note du Decision Panel a le même poids

Catalyst recrute des panélistes sur deux axes. Les candidats techniques doivent avoir de l’expérience dans la mise en production ou l’audit de systèmes sur mainnet. Les candidats business doivent avoir de l’expérience dans l’exploitation, le financement ou l’évaluation formelle d’entreprises.

Selon une annonce officielle de Project Catalyst, chaque note aura le même poids et doit être étayée par une justification écrite. Ribar a par ailleurs précisé que le processus n’inclut aucun multiplicateur ni autorité de passer outre et que chaque panéliste répond au même ensemble de questions.

Ribar a également indiqué que la représentation de Cardano Foundation est plafonnée à environ un quart des sièges du panel. Il a décrit la position de la Cardano Foundation comme un filet de sécurité plutôt qu’une voix de contrôle, laissant la majorité du panel au reste de l’écosystème. Le personnel de la Cardano Foundation siégeant au panel n’est pas rémunéré.

Les conditions générales des panélistes disqualifient toute personne ayant soumis une proposition au pilote ou étant étroitement liée à l’une d’elles. Les panélistes doivent également déclarer tout conflit lié à une proposition qui leur est attribuée et refuser l’examen afin qu’il puisse être réaffecté.

Catalyst a publié les grands critères techniques et business, mais la matrice de notation complète, l’échelle numérique et les seuils minimums n’étaient pas disponibles publiquement au 25 août. La page Panelist Guidance indique qu’elle sera mise à jour avant le début de la phase de décision.

Les résultats de sélection seront publics, pas les notes individuelles

Catalyst a indiqué que les résultats de sélection seront publiés, y compris les propositions qui ne reçoivent pas de financement. Les projets peuvent également recevoir des retours du panel agrégés et anonymisés.

Les évaluations individuelles, les notes et leurs auteurs ne seront ni publiés ni attribués. Les justifications écrites sont obligatoires pour le processus d’évaluation interne, mais le dossier public ne reliera pas ces justifications à des panélistes individuels.

Les projets sélectionnés passeront à l’onboarding et recevront les 40 % initiaux de leur subvention approuvée. Les paiements restants dépendent de la livraison d’une intégration fonctionnelle sur le mainnet de Cardano et de la génération d’un usage vérifié via des frais réseau payés par des utilisateurs externes.

La période d’examen du 28 août au 7 septembre reliera donc deux expériences distinctes au sein du pilote: sélectionner des projets via des évaluations d’experts pondérées à parts égales plutôt que par vote public, et lier la majeure partie de la subvention à l’usage ultérieur du produit. Lorsque les résultats seront publiés, les décisions de financement seront publiques, tandis que les fiches de notation individuelles qui les auront produites resteront confidentielles.