MidnightがZKツールを構築する中、PeirceがKYCデータ収集の削減を提唱

Hester Peirceは9月23日の演説で、金融分野の本人確認手続の見直しを呼びかけた。彼女は、検証可能なクレデンシャルとゼロ知識証明によって、基礎データへのアクセスを制限しつつ顧客に関する事実を確認できると主張した。Charles Hoskinsonは彼女の発言に関する報道に「Smart Compliance」という言葉で反応し、Cardanoエコシステム内でMidnightが開発しているアプローチに注目を集めた。

Peirceが繰り返されるKYC確認を問題提起

現在の顧客識別規則の下では、金融機関は一般に、顧客の氏名、生年月日、住所、識別番号といった情報を収集し検証する。信頼できる主体がすでに確認を済ませているのに、なぜ複数の機関がそれぞれその記録の写しを保有しなければならないのかとPeirceは疑問を呈した。

彼女は、より限定的な形の検証を提案した。機関が知る必要があるのは、ある人物が年齢要件を満たしているか、適格投資家に該当するか、あるいは他の適格性審査に合格しているかどうかといった点かもしれない。検証可能なクレデンシャルはその事実を証明でき、ゼロ知識証明はそれを裏付ける際に、その立証に用いられた情報を開示せずに済む。

Peirceは、規制対象の企業が信頼できる第三者によって実施された本人確認に依拠しやすくなるような規則を求めた。また、この演説はSECの決定ではなく、彼女自身の見解を表明したものだと明確にした。

Midnightがプライベートなアイデンティティツールを開発

MidnightはCardanoエコシステム内の独立したパートナーブロックチェーンである。その設計により、アプリケーションは基礎データをパブリックレジャーに置くことなく、条件が満たされたことを示す証明をプライベートな情報から生成できる。

そのエコシステム内のチームは、このモデルをアイデンティティに適用している。Midnamesは、書類全体ではなく特定の属性のみを開示できる検証可能なクレデンシャルを開発中だ。Triple Playは、年齢、国籍、KYCステータスなどの属性に関する確認手続に取り組んでいる。これらのプロダクトは開発中であり、米国の金融機関が現在実施しなければならない確認手続の代替として提示されてはいない。

Hoskinsonの「Smart Compliance」というコメントは、Peirceの例示とMidnightの想定ユースケースの重なりを指摘したものだ。Peirceは演説の中でMidnightやCardanoには言及していない。

米国の本人確認規則は依然として別のハードル

暗号学的な証明は、アプリケーションの条件が満たされたことを立証できる。しかしそれ自体だけでは、規制対象の機関が顧客の識別方法を変更することを認める権限にはならない。Peirceは、開示を限定するための技術は存在するとしながらも、顧客情報の収集や第三者の確認に依拠することを規律するルールは、さらなる検討が必要だと述べた。

この区別が、Midnightのアイデンティティツールの現時点での立ち位置を規定している。アプリケーションは裏付け書類をオフチェーンに保管し、必要な結果だけを開示できる。一方で米国の金融機関は、顧客識別義務を果たす際にその結果に依拠できる法的に受け入れられた手段を依然として必要とする。Peirceの演説は、同じ記録を繰り返し収集する慣行に疑問を投げかけたが、その要件を取り除いたわけではない。