تعتبر Midnight الخصوصية كطبقة إثبات لعوامل الذكاء الاصطناعي واستخدام المؤسسات لتقنية البلوكشين

قامت مؤسسة Midnight بتوضيح رسالتها بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، مركزة على واحدة من أصعب مشاكل العملات الرقمية: كيفية إدخال المؤسسات وعوامل الذكاء الاصطناعي على البلوكشين دون إجبار البيانات الحساسة على أن تكون مرئية للجميع. في محادثة مع Gigi، وصف رئيس مؤسسة Midnight، فهيم سيد، Midnight كبنية تحتية لـ "الخصوصية العاقلة"، وهو نموذج يتمكن فيه المستخدمون من حماية البيانات والبيانات الوصفية مع الإفصاح الانتقائي عن المعلومات عندما تتطلب التطبيقات أو المؤسسات أو الجهات التنظيمية ذلك.

خصوصية Midnight والإفصاح الانتقائي

عرض سيد نهج Midnight كبديل لنموذج الشفافية الافتراضي الذي تستخدمه العديد من شبكات البلوكشين العامة. الشبكة لا تُبنى حول إخفاء كل شيء، بل حول إثبات ما يهم دون كشف كل شيء وراءه.

قارن سيد النموذج بالتمويل التقليدي، حيث تحتفظ البنوك والصناديق والأوصياء بمعلومات العملاء والمراكز بصورة خاصة بينما تقدم الإفصاحات المطلوبة للجهات التنظيمية. تسعى Midnight لنقل هذه البنية إلى البلوكشين من خلال إثباتات ZK والإفصاح الانتقائي.

هذا يجعل المشروع ذو صلة بحالات استخدام البلوكشين المؤسساتية. يمكن للبنوك ومديري الأصول والتطبيقات المالية أن يرغبوا في تسوية باستخدام البلوكشين، وإمكانية التدقيق والبنية التحتية القابلة للبرمجة، لكن لا يمكنهم العمل في بيئة تكون فيها بيانات العملاء والمراكز التجارية والبيانات الوصفية عامة بشكل افتراضي. عرض Midnight هو أن الامتثال والخصوصية لا يجب أن يقفا على طرفي نقيض من نفس النظام.

عوامل الذكاء الاصطناعي تحتاج إلى إثبات بدون الوصول الكامل للبيانات

ركز الجزء الأقوى من النقاش على عوامل الذكاء الاصطناعي. أشار سيد إلى خطر عملي في أنظمة الذكاء الاصطناعي الذاتية، حيث قد تحتاج العوامل الرقمية إلى إذن للتصرف نيابة عن المستخدم ولكن لا ينبغي أن تحصل على وصول غير محدود إلى المعلومات الشخصية.

في نموذج Midnight، يمكن لعامل الذكاء الاصطناعي إثبات أنه لديه الإذن لتنفيذ إجراء معين، مثل تسجيل الدخول إلى حساب أو شراء البقالة بمبلغ أسبوعي محدد، دون الاطلاع على تفاصيل بطاقة الائتمان الخاصة بالمستخدم أو عنوان المنزل أو ملفه الشخصي الأوسع.

هذا يحول الخصوصية من درع سلبي إلى طبقة تنفيذية. بدلاً من إعطاء عامل الذكاء الاصطناعي وصولاً واسعاً والأمل في أن يتصرف بشكل صحيح، يمكن للتطبيقات تلقي إثباتات تحدد ما يستطيع العامل القيام به. بالنسبة إلى نظام Cardano، هذا يضع Midnight كسلسلة شريكة تركز على التحكم في الوصول، الهوية، الأذونات والخصوصية القابلة للبرمجة، وليس فقط المعاملات الخاصة.

جواز Midnight والبنية التحتية غير المرئية

تحدث سيد أيضاً عن جواز Midnight، الذي يتم تطويره حالياً. الفكرة هي إنشاء طبقة موحدة للوصول إلى Midnight، المحافظ، الشبكات الأخرى والتطبيقات، مع السماح للمستخدمين بالاحتفاظ بإثباتات الهوية والوصول والصلاحيات في مكان واحد.

قارن سيد المفهوم بهوية Apple، حيث يمنح حساب واحد الوصول إلى خدمات متعددة عبر نظام أوسع. يمكن لجواز Midnight تمديد ذلك المنطق إلى ويب3، مما يمنح المستخدمين طريقة خاصة لنقل إثباتات الهوية والصلاحيات عبر التطبيقات والشبكات.

الطموح الأوسع هو أن تصبح Midnight بنية تحتية غير مرئية. يجب أن لا يحتاج المستخدمون إلى التفكير في إثباتات ZK في كل مرة يستخدمون فيها تطبيقًا. إذا نجح نموذج Midnight، فإن المنتج الظاهر سيكون التطبيق، بينما تكون القيمة المخفية القدرة على إثبات الهوية، الصلاحية والامتثال دون تسليم بيانات أكثر من المطلوب للإجراء.