Midnight تعلّق عمليات استرداد Glacier Drop مع اتساع الجدل حول استعادة محافظ Cardano إثر حادثة SecondFi

Midnight Foundation أوقفت مؤقتا عمليات استرداد Glacier Drop كإجراء احترازي عقب تقارير مرتبطة بحادثة محفظة SecondFi. يؤثر التعليق في عملية الاسترداد للمستخدمين الذين يطالبون بحصص NIGHT المذابة، فيما واصلت تحديثات النظام البيئي العامة التمييز بين الحادثة وبروتوكول Cardano الأساسي. في الوقت نفسه، دفع Charles Hoskinson بمفهوم تجريبي للاستعادة بالمعرفة الصفرية يمكن أن يتيح للمستخدمين إثبات التحكم في عبارة البذرة للمحفظة دون كشف العبارة نفسها.

Midnight تعلّق عمليات استرداد Glacier Drop

Midnight شبكة تركز على الخصوصية ومرتبطة بنظام Cardano البيئي، صُممت حول حماية بيانات قابلة للبرمجة والإفصاح الانتقائي وتطبيقات المعرفة الصفرية. الرمز الخدمي الأصلي لها NIGHT أُطلق أولا على Cardano، مع توزيع منظّم عبر عملية متعددة المراحل تتضمن مطالبات Glacier Drop والمشاركة في Scavenger Mine وجدولا للاسترداد لفتح الحصص على مدى الزمن.

بوابة استرداد Glacier Drop هي العملية الموجهة للمستخدمين لجمع الحصص المفتوحة. يمكن للمستخدمين التحقق من حالة الذوبان، وربط محفظة Cardano لرسوم المعاملات، واسترداد الرموز المتاحة إلى عنوان الوجهة المرتبط بعملية المطالبة الأصلية. وبالتالي فإن التعليق المؤقت يؤثر في المستخدمين الذين كانوا مؤهلين للاسترداد خلال فترة الذوبان الحالية.

يضع هذا القرار Midnight ضمن استجابة أوسع لأمن المحافظ رغم أن المشكلة المبلغ عنها كانت مرتبطة بـ SecondFi لا ببنية Midnight التحتية.

خلال فترة معالجة نشطة، يحد إيقاف الاستردادات من التعرض الإضافي للمستخدمين الذين قد تفاعلوا مع تدفقات محفظة متأثرة أو عناوين مخترقة أو بيئات حفظ ذاتي غير مؤكدة.

حادثة SecondFi تظل مشكلة على مستوى التطبيق في طبقة المحفظة

SecondFi هي محفظة حفظ ذاتي على Cardano وتطبيق neofinance جاء بعد إعادة تسمية Yoroi Wallet. يعتمد المستخدمون على مثل هذه المنتجات للاحتفاظ بالأصول وإرسال المعاملات وتوقيع نشاط المحفظة والوصول إلى تطبيقات Cardano. ويمكن لإخفاقات الأمان في تلك الطبقة أن تؤثر في ثقة المستخدمين حتى عندما يواصل بروتوكول سلسلة الكتل الأساسي العمل بشكل طبيعي.

وصف التحديث الأسبوعي لـ Intersect وضع SecondFi بأنه حادثة على مستوى التطبيق وذكر أنه استنادا إلى المعلومات المتاحة حتى الآن واصلت شبكة Cardano العمل بشكل طبيعي دون رصد مشكلات تؤثر في الإجماع أو سلامة دفتر الأستاذ أو بروتوكول سلسلة الكتل. كما أفاد التحديث بأن SecondFi و EMURGO تظلان المصدرين المخولين لتفاصيل المعالجة المرتبطة بالتطبيق المتأثر.

قدرت التقارير العامة وتحديثات النظام البيئي الأثر المبلغ عنه بنحو 16 مليون Ada عبر 374 عنوانا، فيما تداولت تحديثات رسمية ومجتمعية أرقاما إضافية حول أموال تم إنقاذها أو معرّضة للخطر. وتظل تلك التفاصيل مرتبطة بعملية الاستعادة التي تتولاها SecondFi و EMURGO. كما حذرت Intersect المستخدمين من ضرورة البقاء يقظين لمحاولات التصيد وخدمات الاستعادة المزيفة وحسابات انتحال الهوية، وهي مخاطر ثانوية شائعة عقب حوادث محافظ بارزة.

مقترح الاستعادة بالـ ZK من Hoskinson ينقل الجدل نحو التحقق

مفهوم Charles Hoskinson للاستعادة بالمعرفة الصفرية يقدم اتجاها تقنيا مختلفا لمعالجة المحافظ بعد الحوادث. سيسمح التصميم المقترح للمستخدم بإثبات معرفته بعبارة الاسترداد المكونة من 24 كلمة للمحفظة عبر برهان معرفة صفرية دون كشف العبارة للسلسلة العامة أو لموقع إلكتروني أو لفريق دعم أو لطرف ثالث آخر.

وُصفت الفكرة بأنها تجربة لا ميزة منشورة في محافظ Cardano. وتشمل أسئلة التنفيذ المفتوحة أي نظام معرفة صفرية سيُستخدم وكيف ستُحكم مجمّعات الاستعادة وكيف ستُعالج المطالبات المتنازع عليها وما إذا كان يمكن دعم صيغ المحافظ القديمة وما الضمانات التي ستمنع المطالبات الخبيثة ضد محافظ مخترقة.

يقع الجدل حول الاستعادة الآن بين طبقتين من المسؤولية هما بروتوكول سلسلة الكتل وبرمجيات المحافظ التي يعتمد عليها المستخدمون للوصول إليه. يخلق إيقاف الاسترداد لدى Midnight حدا عملياتيا فوريا حول الوصول إلى الرموز، بينما يقدّم نقاش الاستعادة بالـ ZK نموذجا محتملا لإثبات التحكم بالمحفظة دون تقديم عبارات البذرة أو الاعتماد على تنسيق غير رسمي. بالنسبة إلى Cardano أصبحت هذه التفرقة محورية في الاستجابة إذ تظل مرونة البروتوكول منفصلة عن فشل طبقة المحفظة لكن استعادة المستخدمين ما زالت تعتمد على كيفية تعامل النظام البيئي مع الأدوات المبنية حول السلسلة.