MICA вступает в новую фазу: панель Paris Blockchain Week показывает, что Европа регулирует не только криптовалюту, но и инфраструктуру рынков будущего
На Paris Blockchain Week Питер Керстенс и Хайдер Рафик утверждали, что MICA не следует рассматривать как завершённый регуляторный проект, а как начало более широкой фазы, в которой Европа пытается создать правила для токенизированных рынков, цифровых активов и новой финансовой инфраструктуры.
By SongMarketCap
Updated:
MICA больше не эксперимент, а операционная структура для крипторынка Европы
Одна из самых содержательных панелей первого дня Paris Blockchain Week была посвящена тому, как MICA работает на практике и что будет дальше. Хайдер Рафик из OKX начал дискуссию с заявления о том, что Европа теперь имеет наиболее всеобъемлющую криптовалютную структуру, реализованную в масштабах, в то время как Питер Керстенс, один из главных разработчиков MICA, напомнил аудитории о том, что первоначальная цель была ясна с самого начала: вывести криптоактивность из теневого офшора и в регулируемый европейский рынок.
Керстенс заявил, что MICA уже показывает свою работоспособность. По его словам, лицензии выдаются по всему Европейскому союзу, а не концентрируются в одной юрисдикции, и с точки зрения Европейской комиссии отсутствие крупных жалоб само по себе является признаком того, что структура функционирует в целом так, как задумано. Более важно, он добавил, что призывы к будущему “MICA 2” не означают, что текущая структура провалилась, а скорее, что рынок уже движется к следующему этапу.
Ключевое послание для более широкой аудитории криптоэнтузиастов, включая читателей Cardano, заключается в том, что MICA — это не конец истории, а её начало. Европа больше не старается просто регулировать существующий рынок криптовалют. Она готовит основу для более масштабного этапа цифровых активов, в котором внимание будет направлено не только на токены и биржи, но и на токенизированную финансовую инфраструктуру.
Токенизация становится вопросом инфраструктуры рынков
Самая важная часть дискуссии состоялась, когда речь зашла о токенизации вместо классического регулирования криптовалют. Керстенс был прямолинеен в этом вопросе, заявив, что Европа входит не только в фазу “крипторынков”, но и в фазу “рынков цифровых активов”, поскольку любой актив может быть токенизирован, размещён на блокчейне и торгован в новой рыночной структуре.
Он пошёл дальше и описал токенизацию как потенциальный новый операционный фундамент финансовых рынков. После трёх десятилетий работы над рыночной инфраструктурой он сказал, что считает распределённые реестры, блокчейны и токенизацию новым операционным механизмом для финансовых рынков. Это не мелкое утверждение. Оно подразумевает, что Брюссель и часть европейского регуляторного сообщества больше не рассматривают блокчейн как эксперимент на периферии, а как кандидата на роль основной инфраструктуры будущих рынков.
Для читателей Cardano это особенно актуально. Cardano потратил годы, пытаясь позиционировать себя как блокчейн, подходящий для более серьёзных институциональных и инфраструктурных случаев использования, а не только краткосрочных рыночных циклов. В этом смысле панель на MICA была не прямо о Cardano, но о рыночной структуре, в рамках которой блокчейны будут всё больше оцениваться по их способности поддерживать токенизацию, соблюдение регуляций и финансовую взаимодееспособность в долгосрочной перспективе. Это гораздо важнее, чем очередная панель о колебаниях цен и настроениях.
Следующая битва Европы — внедрение, согласованность и доверие
Третий важный слой обсуждения был посвящён внедрению. Керстенс объяснил, что одной из сильных сторон MICA является то, что это регламент, а не директива, то есть правила применяются прямо по всему Европейскому союзу и не требуют отдельной транспозиции в национальное законодательство. По крайней мере формально, это снижает фрагментацию регулирования.
Но он также указал на центральную проблему. Правила могут быть гармонизированы, но подходы к надзору могут всё ещё отличаться от страны к стране. Именно поэтому он сказал, что Комиссия предлагает перенести надзор над поставщиками услуг в сфере криптоактивов к ESMA, чтобы рынок постепенно получил более единообразный подход к супервизии. Его формулировка была показательна: цель должна быть не в том, чтобы создать “про-криптовалютное” отношение, а в том, чтобы создать “про-инновационное” отношение. Иными словами, регуляторный проект Европы больше не формулируется как уступка криптовалютам, а как часть более широкой стратегии инноваций.
Керстенс также сравнил Европу с Соединёнными Штатами, утверждая, что Европа смогла двигаться раньше, потому что MICA был разработан до того, как вопрос стал сильно политизированным. По его мнению, американский процесс сейчас замедлен тем, что криптоиндустрия и банковский сектор часто подходят к дискуссии как противоборствующие стороны, а не как участники, работающие над совместной структурой.
Это может быть самым важным выводом из всей панели. Европа больше не обсуждает, нужно ли вообще регулировать криптовалюту. Сейчас она обсуждает, как эта структура может стать основой для токенизированных рынков и более серьёзного институционального принятия. Для Cardano и аналогичных проектов вопрос больше не только технологический. Настоящий вопрос — какие блокчейны смогут наиболее эффективно вписаться в рынок, всё больше определяемый соблюдением регуляций, цифровой идентичностью, рыночной инфраструктурой и доверием к регуляциям.