Hoskinson, Cardano’nun ekosistem büyümesini yönlendirmek için yürütücü bir işleve ihtiyaç duyduğunu söylüyor

Cardano’nun kurucu ortağı, yeni bir Markets Outlook röportajında teklifi ana hatlarıyla anlattı ve ağın yönetişim sisteminin artık protokol yükseltmeleri ve hazine kararlarının ötesine uzanması gerektiğini savundu.

Hoskinson, yürütücü işlevin tanımlı sınırlar ve topluluk gözetimi altında çalışırken pazarlama, ticarileştirme ve ekosistem büyümesini koordine etmesi gerektiğini söyledi. Yorumları, Cardano’nun teklif, onay, tasdik ve etkinleştirme sürecinin tamamını merkeziyetsiz yönetişim yoluyla tamamlayan ilk protokol yükseltmesi olan van Rossem hard forkunun etkinleştirilmesinin ardından geldi.

van Rossem, Cardano Yönetişimini Koordinasyona Doğru Kaydırıyor

van Rossem hard forku, Cardano’yu Protokol Sürümü 11’e taşıdı ve Plutus işlevselliği, defter tutarlılığı, güvenlik ve kriptografik altyapı genelinde iyileştirmeler getirdi.

Intersect’in teknik genel bakışına göre yükseltme, Conway defter döneminin içinde kaldı ve Cardano işlemlerinin yapısını değiştirmedi. Dönem içi format, yeni işlevlerin ve protokol düzeltmelerinin, tam bir defter dönemi geçişinin entegrasyon yükü olmadan etkinleştirilmesine imkân tanıdı.

Hoskinson, yeni kriptografik yeteneklerin Cardano’nun Groth16 ispatlarını doğrulama kapasitesini genişlettiğini, bunun da köprüler, sıfır bilgi sistemleri ve zincirler arası birlikte çalışabilirlik üzerine gelecekteki çalışmaları destekleyeceğini söyledi. Ayrıca yükseltmeyi, Cardano’nun önerilen Katman 1 ölçekleme protokolü olan Ouroboros Leios’a hazırlıklarla ilişkilendirdi.

Hard fork, daha uzun bir yönetişim geçişinin parçasını oluşturdu. Cardano, Byron döneminde federatif blok üretiminden Shelley ile merkeziyetsiz blok üretimine geçti, ardından akıllı sözleşmeler, zincir üstü hazine ve topluluk kontrollü protokol yükseltmeleri geldi.

Hoskinson, van Rossem’i ağın öncelikleri belirleyebildiği, geliştirmeleri finanse edebildiği, protokol değişikliklerini onaylayıp bunları Input Output’un nihai yetkiyi elinde tutmasına gerek kalmadan etkinleştirebildiği “özyinelemeli öz iyileştirme” örneği olarak tanımladı.

Cardano’nun çekirdek yazılımına ilişkin sorumluluk da daha geniş bir geliştirme ekipleri grubuna dağıtılıyor. Hoskinson, Agda ile uygulamadan bağımsız spesifikasyonlar üreten Project Blueprint’i, ayrıca Rust, Go ve JavaScript ile geliştirilen alternatif Cardano düğüm uygulamalarını örnek gösterdi. Mevcut Haskell düğümünün ise kademeli olarak federatif bir açık kaynak geliştirme modeline yönelmesi bekleniyor.

Blok üretimi, protokol oylaması ve yazılım geliştirmenin artan bir kısmı merkeziyetsizleştirildikten sonra Hoskinson, geriye kalan büyük yönetişim bileşeni olarak yürütücü bir işlevi tanımladı.

Üyeliğini, yetkilerini ya da seçim sürecini tanımlayan resmî bir teklif sunmadı. Ancak yapının, kalıcı bir merkezi otoriteye dönüşmesini engelleyecek denge ve denetimlere ihtiyaç duyacağını söyledi.

Cardano Anlatı Sıfırlaması DeFi’yi, Birlikte Çalışabilirliği ve Kullanıcıları Hedefliyor

Hoskinson, Cardano’nun karmaşık blokzincir altyapısını tasarlama ve sürdürme kabiliyetini zaten kanıtladığını söyledi. Ağın bir sonraki hedefleri olarak kullanıcı sayısında, DeFi likiditesinde, işlem hacminde ve zincirler arası işbirliğinde büyümeyi belirledi.

Bu hedeflere ulaşmak, anlaşmalar müzakere edebilen, ekosistem kaynaklarını koordine edebilen ve sonuçları ölçebilen organizasyonlar gerektirecek. Hoskinson, geçen yıl Circle, USDCx, LayerZero ve Pyth ile ilgili girişimlerin ilerlemesinde Pentad yapısının rolünü vurguladı.

$USDCX girişimi, Cardano’da dolar likiditesine erişimi genişletmeyi amaçlarken LayerZero ve Pyth daha geniş birlikte çalışabilirlik ve piyasa verisi altyapısı sağlayacak. Hoskinson, bu projeleri kalıcı bir yürütücü işlevin sunabileceği koordinasyona erken örnekler olarak sundu.

Tanımladığı modele göre Cardano, toplam kilitli değer, işlem hacmi, DeFi likiditesi ve kullanıcı benimsenmesi için ölçülebilir hedefler belirleyecek. Ortaklık ve pazarlama programları daha sonra bu hedeflere göre değerlendirilebilecek.

Hoskinson ayrıca bu aşamaya potansiyel katkı sağlayabilecekler arasında AlphaGrowth ve Draper Dragon’u gösterdi. AlphaGrowth, nitelikli DeFi likiditesini ve zincir üstü faaliyeti artırmaya odaklanan bir hazine teklifi olan Cardano PRIME’ın arkasında bulunuyor. Draper Dragon ise Cardano şirketlerine yatırım yapmak ve ekosistem projelerini dış sermaye ve ticari destekle buluşturmak için Orion Fund’ı kurdu.

Daha geniş stratejiyi bir Cardano “anlatı sıfırlaması” olarak tanımladı. Cardano’nun kamuoyundaki algısının, 2021’de CoinMarketCap’te üçüncülüğe yükselişinden, Ethereum’u geride bırakamamasından ve DeFi etkinliğinde Solana’nın sonraki liderliğinden etkilenmeye devam ettiğini savundu.

Hoskinson, Bitcoin DeFi, RealFi, Midnight ve ortak zincirleri potansiyel ayrıştırıcı unsurlar olarak belirledi.

Bitcoin DeFi için, Bitcoin’in geleneksel saklama odaklı bir köprüye güvenmeden Cardano üzerinde kullanılabileceği bir yapı taslağı sundu. Cardano’nun genişletilmiş UTxO mimarisi, Bitcoin’in UTxO modelinin özelliklerini koruyabilirken Midnight, kredi verme ve diğer finansal uygulamalar için mahremiyet ve soyutlama katabilir.

RealFi, Cardano likiditesi ve stablecoinlerini gerçek dünya kredisiyle, özellikle gelişmekte olan pazarlardaki mikrofinans kredileriyle buluşturmak üzere tasarlandı. Hoskinson, platformun önümüzdeki birkaç yıl içinde Cardano’ya birkaç milyar dolar TVL ekleyebileceğini öngördü. Bu rakam, zincir üstünde hâlihazırda konuşlandırılmış likidite değil, ileriye dönük bir tahminini temsil ediyor.

Ortak zincirler stratejinin bir başka parçasını oluşturuyor. Hoskinson, bağlı ağlardan yapılacak token dağıtımlarının Cardano sahipleri ve stake edenler için mevcut ekonomiyi destekleyebileceği bir model tanımladı. Midnight’ın $NIGHT tokenı, daha geniş Cardano ekosistemine değer geri döndüren büyük ölçekli ilk ortak zincir örneği olarak sunuldu.

Bu modeli, etkinliği ve ekonomik değeri temel katmandan uzaklaştırabildiklerine inandığı için “parazitik” olarak nitelendirdiği Ethereum Katman 2 ağlarıyla karşılaştırdı. Cardano’nun ortak zincir modeli, bağlı ağları Cardano’nun staking ve yönetişim sistemiyle hizalamayı amaçlıyor.

Cardano ve Ethereum Farklı Yönetişim Modellerini İzliyor

Hoskinson’ın Ethereum eleştirisi öncelikle yönetişim ve finansman yapısına odaklandı. Ethereum’un, protokol düzeyi zincir üstü bir hazine ya da token sahiplerinin ağ önceliklerini belirlediği doğrudan bir yönetişim mekanizması olmadan çalışarak stratejik hatalar yaptığını savundu.

Cardano, parasal genişlemesinin ve işlem ücretlerinin bir kısmını zincir üstü bir hazineye yönlendiriyor. Fonlar yalnızca yönetişim onayından sonra serbest bırakılabiliyor ve bu da geliştirme, altyapı ve ekosistem programlarının finansmanı için protokol düzeyinde bir mekanizma yaratıyor.

Ethereum farklı bir model izliyor. resmî yönetişim dokümantasyonu, protokol kararlarının EIP yazarlarını, çekirdek geliştiricileri, düğüm operatörlerini, doğrulayıcıları, uygulama ekiplerini ve kullanıcıları içeren zincir dışı bir süreçle alındığını belirtiyor. Ethereum, hangi protokol değişikliklerinin benimseneceğini otomatik olarak belirleyen tek bir token ağırlıklı oylama kullanmıyor.

Ethereum Foundation ayrıca ayrı bir Treasury Policy kapsamında kendi varlıklarını yönetiyor. Hazinesi, Foundation’ı ve ekosistem programlarını destekliyor ancak Ethereum sahiplerinin zincir üstü oylamayla kontrol ettiği protokol düzeyi bir fon değil.

Hoskinson, vakıflara, büyük şirketlere ve gönüllü finansmana güvenmenin, en büyük finansal katkı sağlayanlara teknik öncelikler üzerinde orantısız etki verebileceğini savundu. Ethereum’un modeli, doğrudan token ağırlıklı yönetişimden kaçınıyor ve bunun yerine birden çok paydaş grubu arasında sosyal mutabakata dayanıyor.

Eleştirisini, Plasma, Casper, parçalama ve Katman 2 ölçekleme dâhil olmak üzere Ethereum’un değişen geliştirme stratejileri tarihine genişletti. Hoskinson, Cardano’nun yıllarını UTxO temelli mimari, biçimsel spesifikasyonlar, likit staking ve zincir üstü yönetişim sistemleri geliştirmeye harcadığını, Ethereum’un ise şimdi bunları farklı teknik yaklaşımlarla yeniden değerlendirdiğini ileri sürdü.

Röportajda tarif edilen yürütücü işlev, Input

Output’un yetkisini genişletmeyecekti. Herhangi bir resmî teklif, ekosistem büyümesini kimin koordine edebileceğini, o organın hangi kararları alabileceğini, performansının nasıl ölçüleceğini ve Cardano yönetişiminin onu nasıl değiştirebileceğini tanımlamak zorunda olacaktır.

van Rossem hard forku, Cardano’nun yönetişim sisteminin bir protokol yükseltmesini yetkilendirip etkinleştirebildiğini gösterdi. Bir yürütme yapısı, bir sonraki yönetişim sınamasını, kod onayından ortaklıklar, dağıtım ve ticari büyüme üzerinde sınırlı yetki tahsisine taşır ve bu yetkinin hangi süreçle geri alınabileceğini de kapsar.