Hoskinson delinea i rischi cripto dopo le elezioni, il ruolo di Bitcoin e le opportunità dell’AI

Charles Hoskinson ha ribadito il lavoro di sviluppo di Input Output su Cardano e Midnight dopo le elezioni congressuali negli Stati Uniti, pur prevedendo un contesto politico più difficile per le criptovalute. Durante lo X Space intitolato “election post-mortem and what it means for crypto”, il fondatore di Cardano ha illustrato le priorità continuative in adozione globale, privacy, identità e AI, invitando il settore a dimostrare usi pratici e a ricostruire relazioni trasversali alle appartenenze politiche.

Hoskinson conferma il lavoro su Cardano e Midnight

Secondo la sua valutazione, le prospettive politiche non modificheranno in modo sostanziale il lavoro quotidiano su nessuna delle due reti. Input Output continuerà a perseguire le priorità di sviluppo esistenti e le opportunità al di fuori degli Stati Uniti, mantenendo l’adozione internazionale al centro del proprio operato.

La decentralizzazione di Cardano costituiva la base della sua valutazione della resilienza regolamentare. Paragonando la rete a Bitcoin, ha espresso fiducia che la sua struttura offra un solido argomento contro la qualificazione di ADA come valore mobiliare.

La discussione ha affrontato anche il rapporto tra un protocollo decentralizzato e il suo fondatore. A suo avviso, la proposta di valore di una rete dovrebbe dipendere dalle sue proprietà e funzioni. Il disaccordo con le sue posizioni politiche personali non dovrebbe quindi determinare se qualcuno utilizza Cardano.

Per Midnight, l’attenzione è stata rivolta ad applicazioni che proteggono le informazioni operando in contesti altamente regolamentati. Ha sostenuto che privacy e compliance possano coesistere, consentendo alle istituzioni finanziarie di usare infrastrutture blockchain pubbliche proteggendo al contempo dati riservati di clienti e informazioni commerciali.

Monument Bank come modello per ulteriori integrazioni di Midnight

Il rapporto di Midnight con Monument Bank è pensato per offrire un modello ad altri neobank, ha spiegato Hoskinson. L’obiettivo è definire un approccio che altre istituzioni possano adattare ai propri prodotti ed esigenze operative.

Il programma già annunciato tra Monument e la Midnight Foundation punta fino a £250 milioni in depositi tokenizzati nella sua prima fase. I token rappresenterebbero fondi corrispondenti detenuti presso la banca, resterebbero riscattabili in sterline e manterrebbero le tutele sui depositi applicabili. Le fasi successive previste includono prodotti d’investimento tokenizzati e prestiti garantiti da investimenti. La cifra di £250 milioni resta l’obiettivo annunciato per la prima fase.

Un partecipante ha chiesto di una collaborazione ipotetica tra Cardano, Midnight ed Erebor Bank. La risposta è stata un’apertura a confronti con neobank che vedano valore di business nell’infrastruttura; non è stato annunciato alcun accordo con Erebor.

I criteri per tali rapporti si sono incentrati sulle tutele incorporate nel prodotto. Il suo obiettivo dichiarato è che l’infrastruttura vincoli le modalità con cui una banca può agire verso i propri clienti, riducendo la dipendenza dalla fiducia personale nei fondatori o nei dirigenti. Su queste basi, sosterrebbe l’adozione da parte di istituzioni i cui vertici abbiano opinioni personali o politiche diverse dalle sue.

Per discussioni commerciali concrete, il partecipante è stato indirizzato a Scott Collins presso la Midnight Foundation. Hoskinson ha indicato Collins e Fahmi Syed tra le persone coinvolte nel rapporto con Monument Bank e ha illustrato i piani per un team commerciale incaricato di cercare ulteriori integrazioni con neobank, raccogliere requisiti di business e gestire il processo commerciale.

CLARITY e la prospettiva di una maggiore attenzione del Congresso

Sulla politica statunitense, la previsione di Hoskinson è stata decisamente più pessimista. Il ritorno di Sherrod Brown al Senato e la possibilità che Brown succeda a Tim Scott come presidente della Senate Banking Committee hanno avuto un ruolo centrale nella sua valutazione. Ha descritto Brown ed Elizabeth Warren come particolarmente ostili al cripto e si aspetta che un cambio alla guida della commissione complichi gli sforzi legislativi.

CLARITY, la proposta per definire un quadro della struttura del mercato degli asset digitali negli Stati Uniti, secondo lui ha perso le sue prospettive politiche. Ha previsto che nel 2027 o nel 2028 non passerà alcuna nuova legislazione significativa sulle criptovalute.

Secondo la sua valutazione, la Securities and Exchange Commission potrebbe continuare a sviluppare regole che affrontino alcuni degli obiettivi alla base di quella legislazione. Le pressioni politiche, tuttavia, potrebbero limitarne la portata mentre l’attenzione di Washington si sposta verso la supervisione dell’amministrazione Trump.

Un’altra preoccupazione riguarda possibili indagini congressuali. Si aspetta verifiche relative alla memecoin di Trump, World Liberty Financial, alle donazioni e ai rapporti finanziari tra imprese di criptovalute e l’amministrazione. Nello scenario che ha delineato, le commissioni raccoglierebbero documenti ed esaminerebbero connessioni che potrebbero coinvolgere nelle indagini anche dirigenti del settore.

I legami politici del settore cripto e l’esperienza di governance di Cardano

Questa prospettiva ha informato la sua critica all’associazione stretta del settore con Trump. Identificare il cripto con un unico movimento politico, ha sostenuto Hoskinson, ha reso più facile per gli oppositori collegare il comparto a corruzione e arricchimento personale dei politici. Nelle sue interviste, le domande sul token del presidente hanno ripetutamente soppiantato il dibattito su tecnologia e applicazioni di business.

La sua proposta è ricostruire i rapporti con entrambi i principali partiti politici statunitensi. La crescita del mercato delle criptovalute nel 2021, durante l’amministrazione Biden, ha offerto un esempio di espansione del settore sotto una guida democratica. Il suo argomento a favore di un coinvolgimento bipartisan si basa sul dimostrare ciò che i prodotti cripto realizzano oltre al trading e alla speculazione.

L’esperienza di governance di Cardano ha fornito un contributo distinto alla discussione politica. Il lavoro della community su una costituzione moderna e su un sistema di voto offre ai partecipanti una base per intervenire nei dibattiti su rappresentanza e responsabilità istituzionale, ha sostenuto.

Tra le riforme che ha sostenuto di esaminare figurano limiti di mandato, cambiamenti nei metodi di voto e maggiore diversità politica. Un semplice aumento delle dimensioni della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sarebbe insufficiente secondo la sua valutazione. Senza modifiche agli incentivi elettorali, un’aula più grande potrebbe mantenere la stessa concentrazione di influenza all’interno dei due principali partiti e delle loro commissioni.

Bitcoin come oro digitale e il dibattito sul potere d’acquisto

Il potere d’acquisto è stato il tema centrale nella discussione di Hoskinson su Bitcoin. Definendolo “oro digitale”, ha collegato il suo appeal alla resistenza alla svalutazione monetaria e a idee che aveva sostenuto durante la campagna presidenziale del 2008 di Ron Paul.

Nella sua ricostruzione, un’inflazione persistente svantaggia le persone il cui reddito e i cui risparmi non tengono il passo con i prezzi. I più abbienti possono usare un accesso anticipato al capitale per acquisire asset che proteggono il potere d’acquisto, mentre i lavoratori affrontano costi in aumento per alloggi e beni di uso quotidiano.

Un altro esempio riguarda i conti d’investimento per bambini garantiti dal governo. Assegnare asset finanziari, ha sostenuto, non risolverebbe il problema di fondo se la valuta continuasse a perdere valore. Il suo obiettivo di policy preferito era proteggere il valore del risparmio nel tempo.

Le obiezioni degli economisti sul rischio di una spirale deflazionistica hanno suscitato a loro volta critiche. Hoskinson ha contestato tali obiezioni alla moneta deflazionistica sottolineando i pericoli di svalutazione e iperinflazione. Bitcoin è emerso in quello scambio come modello monetario alternativo.

Oltre 50 agenti AI e una diversa organizzazione del lavoro

Durante lo Space, secondo il suo resoconto, oltre 50 agenti software stavano scrivendo codice, analizzando materiale e rifinendo documenti per suo conto. I loro incarichi erano stati fissati alcune ore prima, consentendo al lavoro di proseguire mentre lui partecipava alla conversazione.

Il flusso di lavoro prevede la preparazione del contesto, il collegamento dei compiti e l’ottimizzazione della quantità di informazioni che i modelli elaborano. Per costruire quel sistema è servito circa un anno di apprendimento e sperimentazione. I suoi agenti possono continuare a svolgere gli incarichi mentre lui si dedica ad altre attività o dorme.

Il percorso di adozione che suggerisce alle aziende parte dagli individui che ampliano le proprie capacità. Il coordinamento si estenderebbe poi a due o tre colleghi prima di diffondersi a team più ampi. In base a quel modello, ha previsto che aziende con 10 o 20 dipendenti possano gestire carichi di lavoro in passato associati a organizzazioni con centinaia di persone.

Curiosità e iniziativa sono state al centro dell’esempio di dipendente che ha condiviso. Un avvocato del suo ufficio policy aveva iniziato autonomamente a costruire flussi di lavoro legali assistiti da AI senza attendere istruzioni. Apprendimento indipendente, delega e capacità di coordinare il lavoro tra discipline sono state qualità che ha sottolineato in tutta la discussione.

L’istruzione è stata un’altra applicazione. A suo avviso, l’AI può fornire un tutor personalizzato e materiali didattici adattati a una particolare competenza. Man mano che l’accesso all’istruzione su misura diventa più semplice, il tempo diventa il principale vincolo all’apprendimento. Sfruttare tale accesso richiede autodisciplina e curiosità per investire le ore necessarie.

Lo stesso lavoro ha influenzato la sua comunicazione con i colleghi umani. Preparare un incarico per un agente richiede informazioni chiare, definizioni e vincoli. Ora applica questo approccio a ricercatori e altri collaboratori, usando l’AI per preparare materiale di supporto più specifico prima dell’avvio del loro lavoro.

[NEWSBREAK]

Modelli open, dipendenza dall’infrastruttura e accesso alle competenze

L’approccio tecnico di Hoskinson include la combinazione di servizi AI commerciali con modelli che può operare in locale. I modelli che ricercatori esterni possono ispezionare e adattare beneficiano di una comunità più ampia che indaga sui problemi e sviluppa miglioramenti, ha spiegato. L’accesso ai pesi dei modelli abilita tale partecipazione.

La disponibilità continuativa di modelli open capaci è stata meno certa nella sua valutazione. Un’adozione estesa potrebbe creare dipendenza da particolari fornitori di chip, data center e servizi correlati. Accanto a tale avvertimento, ha previsto che alcuni modelli open continueranno a ridurre il divario di capacità con i principali sistemi chiusi.

L’accesso alle competenze rappresenta l’altro lato della sua valutazione economica. In base a un nuovo modello economico, ha definito l’AI “il più grande equalizzatore nella storia umana”, indicando individui che acquisiscono capacità di coding e analisi paragonabili a quelle di fondatori benestanti supportati da team di specialisti.

A suo avviso, questa prospettiva potrebbe sostenere la creazione di molte nuove imprese. Ha sollevato anche una domanda su come verrà distribuita la ricchezza risultante, con un accesso più ampio alle capacità tecniche che coesiste con la sua preoccupazione per guadagni economici che si concentrano al vertice.

Taiwan, sostituzione da AI e rischio di recessione globale

Hoskinson si aspetta la convergenza di tre sviluppi nel 2027: un’invasione cinese di Taiwan, una sostanziale sostituzione di lavoro dovuta ad AI e robotica umanoide, e un grave rallentamento economico. Ha definito un’invasione molto probabile e ha stimato oltre il 50% la probabilità che una grande recessione possa evolvere in una depressione globale.

Il suo scenario economico si è concentrato sui paesi fortemente dipendenti da servizi esternalizzati. L’AI potrebbe ridurre la domanda di call center, sviluppo software e lavori collegati in mercati come India e Filippine, ha avvertito. Una contrazione brusca di tali attività potrebbe destabilizzare le economie locali prima di estendersi ai paesi più ricchi.

Un conflitto geopolitico più ampio potrebbe aggravare queste pressioni attraverso interruzioni alle infrastrutture e alle catene di approvvigionamento. La discussione ha affrontato anche la vulnerabilità delle reti elettriche a cyberattacchi e la difficoltà di ripristinare il servizio dopo guasti coordinati in più località.

Alla domanda su come la crescita economica possa avvantaggiare la popolazione più ampia durante quella transizione, Hoskinson ha riconosciuto di non avere una risposta completa. Precedenti passaggi dall’agricoltura alla manifattura e poi al lavoro della conoscenza avevano creato nuovi ambiti in cui lavorare. Dove si sposteranno i lavoratori sostituiti in un’economia guidata dall’AI, e quanto rapidamente potranno crescere i settori di sostituzione, resta irrisolto nella sua valutazione.

Essere “nella direzione giusta” nelle tecnologie di frontiera

Uno scambio finale sull’energia nucleare ha esteso la discussione agli investimenti nelle tecnologie emergenti. Hoskinson ha usato l’espressione “nella direzione giusta” per sostenere capacità che diventano preziose man mano che un’industria si sviluppa, collegando quel giudizio a conoscenze specialistiche e alla capacità di valutare percorsi di ricerca concorrenti.

Ha spiegato che un’azienda può costruire competenze, prodotti e un team di valore sufficiente ad attirare un’acquisizione anche se non diventa mai l’impresa dominante nel suo campo. Le aziende in rapida espansione possono acquisire concorrenti per accelerare lo sviluppo e reclutare persone già familiari con gli stessi problemi tecnici.

La scelta dell’approccio tecnologico sbagliato resta un rischio centrale. L’esposizione a un settore in crescita non impedirebbe perdite se dovesse prevalere un’architettura concorrente. I suoi esempi hanno incluso percorsi alternativi verso la fusione e il quantum computing, in cui la direzione finale dell’adozione può determinare il valore di specifiche capacità.

Molte delle imprese discusse occupano posizioni specifiche in una catena di fornitura. Per illustrare requisiti differenti, ha contrapposto la fusione basata su laser ad approcci a confinamento magnetico, indicando i ruoli di ottica, magneti e durata dei componenti in quei sistemi.