Hoskinson: Kripto Perakendeyi Dolandırıcılıklar ve İçi Boş Tokenlar Yüzünden Kaybetti

Charles Hoskinson, kripto endüstrisinin artık sadece bir başka piyasa döngüsü başladığı ya da yeni bir tokenın hızlı kazançlar vaat ettiği için perakende kullanıcıların geri dönmesini bekleyemeyeceğini söylüyor. En son videosu "Devs versus Builders"da, perakendenin kopuşunu tekrarlanan kayıplara, yanıltıcı vaatlere, güvenlik ihlallerine ve alıcılardan para çekmek için tasarlanmış projelere bağladı.

Ayrıca bu ilişkiyi kurumsal sermayenin onaracağı fikrini reddetti. Hoskinson'a göre Cardano ve bağlantılı projeler, kullanıcıların kriptografiyi, blokzincir altyapısını ya da çoklu zincir işlemlerini anlamasını gerektirmeden tanınabilir sorunları çözen ürünlere ihtiyaç duyuyor.

Perakende Tekrarlanan Kayıplar ve Sömürü Sonrası Uzaklaştı

Hoskinson, önceki kripto taşkınlığı dönemini, arkalarında onları destekleyecek ürün ya da fayda olmaksızın çok milyar dolarlık değerlemelere ulaşan pahalı NFT'ler ve meme tokenlarla anlattı.

Örnek olarak yaklaşık 1,5 milyon dolar fiyat biçilmiş bir muz görseli NFT'sini verdi. Ayrıca pratik bir işlevi olmayan tokenların, yoğun meme coin spekülasyonu dönemlerinde 10 milyar dolarlık değerlemelere ulaştığını işaret etti. Böyle piyasa koşullarının sürdürülebilir kalamayacağını savundu ve sektörün şimdi bunun sonuçlarıyla yüzleştiğini söyledi.

"Kripto perakende tarafından boşandı," dedi Hoskinson ve bunu sektör ile bireysel kullanıcılar arasındaki güvenin bozulmasına bir metafor olarak kullandı.

Onun anlatımına göre perakende katılımcılar yalnızca kripto fiyatları düştüğü için ayrılmadı. Defalarca para kaybettikten, yanıltıldıktan, saldırılara uğradıktan ya da başlıca amacı değer çekmek olan projelere girdikten sonra ayrıldılar. Geri dönme girişimleri de çoğu zaman başka bir başarısız token, güvenlik olayı ya da tutulmayan bir vaadin ardından geldi.

Hoskinson özellikle ünlü isim tokenlarıyla, bir çalışır ürün yerine bir kamu figürünün popülaritesini kullanan projeleri eleştirdi. Bu modelde alıcılar likidite ve ilgi sağlar, tokenı çıkaran kişi ise para ve tanıtım alır. Tekrarlanan başarısızlıklar, daha geniş pazarın nihai alıcıya karşı organize edildiği izlenimini yaratabilir.

Video, kaç perakende kullanıcının ya da ne kadar perakende sermayenin kriptodan çıktığını niceliksel olarak gösteren piyasa verilerini içermiyordu. Hoskinson bu iddiayı, birden çok spekülasyon, dolandırıcılık ve güvenlik başarısızlığı döngüsünün ardından kullanıcı davranışına ilişkin kendi yorumu olarak sundu.

Ayrıca finansal kurumların mevcut sahipler için piyasayı yukarı taşıyacağı beklentisine de itiraz etti. Kurumlar piyasalara kendi ticari çıkarlarını kovalamak için girer, dedi, perakende katılımcıların elindeki varlıkların değerini artırmak için değil. Daha fazla kurumsal katılım, bireysel kullanıcıların kaybettiği güveni kendiliğinden geri getirmez.

Midnight, Pogun ve RealFi Pratik Sorunları Hedefliyor

Hoskinson, spekülatif tokenları, tanımlanabilir ihtiyaçları ele aldığını düşündüğü projelerle karşılaştırdı. Midnight, Pogun ve RealFi'yi gizlilik, Bitcoin likiditesi ve finansal erişime odaklanan Cardano bağlantılı üç yön olarak sundu.

Midnight, hem gizliliğe hem de doğrulanabilirliğe ihtiyaç duyan uygulamalar için bir altyapı olarak tanımlandı. Bir uygulama, her bilgiyi herkese açık bir blokzincire yayımlamak yerine, karşı tarafın görmesi gerekmeyen verileri saklarken gereken bir olguyu ispatlayabilir.

Hoskinson'ın değindiği olası uygulamalar arasında dijital kimlik belgesi sistemleri, sağlık kayıtlarının kontrollü değişimi ve özel olarak işletilen yapay zeka ajanları yer aldı. Bir kullanıcı bir ajana belgelere, iş fikirlerine ya da fikri mülkiyete erişim verebilir ve bu bilgileri otomatik olarak merkezi bir platforma ifşa etmemiş olur.

Ayrıca dijital hak yönetimi, telif dağıtımı ve özel alım satım stratejilerinin ya da uzmanlaşmış yapay zeka yeteneklerinin kiralanmasını da tartıştı. Sahip, altta yatan modeli yayımlamadan ya da nasıl çalıştığını açıklamadan bir başkasına bir stratejiyi kullanma izni verebilir.

Bu örnekler, adı geçen her ürünün hâlihazırda mevcut olduğunun teyidi değil, hedeflenen uygulamaları tarif ediyor. Hoskinson bunları, geliştiricilerin Midnight ve $NIGHT ekosistemi etrafında inşa etmelerini beklediği ticari faaliyeti açıklamak için kullandı.

Pogun, daha basit Bitcoin DeFi erişimi için bir yol olarak sunuldu. Hoskinson sorunu, varlığı satmak istemeyen ancak onu likiditeye erişmek ya da getiri elde etmek için kullanmak isteyen bir Bitcoin sahibinin perspektifinden çerçeveledi.

Anlattığı deneyimde kullanıcı bir risk profili seçer ve bir özelliği etkinleştirir, altyapı ise arka planda sermaye tahsisini yönetir.

Hoskinson yaklaşık yüzde beş ile on arasında mümkün getirilere ve yüz milyarlarca dolar değerindeki Bitcoin'in bu tür ürünlere doğru hareketine değindi.

Bu rakamlar, kaydedilmiş sermaye akışları ya da garanti edilmiş getiriler değil, pazar fırsatına ilişkin onun görüşünü temsil ediyor. Pogun betasına katılma daveti de planlanan deneyimi tam olarak geliştirilmiş bir üründen ayırıyor.

RealFi, bankacılık hizmetlerine erişimin sınırlı olduğu bölgelerdeki yüksek finansman maliyetlerine bir yanıt olarak sunuldu. Hoskinson'ın modelinde kullanıcılar, dijital bir kimlik ve blokzincir cüzdanı oluşturarak daha iyi kredi koşulları alabilir.

Bu, kullanıcı kontrolündeki kimliği, kendi kendine saklamayı ve Cardano'ya bağlı finansal hizmetleri birleştiren, Web3 yerel bir sisteme erişim sağlar. Teknolojiyi benimseme motivasyonu, bizzat blokzincire duyulan ilgiden ziyade daha düşük borçlanma maliyetlerinden gelir.

Hoskinson, bu altyapının faiz oranlarını yüzde 85'e varan seviyelerden yüzde onun altına indirebileceğini ve havale maliyetlerini düşürebileceğini söyledi. Bu rakamları, RealFi tarafından hâlihazırda elde edilmiş sonuçlar değil, olası bir mikrofinans modelinin hedefi olarak sundu. Gerçek kredi koşulları ve kullanıcı benimsemesi, etkisini belirleyecek.

Cardano Ürünleri Blokzincir Karmaşıklığını Gizlemeli

Hoskinson için, bir ürünün işe yarar olması, kullanıcıların teknik mimariyi anlamasını gerektiriyorsa yeterli değildir. Onun standardı, birinin tek bir düğmeye basıp beklenen sonucu aldığı ve kaç işlem, imza ya da kriptografik süreç yürütüldüğünü asla bilmek zorunda kalmadığı bir deneyimdir.

Örnek olarak internete işaret etti. Çoğu kullanıcı TCP/IP paketlerini asla incelemez ama her gün internet hizmetlerine güvenir. PGP e-posta şifreleme ise ters yöndeki sonucu temsil eder. Teknoloji onlarca yıldır var olmasına rağmen, anahtar yönetimi ve ek adımlar çok fazla sürtünme yarattığı için daha geniş benimseme sınırlı kaldı.

Aynı ilke Midnight için de geçerli olmalıdır, diye savundu. Kullanıcılar sıfır bilgi ispatlarını, güvenilir yürütme ortamlarını, çok taraflı hesaplamayı, kriptografik eğrileri ya da birden çok imzayı yönetmek zorunda kalmamalıdır. Arayüzün arkasında çalışan diğer unsurlarla $NIGHT arasındaki teknik ilişkiyi anlamaları da gerekmemelidir.

Hoskinson bu yaklaşımı, Apple'ın akıllı telefonlara girişiyle karşılaştırdı. Apple, bilgisayarlarıyla Windows'a yıllarca meydan okumaya çalıştı ancak pazarı temelden değiştiremedi. iPhone, basit, sürekli erişilebilir ve günlük kullanıma uygun yeni bir deneyim sunarak başarıya ulaştı.

Onun Cardano için öne sürdüğü argüman, kullanıcıların blokzincirin teknik üstünlüğüne ikna edilmesi gerektiği değildi. Onların, aynı işi tamamlamanın önceki yolunu gereksiz yere karmaşık hissettiren bir deneyime ihtiyaçları var.

Bu durum, ekosistem gelişiminin nasıl ölçüldüğünü de değiştirir. Depo, geliştirici, hackathon ya da kod satırı sayısı, faydalı bir ürünün var olduğunu kanıtlamaz. Ölçülebilir bir sonuç, birinin kişisel verilerini koruyabildiğinde, krediye erişebildiğinde, Bitcoin'i satmadan kullanabildiğinde ya da altta yatan altyapıyı anlamadan özel bir yapay zeka ajanı çalıştırabildiğinde başlar.

Bu nedenle Hoskinson, geliştiricilerden yapıcılara geçişi yalnızca bir terminoloji değişiminden fazlası olarak tanımladı. Yapıcılar, teknolojiyi, tasarımı, dağıtımı ve bir iş modelini insanların kullanmak isteyeceği bir şeye bağlamak zorundadır. Cardano, Midnight, Pogun ve RealFi için perakende katılımını yeniden tesis etme iddiası, gerçek kullanım, basit erişim ve kullanıcıları uzaklaştıran sömürücü modelleri tekrarlamadan sorunları çözen ürünler üzerinden sınanacaktır.