Hoskinson 呼吁加强 Cardano 的问责并概述更安全的 AI 钱包

在《The Breakdown with David Gokhshtein》第810期中，Charles Hoskinson 呼吁对 Cardano 的商业发展建立更清晰的问责机制。他表示，负责吸引用户并支持建设者的组织应当拥有明确的使命、资源和可衡量的目标。

在提出上述批评的同时，他还概述了自己的产品优先级：能够连接区块链网络、保护金融信息，并让用户在不授予对其资产不受限制控制的情况下委托任务的应用。Midnight 是该战略的核心。

Cardano 的采用需要明确的责任分工

Hoskinson 质疑外界对 Cardano 创始人应亲自推动其增长各个方面的期待。

他将该生态最初的组织结构描述为 Input Output、EMURGO 和 Cardano Foundation 之间的职责分工。在他的叙述中，Input Output 专注于研究与协议工程，而商业发展和机构职能则由其他组织承担。

他的不满在于责任与权力之间的关系。他称自己在没有掌控相关组织、其预算或 Cardano 品牌的情况下，却要为采用情况承担责任。

他表示，Cardano 的 Treasury 和链上治理为分配与资助这类工作提供了机制。社区可以选择组织去追求具体目标并评估其交付。他提到 AlphaGrowth 和 Draper 是在生态发展中发挥作用的参与方。

他对 Cardano Foundation 的批评还包括呼吁由社区选举董事会成员。按照他偏好的模式，董事会将制定目标、监督执行，并在未达成商定目标时更换领导层。这是一项提出中的制度性变更，而非已经获批的治理行动。

他还再次抱怨在 Cardano 的 TOKEN2049 展台上未能体现 Midnight 的存在，并将此与他在一场 Solana 活动中看到对建设者的支持进行对比。采访呈现了他对该争议的叙述，但未包含被其批评组织的回应。

Hoskinson 表示自己的贡献正日益聚焦于产品。他提到 Midnight、RealFi 和 Bitcoin DeFi 是他希望通过其吸引客户与资本的领域。它们对 Cardano 增长的贡献将取决于这些产品的采用情况。

Leios 提升容量，但仍需建设者加以利用

在讨论 Cardano 的扩容路线图时，他区分了吞吐量与结算延迟。处理更多交易与缩短达到足够终局性信心所需时间是两项不同的工程挑战。

Hoskinson 将 Leios 视为在保留 Cardano 底层共识安全属性的同时扩展吞吐量的方法。他把进一步的容量提升与可用带宽以及对节点运营者提出的基础设施要求联系在一起。

这些要求带来了治理层面的权衡。更高的基础设施门槛可以支撑更高性能，同时会让资源较少的运营者更难参与。因此，关于容量的决策也会影响谁能够切实运营该网络。

他对初始性能改进的预估仍取决于基准测试。采访未给出最终的生产结果或主网启用日期。

对于适配的应用，Hydra 提供一种互补方案。基础账本提供共享的网络容量，而 Hydra Heads 允许参与者在专用的链下环境中处理活动。其性能取决于工作负载与配置。

尽管如此，Hoskinson 认为原始交易数量已不再定义整个竞争格局。一旦容量与费用满足某个应用的需求，流动性、互操作性、有用的金融产品以及分发就变得更加重要。

他承认技术优势具有有限窗口，因为竞争者可以采纳成功的理念。在他的评估中，Cardano 的工程必须配以更快的产品执行以及对其生态建设团队更有力的支持。

[NEWSBREAK]

Midnight 将隐私与钱包规则和 AI 代理相结合

Hoskinson 对 Midnight 的规划聚焦于在各网络间协调活动，同时限制敏感信息的暴露。

他以去中心化金融的 VPN 类比来解释 Nightmode。预期体验是让用户通过隐私层访问受支持的资产与应用，同时保留与现有生态的连接。他以 TRON 举例来阐明这一设计目标，但并未说明所述功能已全部可用。

对于消费者，他希望界面类似普通的移动应用。熟悉的身份验证位于上层，底层由软件处理地址、网络与交易步骤。

钱包保护是该设计的一部分。Hoskinson 建议添加支出策略与验证要求来规范资产如何流动。例如，一笔涉及用户大部分持有的异常转账可以触发额外检查。

此类控制旨在限制攻击者在凭证被泄露情况下能够做什么。其有效性将取决于实现方式与保护资产的规则。

AI 代理将基于同样明确的权限运行。用户会定义预期结果以及可接受的价格、费用与执行限制。随后代理将寻找满足这些指令的路径。

Hoskinson 以一个商户接收多种加密货币并希望将其转换为稳定币为例。代理可以比较受支持的市场，并在商户设定的约束内执行转换，从而减少持续的人工干预需求。

他提出的架构将执行过程与加密证据相连接，以证明特定条件已满足。其保证力取决于条件是否被准确表达以及证明实际验证了什么。

选择性披露将在身份方面发挥类似作用。应用可以在不获取所有底层个人细节的情况下检查资格要求。Hoskinson 认为这一能力与需要在隐私与参与者要求之间并存的金融应用密切相关。

他还表示有兴趣使用 Celestia 提供数据可用性，并使用 Filecoin 进行归档存储，从而让 Midnight 专注于隐私与协调。

针对上述商户示例，预期的工作流程是具体的：定义转换规则，授权代理在其范围内行动，并验证执行是否遵守这些条件。采访未公布该完整工作流程的发布时间。