Frederik Gregaard illustra le implementazioni di Cardano in India e le condizioni di finanziamento

Il CEO della Cardano Foundation Frederik Gregaard ha confermato di aver esaminato un accordo governativo riservato legato alla proposta di Trivolve Tech per l'espansione dell'infrastruttura della polizia in India. Intervenendo durante “Proving It on Cardano: The Real-World Adoption AMA”, ha spiegato che l'offerta aveva una scadenza ed era subordinata ai finanziamenti nel round attuale. Jacob della Foundation ha moderato la discussione con Rahul di Trivolve e Yoram di 5am.earth, affrontando implementazioni esistenti, piani di espansione e domande della comunità.

Prove della polizia e transazioni ricorrenti su Cardano

Gregaard ha aperto la discussione con applicazioni Cardano al di fuori dei mercati finanziari. Le precedenti AMA avevano trattato DeFi, attività di market making che coinvolge asset nativi selezionati di Cardano e il lavoro con Fireblocks. Questa sessione si è concentrata sui servizi pubblici e sull'agricoltura. Facendo riferimento alla classifica delle applicazioni di Cardano.org, ha evidenziato FMS, India Chain e 5am.earth, insieme a Midnight, che al momento della conversazione collocava all'ottavo posto.

Rahul ha descritto l'attuale Forensic Management System, o FMS, di Trivolve, che traccia la gestione delle prove forensi in Uttar Pradesh. Ha riferito che il sistema è operativo da oltre un anno e ha generato più di 160.000 transazioni sulla mainnet di Cardano. Gregaard ha stimato l'implementazione esistente in quasi 100 stazioni di polizia.

L'applicazione sostituisce parti del processo manuale di registrazione delle prove con codici QR e identità digitali. Gli utenti autorizzati registrano la raccolta, il trasferimento e l'esame delle prove, mentre gli hash, le impronte digitali dei registri, e i timestamp sono ancorati a Cardano. Verifiche successive possono stabilire se un registro corrisponde alla sua impronta digitale registrata in precedenza.

Gregaard ha chiesto cosa impedirebbe all'applicazione di migrare su un'altra blockchain. Rahul ha spiegato che le implementazioni governative richiedono revisioni di sicurezza, considerazioni regolamentari, approvazioni di integrazione e validazione operativa prima di entrare in produzione. Ha descritto un periodo d'uso concordato che si estende a un numero di anni a due cifre, con la durata precisa coperta da un accordo di riservatezza. Gregaard ha paragonato tale impegno ai sistemi IT governativi che restano in uso per decenni dopo la selezione.

Il proposto Police Force Management System, o PFMS, estenderebbe la copertura ad ulteriori fasi della gestione delle prove e a un altro stato indiano. Rahul ha elencato filmati CCTV, registrazioni di body camera, letture delle targhe, registri delle indagini, conservazione delle prove e verifiche associate ai procedimenti giudiziari. Alla domanda di James su come l'attività potesse salire da circa 11.000 transazioni mensili a circa 127.500, ha attribuito tale proiezione a quella copertura più ampia. Gregaard ha aggiunto che la proposta amplia anche la portata geografica dell'implementazione.

Trivolve prevede oltre 1,5 milioni di transazioni sulla mainnet durante il primo anno di PFMS, con il governo che paga tutte le commissioni di transazione. Rahul ha inoltre previsto tempi più brevi di risoluzione dei casi, descrivendo una riduzione da una media di 7,5 anni a circa cinque anni. Ha presentato tali cifre come benefici attesi dell'espansione proposta.

Un'altra domanda di Gregaard riguardava il raggruppamento delle transazioni. Rahul ha spiegato che lasciare i registri nei sistemi locali per più tempo prima di ancorarli aumenta il periodo in cui potrebbero essere alterati senza un riferimento on chain. Gli intervalli di raggruppamento sono quindi progettati in base ai requisiti di sicurezza delle prove e parzialmente randomizzati. Gregaard ha sottolineato che il governo confronta i costi di transazione con la spesa per ripetute verifiche delle prove e indagini.

I piani di 5am.earth per i dati agricoli e i servizi finanziari

La discussione agricola si è concentrata sulle prime 100.000 registrazioni di agricoltori di 5am.earth. Yoram ha delineato un obiettivo di 500.000 agricoltori nei successivi 12 mesi, principalmente in India, con espansione in Kenya e Cambogia. Si aspettava le prossime 100.000 registrazioni in circa quattro mesi, insieme a integrazioni con ulteriori applicazioni.

Ha descritto 5am.earth come un'infrastruttura per raccogliere e verificare informazioni di cui i piccoli agricoltori hanno bisogno per accedere a finanziamenti, assicurazioni e altri servizi. I dati provengono da satelliti, agenti sul campo, agricoltori e fonti governative. Il modello è progettato per rendere le informazioni verificate riutilizzabili tra applicazioni, riducendo la necessità per ciascun fornitore di servizi di ripetere lo stesso lavoro di raccolta e verifica.

Gregaard si è concentrato sull'accesso alla tecnologia satellitare e sul ruolo della blockchain nel coordinare tali servizi. Yoram ha spiegato che i registri satellitari possono stabilire i confini dei campi e monitorare i cambiamenti nelle condizioni del terreno nel tempo. Tali registri possono informare le valutazioni del credito e aiutare a individuare dove gli agricoltori necessitano di supporto. Il team sta anche sviluppando un punteggio di agricoltura rigenerativa collegato alla sua infrastruttura dati più ampia.

Yoram ha citato Andamio, zenGate e Anastasia Labs tra i contributor di Cardano, con Seedstars coinvolta nella collaborazione più ampia. Andamio supporta le informazioni di reputazione per gli agenti sul campo e le fonti di dati, mentre gli oracoli collegano informazioni esterne alle applicazioni blockchain. Ha descritto la riduzione dei costi di finanziamento per gli agricoltori da circa il 20% verso il 5% come un obiettivo, insieme all'accesso a microfinanza, assicurazioni e servizi di conformità.

La struttura senza scopo di lucro del progetto è pensata per sostenere un'infrastruttura di cui più organizzazioni possano fidarsi e che possano utilizzare. Yoram ne ha fatto risalire lo sviluppo al lavoro con Syngenta Foundation India e ha identificato Global AE come partner per la prossima fase, descrivendone i collegamenti con la International Finance Corporation e la World Bank. Imprenditori agricoli locali forniscono una rete di distribuzione attraverso cui la tecnologia può raggiungere gli agricoltori. Ha illustrato l'ambizione di quella rete più ampia di raggiungere 100 milioni di agricoltori nell'arco di un decennio separatamente dall'obiettivo immediato di 5am.earth di 500.000 agricoltori.

Tornando alla domanda di Gregaard sull'uso continuativo di Cardano, Yoram ha spiegato che la maggior parte degli agricoltori interagisce con applicazioni ordinarie senza bisogno di comprendere la blockchain sottostante. Le integrazioni del progetto con Cardano includono i suoi oracoli di dati, i sistemi di reputazione e i servizi collegati. Ha delineato un maggiore controllo degli agricoltori sulla condivisione dei dati nella prossima versione, compresa la possibilità di scegliere quali applicazioni ricevano le informazioni. Gregaard ha collegato il supporto della Foundation all'accesso alla tecnologia, all'istruzione e alle opportunità economiche.

[NEWSBREAK]

Scadenze governative, interesse istituzionale e finanziamento della Treasury

Le domande della comunità hanno spostato la discussione su chi dovrebbe finanziare PFMS. Gregaard ha chiesto perché il Cardano Treasury dovrebbe finanziare lo sviluppo quando un governo utilizzerebbe il sistema. Rahul ha descritto un prodotto open source destinato all'implementazione in diverse giurisdizioni, con uno stato indiano come primo utente governativo concordato. Ha sostenuto la necessità di un livello di infrastruttura verificabile che non sarebbe controllato esclusivamente da un governo o da un fornitore privato.

Il servizio di verifica proposto destinerebbe il 70% dei suoi ricavi al Cardano Treasury, il 20% alla manutenzione delle librerie principali di Cardano e il 10% a Trivolve Tech. Tale ripartizione dei ricavi è separata dalle commissioni di transazione sulla blockchain pagate dal governo. Rahul ha descritto l'uso continuativo nel settore pubblico come una fonte di attività che proseguirebbe attraverso diverse condizioni di mercato crypto.

James ha chiesto se il team potesse continuare lo sviluppo e tornare nel prossimo ciclo di budget qualora la richiesta attuale non andasse a buon fine. Rahul ha risposto che l'accordo con il governo era sensibile al fattore tempo. Gregaard ha quindi spiegato di aver incontrato Rahul a Singapore e di aver ricevuto l'autorizzazione dallo stato a ispezionare l'accordo riservato. C'era una data entro la quale Trivolve doveva impegnarsi, ha spiegato, e senza finanziamenti nel round attuale il team non poteva assumere tale impegno, facendo venir meno l'offerta.

Gregaard ha fatto riferimento anche al supporto di Interpol per il caso d'uso in India. Ha contrapposto i progressi operativi di Trivolve a un'implementazione concorrente non nominata a Delhi, che a suo avviso non aveva raggiunto lo stesso livello di utilizzo. Rahul ha descritto l'implementazione internazionale come una direzione prevista per il prodotto open source, con potenziale coordinamento tra altri sistemi di polizia.

James ha continuato a insistere su un piano alternativo di finanziamento, sottolineando che l'approvazione della Treasury non poteva essere data per scontata. Gregaard ha riconosciuto la lacuna:

"Non abbiamo un piano B esatto. Mi fido di Cardano e mi fido dell'ecosistema."

James ha suggerito il Draper fund come possibile paracadute. Gregaard lo ha escluso in base al mandato di investimento del fondo e alle regole del comitato investimenti. Ha spiegato che il finanziamento dello sviluppo di PFMS, così come presentato, non era un investimento in capitale in quel quadro. Rahul ha collegato il modello di finanziamento proposto all'intenzione del team di costruire un bene pubblico open source che potesse essere utilizzato oltre la prima implementazione governativa.

ESCO ha richiesto proiezioni finanziarie pubblicate che mostrassero i ritorni per Cardano su orizzonti più brevi e più lunghi, inclusi due, cinque e dieci anni. Ha sostenuto che i rappresentanti delegati, o DReps, avevano bisogno di stime di ricavo più chiare e orizzonti temporali quando valutano le richieste alla Treasury. I DReps votano sulle azioni di governance utilizzando la potenza di voto delegata dai detentori di ADA.

Rispondendo alla discussione sui ritorni, Gregaard ha descritto le call con investitori condotte dalla Foundation con investitori istituzionali, fondi, fornitori di prodotti negoziati in borsa e grandi exchange. Le loro domande riguardano la roadmap di Cardano, la delivery, l'adozione e la resilienza operativa. Ha riportato un aumento dell'interesse specificamente attorno al caso d'uso di Trivolve e ha collegato tale interesse al ruolo di Cardano come infrastruttura tecnologica.

La discussione sul finanziamento ha portato anche Gregaard a citare il quadro proposto da Intersect per organizzare i futuri budget della Treasury in sette domini, inclusa l'adozione. Ogni dominio avrebbe uno steward responsabile di strategia, processo e pianificazione dell'implementazione. Ha sottolineato che lo steward non deterrebbe personalmente i fondi né li distribuirebbe in modo indipendente.

Gregaard ha concluso collegando le applicazioni esistenti per la polizia e l'agricoltura con il suo obiettivo di migliorare i servizi pubblici e le opportunità economiche sostenendo al contempo la sostenibilità di lungo periodo di Cardano. Al momento dell'AMA, il quadro di finanziamento per domini restava una proposta: si aspettava ulteriori feedback e una prossima azione di governance da parte di Intersect.