ESCO, Cardano’ya stablecoin’lere öncelik vermesi çağrısında bulunuyor

DeFi Finansmanına Dair Bir Anlaşmazlık

Sohbet, DeFi ve tedarik zinciri projeleri hakkında bir görüş ayrılığıyla başladı. Konuşmacılardan biri, DeFi’nin kayda değer destek aldığını ancak karşılığında yeterince üretmediğini savundu. ESCO, karşılaştırmaya itiraz ederek Cardano’nun hazinesi ya da Catalyst üzerinden tahsis edilen paranın, DeFi ekiplerinin bağımsız olarak topladığı fonlardan ayrıştırılması gerektiğini öne sürdü.

Ona göre, DeFi’ye ve pazarlamaya yönelik doğrudan ekosistem desteği ancak son dönemde ciddi bir odak haline geldi. 50 milyon ADA’lık stablecoin likiditesi girişimini ve AlphaGrowth ile Cardano PRIME’ı iki önemli çaba olarak işaret etti. Ayrıca topluluğun likidite girişiminin performansını değerlendirmek için yeterli raporlamaya sahip olup olmadığını sorguladı.

Diğer konuşmacılar geçmiş finansmana ilişkin anlatımına itiraz etti. Kategorilerin örtüştüğünü belirttiler, örneğin bir tarım projesi çiftçilere ödeme yapmak ya da finansman sağlamak için stablecoin’leri kullanabilir. Anlaşmazlıkları, Cardano’nun bir sonraki bütçesi için daha geniş bir soruyu açığa çıkardı, halihazırda neler finanse edildi ve bunlar hangi ölçülebilir sonuçları üretti?

Kullanıcıların Kalmalarının Nedeni

ESCO’nun temel argümanı teşvikler hakkındaydı. Cardano’nun stablecoin likiditesinin, ciddi fiyat etkisi yaratmadan daha büyük işlemler için yeterince derin olup olmadığını sorguladı. Ardından getiriyi başka yerlerde arayabilecekken neden Cardano’da dolar varlıkları tutacağını sordu. Örnek olarak başka bir ağda kendisi için mevcut olan yüzde 3,5’i gösterdi.

Eleştirisi, stablecoin’leri çevreleyen pratik koşullara odaklandı. Ağda bir dolar varlığına sahip olmak denklemin yalnızca bir parçası. Kullanıcıların ayrıca likiditeye, varlıklar arasında geçiş yapmanın kullanışlı yollarına ve kalmak için finansal bir nedene ihtiyacı var. ESCO, Cardano’ya duyulan sadakatin bu teşviklerin yerini alamayacağını savundu.

AlphaGrowth’un Cardano PRIME’e katılımını memnuniyetle karşıladı ve ekibini likidite ve finansal ürünlerde uzmanlar olarak tanımladı. Cardano’nun finansal altyapısında belirledikleri boşluklara daha fazla çaba yönlendirilmesini desteklediğini ifade etti. Bu araçların güçlendirilmesinin, aynı anda birçok uygulamaya yardımcı olabileceğini savundu.

İsteklerden Önce İhtiyaçlar

ESCO, stablecoin meselesini hazine harcamalarına bağladı. Cardano’nun bazen ekosistemin en acil ihtiyaçları üzerinde uzlaşmadan önce insanların inşa etmek istediği şeylere öncelik verdiğini savundu.

Noktayı vurgulamak için, karar kendisine ait olsa bir sonraki dönemin tüm hazine harcama kapasitesini rekabetçi getiri fırsatları sunan bir stablecoin ortaklığına yönlendireceğini söyledi. Bunun resmî bir finansman teklifi değil, varsayımsal bir ifade olduğunu belirtti. Daha geniş talebi, daha net öncelikler ve tahsisatlar, ardından da finanse edilen işin hedeflerine ulaşıp ulaşmadığını gösteren raporlamaydı.

Aynı ölçüt, Space sırasında tartışılan FC Barcelona ve Andamio pilotuna tepkisini de şekillendirdi. ESCO başlangıçta bunun Cardano’ya getirisini sorguladı. Nasıl çalıştığını duyduktan sonra ise temel bir avantajı kabul etti, ürün hâlihazırda bir kitleye sahip bir kulübe sunuluyor. Bu da önce bir ürün inşa edip sonra kullanıcılarını bulması gereken bir pilot yerine, benimsenmeye daha net bir yol sunuyor.

Cardano geliştiricilerine mesajı da aynı mantığı izledi. Bir ürünün çözdüğü sorunla, onu kullanan insanlarla ve arkasındaki iş gerekçesiyle öne çıkın. Blockchain önemlidir ancak adı tek başına bir müşteriyi ikna etmeyecektir.

ESCO’ya göre, bir sonraki DeFi hamlesi yalnızca finanse ettiği başvuru sayısına göre değerlendirilmemelidir. Asıl sınav, Cardano’nun insanların bunları kullanmayı seçip sermayelerini ağda tutacak kadar güçlü finansal araçlar inşa edip etmediğidir.