ESCO esorta Cardano a dare priorità alle stablecoin

Una disputa sui finanziamenti DeFi

La conversazione è iniziata con un disaccordo sui progetti DeFi e di supply chain. Uno dei relatori ha sostenuto che la DeFi aveva ricevuto un notevole supporto senza produrre abbastanza in cambio. ESCO ha contestato il paragone, sostenendo che il denaro assegnato tramite la tesoreria di Cardano o Catalyst va distinto dai fondi che i team DeFi hanno raccolto in modo indipendente.

A suo avviso, il supporto diretto dell'ecosistema per DeFi e marketing è diventato un obiettivo serio solo di recente. Ha indicato l'iniziativa di liquidità in stablecoin da 50 milioni di ADA e Cardano PRIME con AlphaGrowth come due sforzi significativi. Ha anche messo in dubbio che la comunità disponga di una rendicontazione sufficiente per valutare le prestazioni dell'iniziativa di liquidità.

Altri relatori hanno contestato il suo resoconto dei finanziamenti passati. Hanno osservato che le categorie si sovrappongono: un progetto agricolo, per esempio, può usare stablecoin per pagare i coltivatori o fornire finanziamenti. Il loro disaccordo ha messo in luce una questione più ampia per il prossimo budget di Cardano: che cosa è già stato finanziato, e quali risultati misurabili ha prodotto?

Il motivo per cui gli utenti restano

L'argomento centrale di ESCO riguardava gli incentivi. Ha messo in dubbio che la liquidità delle stablecoin su Cardano sia sufficientemente profonda per transazioni di dimensioni maggiori senza un impatto di prezzo sostanziale. Ha poi chiesto perché dovrebbe detenere asset in dollari su Cardano senza un rendimento competitivo quando potrebbe cercare rendimento altrove. Ha citato il 3,5% su un'altra rete come esempio a sua disposizione.

La sua critica si è concentrata sulle condizioni pratiche che circondano le stablecoin. Avere un asset in dollari sulla rete è solo una parte dell'equazione. Gli utenti hanno anche bisogno di liquidità, di modi utili per passare tra asset e di una ragione finanziaria per restare. ESCO ha sostenuto che la lealtà a Cardano non può sostituire quegli incentivi.

Ha accolto con favore il coinvolgimento di AlphaGrowth in Cardano PRIME, descrivendo il suo team come specialisti in liquidità e prodotti finanziari. Ha espresso sostegno a indirizzare maggiori sforzi verso le lacune che hanno individuato nell'infrastruttura finanziaria di Cardano. Rafforzare quegli strumenti, ha sostenuto, potrebbe aiutare molte applicazioni allo stesso tempo.

Le necessità prima dei desideri

ESCO ha collegato la questione delle stablecoin alle spese della tesoreria. Ha sostenuto che Cardano a volte ha dato priorità a ciò che le persone volevano costruire prima di concordare su ciò di cui l'ecosistema aveva più urgente bisogno.

Per sottolineare il punto, ha detto che, se la decisione spettasse a lui, indirizzerebbe l'intera capacità di spesa della tesoreria del prossimo periodo verso una partnership sulle stablecoin con opportunità di rendimento competitive. Si trattava di un'affermazione ipotetica, non di una proposta formale di finanziamento. La sua richiesta più ampia era per priorità e allocazioni più chiare, seguite da una rendicontazione che mostri se il lavoro finanziato ha raggiunto i suoi obiettivi.

Lo stesso standard ha plasmato la sua reazione al progetto pilota di FC Barcelona e Andamio discusso durante lo Space. ESCO inizialmente ha messo in dubbio il suo ritorno per Cardano. Dopo aver sentito come funziona, ha riconosciuto un vantaggio chiave: il prodotto viene introdotto presso un club con un pubblico già esistente. Questo gli offre un percorso più chiaro verso l'adozione rispetto a un pilota che deve prima costruire un prodotto e poi trovare i suoi utenti.

Il suo messaggio ai builder di Cardano ha seguito la stessa logica. Partire dal problema che un prodotto risolve, dalle persone che lo usano e dal caso d'uso economico che lo sostiene. La blockchain è importante, ma il suo nome da solo non convincerà un cliente.

Per ESCO, la prossima spinta DeFi dovrebbe essere valutata non solo dal numero di applicazioni che finanzia. La prova è se Cardano costruisce strumenti finanziari abbastanza solidi da spingere le persone a sceglierli e a mantenere il loro capitale sulla rete.