ESCOがCardanoの2027年予算スチュワードをどのように選出すべきかを問う

2027年に向けて提案されたCardano Ecosystem Budget Process（CEBP）は、トレジャリー資金の調整を担う組織をどのように選出すべきかについて議論を呼んでいる。X Space「Da Waffle House」において、CardanoコミュニティメンバーのESCOは、予算スチュワードの指名に先立ち、公開の応募プロセスを設けるべきかどうかを問いかけた。

Intersectは10月28日にこの提案を公開し、年間目標、七つの資金ドメイン、そして指名された調整組織を中心に構築されたモデルの概要を示した。

ESCOは公開の選定プロセスを求める

ESCOは、Cardanoの予算を明確なカテゴリに分割するという大枠の考え方には賛同しつつ、提案されたスチュワードを特定するために用いられたプロセスに異議を唱えた。

彼はこの手法をCardano PRIMEと比較した。そこではAlphaGrowthがRFP（request for proposals）プロセスを通じて開発者や企業に応募を呼びかけ、選定前に応募者が特定の開発機会をめぐって競争できるようにしていた。

ESCOの見解では、トレジャリー支出の主要分野を調整する組織を任命する際にも、同様の手法を用いることができる。彼の懸念は、構造化された予算編成そのものへの反対ではなく、選定手続きに焦点を当てている。

議論はまた、スチュワードが資金の優先順位にどの程度影響力を行使できるかにも及んだ。参加者は、引き出しを承認する正式な権限と、応募要件を策定し、提案を評価し、DReps向けの勧告を準備する能力とを区別した。

提案された役割とその限界

IntersectのCEBPは、六つのドメインにわたって調整責任を割り当てている。Intersectはコア開発と保守、応用研究、ガバナンス調整を担う提案となっている。PRAGMAは開発者支援を統括し、Cardano Foundationはマーケティング、分析、イベント、アダプション、エコシステムの成長を調整する。

第七のドメインであるOpen Contributionsは、指名されたスチュワードなしにDRepの承認を通じてトレジャリー資金を直接申請したい応募者に引き続き開かれている。

この提案の下で、スチュワードはドメイン戦略を策定し、予算を勧告し、提出と評価の手続きを整備し、資金提案の作成を支援する。ドメインによっては、成果物の納品やパフォーマンス要件の監督にも協力し得る。

このフレームワークは、ファシリテーションと承認権限を明確に分離している。DRepsは、年間目標、資金配分、スチュワードの任命、個別のトレジャリー引き出しに関する投票の責任を保持する。

スチュワードは、自らが調整するドメインから自動的に資金を受け取るわけではない。ただし、利益相反を開示し、適切なセーフガードが適用される場合には、そのドメイン内で提案を提出することができる。

[NEWSBREAK]

DRepsは段階的な承認プロセスに臨む

Intersectは、初回のガバナンス情報アクションの提出に先立ち、コミュニティからのフィードバックを求めている。提出は暫定的に2026年11月10日を目標としている。

その第一段階では、フレームワークの方向性、より詳細なドメイン定義、提案されたスチュワードについて、DRepの支持を求める。Intersectは少なくとも51%のDRep支持を目標としているが、この段階での承認は、代表者が2027年の予算プロセス全体に拘束されることを意味しない。

第二弾の情報アクションは2026年12月または2027年1月に計画されている。これらの提出では、各ドメインの資金戦略、予算、運営体制に加え、提案されたNet Change Limitについて説明する。

Intersectは、各ドメインが十分な委任を受けるには少なくとも60%のDRep支持が必要だと考えている。提案されたスチュワードとドメインが承認を得られない場合、対応する予算は代わりにOpen Contributionsへ移され得る。

提案されたスチュワードは、公開された行動規範の適用も受ける予定だ。彼らの任命と運営手続きは、11月に予定されるガバナンス提出に先立つ協議の一部として引き続き検討されている。