Dan Gambardello: Kripto bikovski trg ni odvisen od CLARITY Act

Komentator kripto trga Dan Gambardello je zavrnil idejo, da mora biti CLARITY Act sprejet, preden se lahko kripto bikovski trg še naprej širi.

Njegova objava 7. avgusta je prišla, ko je US Senate razpravljal o naslednjem postopkovnem koraku za H.R. 3633, predlog zakona, ki bi lahko vplival na trgovalna mesta za ADA, protokole Cardano DeFi in neskrbniško infrastrukturo, ki deluje v Združenih državah.

Gambardello ločuje regulacijo od kripto cikla

Gambardello, ustanovitelj Crypto Capital Venture in dolgoletni komentator Cardano ter širšega kripto trga, podpira CLARITY Act že več kot eno leto.

V svoji objavi 7. avgusta je ločil potrebo panoge po regulativni jasnosti od sil, ki poganjajo širši cikel kripto trga.

Dan Gambardello razlikuje regulativni pomen CLARITY Act od nadaljevanja kripto bikovskega trga. Vir: X/@dangambardello

Objava ni vključevala ciljne cene, časovnice trga ali napovedi za Cardano. Stališče Gambardella je bilo omejeno na trditev, da se lahko širitev kripto trga nadaljuje, medtem ko zakonodajni postopek ostaja nedokončan.

Ta razločitev je sledila več njegovim nedavnim objavam o pogajanjih v Senatu, morebitnih postopkovnih glasovanjih in političnem pritisku v zvezi z zakonodajo.

CLARITY Act čaka obravnavo na plenarnem zasedanju Senata

US House of Representatives je julija 2025 sprejel Digital Asset Market Clarity Act z izidom glasovanja 294 proti 134.

The Senate Banking Committee advanced an amended version on May 14, 2026, with 15 members voting in favor and nine against. The legislation still requires action from the full Senate.

Predsednik Senate Banking Committee Tim Scott je pozval k ukrepanju Senata, preden so zakonodajalci zapustili Washington. Vendar objavljen dnevni red plenarnih zasedanj za 7. avgust ni navajal H.R. 3633, medtem ko uradni koledar Senata označuje obdobje od 10. avgusta do 11. septembra kot State Work Period.

Predlog zakona bi vzpostavil zvezni okvir, ki deli pristojnosti po trgih digitalnih sredstev. SEC bi ohranil pristojnost nad vrednostnimi papirji in povezanimi investicijskimi pogodbami, medtem ko bi CFTC dobil širšo vlogo na trgih digitalnih surovin. Borze, posredniki in trgovci, ki jih zajema zakonodaja, bi se soočili z novimi zahtevami glede registracije, razkritij in poslovanja.

Ker je Senate Banking Committee spremenil različico, ki jo je prej odobrila House, morata na koncu oba domova odobriti enako besedilo, preden se lahko zakonodaja pošlje predsedniku.

Pravila DeFi bi lahko vplivala na Cardano razvijalce

Besedilo senatnega odbora razlikuje protokole trgovanja v decentraliziranih financah od sistemov, v katerih oseba ali usklajena skupina ohranja materialen nadzor.

Protokol bi lahko padel v kategorijo, ki ni decentralizirana, če lahko nekdo bistveno spremeni njegovo funkcionalnost ali pravila delovanja, omeji dostop ali cenzurira dejavnost uporabnikov. Rutinsko potrjevanje transakcij, delovanje vozlišč, storitve orakljev in sodelovanje v opredeljenih varnostnih odzivih sami po sebi ne vzpostavijo takšnega nadzora.

Za ekipe Cardano DeFi bi predlagani okvir dal pravno težo temu, kako so v praksi nadzorovani pametne pogodbe, nadgradnje, dovoljenja upravljanja in sredstva uporabnikov. Opis protokola kot decentraliziranega ne bi določal njegovega regulativnega obravnavanja.

Zakonodaja vključuje tudi Blockchain Regulatory Certainty Act. V tem razdelku se razvijalci in ponudniki infrastrukture, ki nimajo nadzora, ne bi obravnavali kot posredniki prenosa denarja zgolj zaradi objave programske opreme, podpore samostojnemu skrbništvu ali vzdrževanja infrastrukture porazdeljene knjige.

Zaščita velja, kadar razvijalec ali ponudnik nima niti pravne pravice niti enostranske zmožnosti nadzorovati ali izvajati transakcij, ki vključujejo sredstva uporabnikov. Besedilo ohranja odgovornost za ravnanje zunaj teh zaščitenih dejavnosti, vključno z zavestnim prenosom sredstev, pridobljenih iz ali namenjenih za podporo nezakoniti dejavnosti.

Registrirani posredniki za digitalna sredstva, ki uporabljajo protokole DeFi, bi potrebovali tudi sisteme upravljanja tveganj, ki pokrivajo pranje denarja, sankcije, goljufije, manipulacijo trga in kibernetsko varnost. Predlagani okvir dovoljuje uporabo analitike porazdeljene knjige in zahteva postopke za odločanje o tem, ali je treba določene transakcije izvršiti, zavrniti ali začasno ustaviti.

Predlog zakona ne omenja niti samodejno ne razvršča ADA. Vsak neposreden učinek na Cardano bi bil odvisen od končnega zakonskega besedila in kasnejših pravil, ki jih izdajo ameriški regulatorji. Dokler do teh korakov ne pride, predlagane zaščite za razvijalce brez nadzora in nove zahteve skladnosti za posrednike nimajo pravnega učinka, medtem ko ostaja Gambardellov tržni argument neodvisen od časovnice v kongresu.