Dan Gambardello: Il mercato rialzista crypto non dipende dal CLARITY Act

Il commentatore del mercato crypto Dan Gambardello ha respinto l’idea che il CLARITY Act debba essere approvato prima che il mercato rialzista crypto possa continuare a espandersi.

Il suo post del 7 agosto è arrivato mentre il Senato degli Stati Uniti valutava la prossima fase procedurale per H.R. 3633, un disegno di legge che potrebbe influenzare le sedi di negoziazione di ADA, i protocolli DeFi su Cardano e l’infrastruttura non custodial operante negli Stati Uniti.

Gambardello separa la regolamentazione dal ciclo crypto

Gambardello, fondatore di Crypto Capital Venture e commentatore di lunga data su Cardano e sul mercato crypto più ampio, sostiene il CLARITY Act da oltre un anno.

Nel post del 7 agosto ha distinto il bisogno dell’industria di chiarezza normativa dalle forze che trainano il ciclo più ampio del mercato crypto.

Dan Gambardello distingue l’importanza regolatoria del CLARITY Act dalla prosecuzione del mercato rialzista crypto. Fonte: X/@dangambardello

Il post non includeva un target di prezzo, una tempistica di mercato o una previsione su Cardano. La posizione di Gambardello si limitava a sostenere che l’espansione del mercato crypto può continuare mentre il processo legislativo resta incompiuto.

Questa distinzione è seguita a diversi suoi post recenti riguardanti le trattative al Senato, i potenziali voti procedurali e le pressioni politiche attorno alla legislazione.

Il CLARITY Act è in attesa dell’esame in Aula al Senato

La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato il Digital Asset Market Clarity Act nel luglio 2025 con un voto di 294 a 134.

Il Senate Banking Committee ha avanzato una versione emendata il 14 maggio 2026, con 15 membri a favore e nove contrari. La legislazione richiede ancora l’intervento dell’intero Senato.

Il presidente del Senate Banking Committee, Tim Scott, ha sollecitato un’azione del Senato prima che i legislatori lasciassero Washington. Tuttavia, l’ordine del giorno d’Aula pubblicato per il 7 agosto non includeva H.R. 3633, mentre il calendario ufficiale del Senato indica dal 10 agosto all’11 settembre come periodo di attività negli Stati.

Il disegno di legge istituirebbe un quadro federale che ripartisce le responsabilità nei mercati degli asset digitali. La SEC manterrebbe l’autorità sui titoli e sui relativi contratti di investimento, mentre la CFTC riceverebbe un ruolo più ampio nei mercati delle commodity digitali. Le piattaforme di scambio, i broker e i dealer coperti dalla legislazione dovrebbero affrontare nuovi requisiti di registrazione, informativa e operativi.

Poiché il Senate Banking Committee ha emendato la versione precedentemente approvata dalla Camera, entrambe le camere devono in ultima analisi approvare un testo identico prima che la legislazione possa essere inviata al presidente.

Le regole DeFi potrebbero influenzare i builder su Cardano

Il testo del comitato del Senato distingue i protocolli di trading di finanza decentralizzata dai sistemi in cui una persona o un gruppo coordinato detiene un controllo materiale.

Un protocollo potrebbe rientrare nella categoria non decentralizzata se qualcuno può modificare in modo sostanziale la sua funzionalità o le sue regole operative, limitare l’accesso o censurare l’attività degli utenti. La convalida routinaria delle transazioni, il funzionamento dei nodi, i servizi di oracle e la partecipazione a risposte di sicurezza definite non stabiliscono automaticamente tale controllo.

Per i team DeFi su Cardano, il quadro proposto attribuirebbe rilevanza giuridica a come, in pratica, sono controllati gli smart contract, gli aggiornamenti, le autorizzazioni di governance e gli asset degli utenti. Descrivere un protocollo come decentralizzato non ne determinerebbe il trattamento regolatorio.

La legislazione include anche il Blockchain Regulatory Certainty Act. In base a tale sezione, gli sviluppatori e i fornitori di infrastrutture che non esercitano controllo non sarebbero trattati come trasmettitori di denaro unicamente per la pubblicazione di software, il supporto all’autocustodia o la manutenzione dell’infrastruttura di registri distribuiti.

La protezione si applica quando a uno sviluppatore o fornitore mancano sia il diritto legale sia la capacità unilaterale di controllare o eseguire transazioni che coinvolgono asset degli utenti. Il testo mantiene la responsabilità per condotte al di fuori di tali attività protette, incluso il trasferimento consapevole di fondi derivanti da o destinati a sostenere attività illecite.

Gli intermediari registrati di asset digitali che utilizzano protocolli DeFi avrebbero inoltre bisogno di sistemi di gestione del rischio che coprano riciclaggio di denaro, sanzioni, frodi, manipolazione del mercato e sicurezza informatica. Il quadro proposto consente l’uso di analisi dei registri distribuiti e richiede procedure per decidere se determinate transazioni debbano essere eseguite, respinte o sospese.

Il disegno di legge non menziona né classifica automaticamente ADA. Qualsiasi effetto diretto su Cardano dipenderebbe dal testo normativo finale e dalle successive regole emanate dai regolatori statunitensi. Fino a quando tali passaggi non avverranno, le protezioni proposte per gli sviluppatori non controllanti e i nuovi requisiti di conformità per gli intermediari non hanno effetto legale, mentre l’argomentazione di mercato di Gambardello resta indipendente dalla tempistica del Congresso.