Dan Gambardello: Der Krypto Bullenmarkt hängt nicht vom CLARITY Act ab

Der Krypto Marktkommentator Dan Gambardello hat die Vorstellung zurückgewiesen, dass der CLARITY Act verabschiedet werden müsse, bevor sich der Krypto Bullenmarkt weiter ausdehnen kann.

Sein Beitrag vom 7. August erschien, als der US Senat seinen nächsten verfahrensrechtlichen Schritt für H.R. 3633 prüfte, einen Gesetzentwurf, der ADA Handelsplätze, Cardano DeFi Protokolle und nicht verwahrende Infrastruktur, die in den Vereinigten Staaten tätig ist, betreffen könnte.

Gambardello trennt Regulierung vom Kryptozyklus

Gambardello, Gründer von Crypto Capital Venture und langjähriger Kommentator zu Cardano und dem breiteren Kryptomarkt, unterstützt den CLARITY Act seit über einem Jahr.

Sein Beitrag vom 7. August trennte den Bedarf der Branche an regulatorischer Klarheit von den Kräften, die den breiteren Kryptomarktzyklus antreiben.

Dan Gambardello unterscheidet die regulatorische Bedeutung des CLARITY Act von der Fortsetzung des Krypto Bullenmarkts. Quelle: X/@dangambardello

Der Beitrag enthielt weder ein Kursziel noch einen Marktzeitplan oder eine Cardano Prognose. Gambardellos Aussage beschränkte sich auf das Argument, dass die Ausweitung des Kryptomarkts weitergehen kann, während der Gesetzgebungsprozess noch nicht abgeschlossen ist.

Diese Unterscheidung folgte auf mehrere seiner jüngsten Beiträge zu Senatsverhandlungen, möglichen Verfahrensabstimmungen und politischem Druck rund um die Gesetzgebung.

CLARITY Act wartet auf Behandlung im Senatsplenum

Das US Repräsentantenhaus verabschiedete den Digital Asset Market Clarity Act im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen.

Der Banking Ausschuss des Senats brachte eine geänderte Fassung voran am 14. Mai 2026, mit 15 Stimmen dafür und neun dagegen. Die Gesetzgebung erfordert weiterhin eine Entscheidung des gesamten Senats.

Der Vorsitzende des Banking Ausschusses des Senats, Tim Scott, forderte Maßnahmen des Senats, bevor die Abgeordneten Washington verließen. Der veröffentlichte Tagesplan für den 7. August führte H.R. 3633 jedoch nicht auf, während der offizielle Senatskalender den Zeitraum vom 10. August bis 11. September als State Work Period ausweist.

Der Gesetzentwurf würde einen bundesrechtlichen Rahmen schaffen, der Zuständigkeiten über digitale Vermögensmärkte verteilt. Die SEC behielte die Zuständigkeit für Wertpapiere und damit verbundene Investmentverträge, während die CFTC eine größere Rolle in digitalen Warenmärkten erhielte. Von der Gesetzgebung erfasste Börsen, Broker und Dealer müssten neue Registrierungs, Offenlegungs und Betriebsanforderungen erfüllen.

Da der Banking Ausschuss des Senats die zuvor vom Repräsentantenhaus gebilligte Fassung geändert hat, müssen letztlich beide Kammern identischen Wortlaut verabschieden, bevor die Gesetzgebung dem Präsidenten vorgelegt werden kann.

DeFi Regeln könnten Cardano Entwickler betreffen

Der Text des Senatsausschusses unterscheidet DeFi Handelsprotokolle von Systemen, in denen eine Person oder eine koordinierte Gruppe wesentliche Kontrolle behält.

Ein Protokoll könnte in die nicht dezentrale Kategorie fallen, wenn jemand seine Funktionalität oder Betriebsregeln wesentlich ändern, den Zugang beschränken oder Benutzeraktivitäten zensieren kann. Routinemäßige Transaktionsvalidierung, der Betrieb von Nodes, Orakel Dienste und die Teilnahme an definierten Sicherheitsmaßnahmen begründen diese Kontrolle nicht automatisch.

Für Cardano DeFi Teams würde der vorgeschlagene Rahmen rechtlich darauf abstellen, wie Smart Contracts, Upgrades, Governance Berechtigungen und Nutzervermögenswerte in der Praxis kontrolliert werden. Die bloße Beschreibung eines Protokolls als dezentral würde seine regulatorische Behandlung nicht bestimmen.

Die Gesetzgebung umfasst auch den Blockchain Regulatory Certainty Act. Nach diesem Abschnitt würden nicht kontrollierende Entwickler und Infrastrukturanbieter nicht allein dafür als Geldübermittler behandelt, dass sie Software veröffentlichen, Selbstverwahrung unterstützen oder verteilte Ledger Infrastruktur betreiben.

Der Schutz gilt, wenn einem Entwickler oder Anbieter sowohl das gesetzliche Recht als auch die einseitige Fähigkeit fehlt, Transaktionen mit Nutzervermögenswerten zu kontrollieren oder auszuführen. Der Text erhält die Haftung für Handlungen außerhalb dieser geschützten Tätigkeiten aufrecht, einschließlich der wissentlich vorgenommenen Übertragung von Geldern, die aus rechtswidriger Tätigkeit stammen oder diese unterstützen sollen.

Registrierte Intermediäre für digitale Vermögenswerte, die DeFi Protokolle nutzen, müssten zudem Risikomanagementsysteme vorhalten, die Geldwäsche, Sanktionen, Betrug, Marktmanipulation und Cybersicherheit abdecken. Der vorgeschlagene Rahmen erlaubt den Einsatz von Analysen verteilter Ledger und verlangt Verfahren, um zu entscheiden, ob bestimmte Transaktionen ausgeführt, abgelehnt oder ausgesetzt werden sollen.

Der Gesetzentwurf nennt oder klassifiziert ADA nicht automatisch. Jede direkte Auswirkung auf Cardano hinge vom endgültigen Gesetzestext und den anschließenden von US Aufsichtsbehörden erlassenen Regeln ab. Bis diese Schritte erfolgen, entfalten die vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen für nicht kontrollierende Entwickler und die neuen Compliance Anforderungen für Intermediäre keine rechtliche Wirkung, während Gambardellos Marktargument unabhängig vom Zeitplan des Kongresses bleibt.