Crypto Dossier在Binance黑客攻击后审视ADA钱包安全

在该交易所遭遇63亿美元黑客攻击后，Crypto Dossier审视了Binance的Cardano钱包安全性。在一段新视频中，他将其分析与多重签名控制以及Cardano与兼容Ethereum的网络之间的差异联系起来。

该创作者坚持称，此次事件中被盗资产不包括ADA和NIGHT。他表示，其解释是基于录制时可获得的信息所做的评估，而Binance仍在继续调查。

Crypto Dossier对Binance攻击事件的说法

Binance报告称，其连接互联网的热钱包在10月29日遭到入侵，导致约63亿美元数字资产损失。热钱包用于支持交易所运营，包括处理提现。

在视频中，Crypto Dossier称受影响的Binance钱包涉及Ethereum、Bitcoin、Tron、Solana等多个网络。他认为，在其对被盗资产的叙述中未见ADA和NIGHT，这值得更深入地审视Cardano的交易如何被授权。

Binance的初步调查显示，一名遭入侵的DevOps工程师的笔记本电脑可能使攻击者得以访问某个服务容器并提交未授权的提现交易。该交易所随后又确认了其他入侵点，并报告称尚未发现钱包私钥泄露的证据。

多重签名钱包与Cardano的交易模型

Crypto Dossier重点讨论了Cardano的扩展未花费交易输出模型，称为 eUTXO，以及可在资金花费前要求多重签名的脚本。

多重签名机制会设定一笔交易必须满足的条件，例如由特定数量的密钥批准。Cardano脚本还可以包含时间条件。多重签名控制并非Cardano独有，其有效性取决于相关密钥的配置与管理。

该创作者称，Binance的Cardano钱包需要两个密钥，其中一个被单独离线保管。在他所描述的设置下，仅获得一个密钥并不足以授权转账。他据此解释为何在此次事件中ADA未被盗。

Binance尚未确认他所描述的具体配置，也未将其认定为在其叙述中ADA未列入受影响资产的原因。

Crypto Dossier还将Cardano与兼容Ethereum Virtual Machine，即 EVM 的网络进行比较。他认为，共享的技术可能使类似的攻击手法可以跨多个网络适用，而Cardano采用不同的交易模型。他也承认，兼容性有助于开发者和流动性在EVM生态之间更容易迁移。

[NEWSBREAK]

安全、去中心化与ADA

该视频延续了Crypto Dossier先前对Cardano去中心化及其独立质押池运营者网络的讨论。他认为，随着网络攻击日益频繁与人工智能的发展，安全性可能会受到更多关注。

他还讨论了市场对这起Binance事件的反应。基于他关于未有ADA被盗的说法，他认为攻击者不会因抛售在此次特定黑客事件中获取的ADA而增加抛压。

Crypto Dossier指出，他对这次攻击的叙述依赖于调查期间可获得的信息。Binance承诺通过其用户安全资产基金与公司资金来承担财务影响，并计划在调查结果得到验证后发布技术复盘。