Midnight çapraz zincir tartışmasına girerken Crypto Crow, kripto kabileciliğinin perakendeyi zayıflattığı konusunda uyardı
Crypto Crow olarak bilinen Jason Appleton, kripto topluluklarının blok zinciri benimsenmesini sıfır toplamlı bir yarış gibi ele alarak kendi ekosistemlerine zarar verdiğini söyledi. Yorumları, Midnight'ı birlikte çalışabilirlik, seçici gizlilik ve bir sonraki finansal altyapı üzerindeki kurumsal kontrol hakkındaki daha geniş bir tartışmanın içine yerleştirdi.
By SongMarketCap
Jason Appleton, yaygın olarak Crypto Crow olarak bilinen, kripto kabileciliğinin perakende kullanıcılar ve açık blok zinciri ekosistemleri için yapısal bir zayıflığa dönüştüğü uyarısını yaptı. Appleton, yeni bir videoda, kurumlar sektörün etrafında finansal altyapı inşa ederken Cardano, Ethereum, Solana, XRP, Polygon ve Midnight genelindeki toplulukların enerjilerinin çok fazlasını birbirlerine saldırmaya harcadığını söyledi. Sözleri, Cardano'nun daha geniş ekosistem tartışmasını Midnight'ın gizliliğe odaklı, zincirler arası bir altyapı projesi olarak rolüyle ilişkilendirdi.
Crypto Crow, kabileciliğin blok zinciri büyümesini sıfır toplamlı bir yarışa çevirdiğini söylüyor
Appleton, mevcut kripto ortamını, birçok topluluğun sanki bir blok zinciri diğer tüm ağları zayıflatarak kazanmak zorundaymış gibi davrandığı bir piyasa olarak çerçeveledi. Bu yaklaşımın kullanıcıları aleni kavgalara, fiyata dayalı hayal kırıklığına ve ekosistemler arasında tekrar eden FUD dalgalarına ittiğini söyledi.
Video, önceki piyasa döngüleri ile birçok perakende kullanıcının büyük kripto varlıklar genelinde daha tanıdık bir parabolik evre beklediği mevcut döngü arasındaki farka değindi. Appleton, bu hayal kırıklığının günah keçisi aramayı artırdığını ve kabileci davranışı sosyal platformlar genelinde daha görünür hale getirdiğini belirtti. Konuyu kullanıcı güveni ve ekosistem olgunluğu hakkındaki daha geniş bir tartışmanın içine yerleştirerek kriptoyu sıfır toplamlı bir oyun değil şeklinde tanımladı.
Eleştirisi tek bir blok zinciri topluluğunu hedef almıyordu. Video, birkaç büyük ekosistemi isimlendirerek sektörün halihazırda büyük miktarda altyapı, geliştirme çalışması ve topluluk sermayesi barındırdığını savundu. Bu bağlamda Appleton, zincirler arası saldırıların kriptonun yeni kullanıcılar için cazibesini azaltabileceğini, çünkü kamusal deneyimin ürünler, uygulamalar ve pratik benimseme yerine çatışma tarafından domine edildiğini söyledi.
Kurumsal Baskı, Perakende Kripto Ayrışmasına Ağırlık Katıyor
Appleton, kurumların kriptoya esas olarak mevcut varlıkları satın alıp fiyatları yükseltmek için girdiği yönündeki yaygın perakende varsayımına da itiraz etti. Büyük finansal aktörlerin, fonların, şirketlerin ve iyi bağlantılı piyasa katılımcılarının, piyasa değerlemelerini kurumsal talebin yükseltmesini bekleyen perakende topluluklardan farklı teşviklere sahip olabileceğini söyledi.
Videoda tarif edilen kurumsal risk sadece fiyat hareketiyle sınırlı değildi. Appleton, mevcut kripto ekosistemleri bölünmüş kalırsa büyük aktörlerin kendi defter sistemlerini, kontrollü blok zincirlerini, stablecoin mekanizmalarını veya finansal altyapılarını kurabileceklerini belirtti. Bu çerçevede kabilecilik, parçalanmış perakende topluluklarının açık blok zinciri altyapısının yönü üzerinde daha az kolektif etkiye sahip olması nedeniyle stratejik bir soruna dönüşüyor.
Yorumlar, kurumsal katılımın borsada işlem gören ürünler, hazine stratejileri, düzenlenmiş saklama, stablecoin faaliyeti ve daha geniş piyasa yapısı tartışmaları aracılığıyla genişlemeye devam ettiği bir dönemde geldi. Appleton'ın argümanı, perakende davranışını, kamuya açık ağların sadece birbirleriyle değil, aynı zamanda blok zinciri benzeri ürünleri daha kontrollü koşullar altında paketleyebilen merkezi finansal sistemlerle de rekabet ettiği bu bağlamın içine yerleştiriyor.
Cardano için tartışma, merkeziyetsizlik, yönetişim, güvenlik ve dış kullanım için tasarlanmış altyapı etrafındaki uzun süredir devam eden bir ekosistem duruşuyla kesişiyor. Appleton'ın uyarısı, ağ tasarımının tek başına toplulukların sürekli zincirler arası husumet yoluyla yeni kullanıcıları caydırma sorununu çözmediği için bu teknik tartışmaya toplumsal bir katman ekliyor.
Midnight, Cardano gizlilik altyapısını zincirler arası tartışmaya taşıyor
Midnight, birden fazla blok zinciri ekosistemine hizmet edebilecek bir altyapının somut bir örneği olarak videoda yer aldı. Appleton, Ethereum, Solana, XRP ve diğer ağlar genelinde seçici gizliliğin, daha geniş kripto sohbetinde henüz tam olarak benimsenmemiş bir yetenek olduğuna dikkat çekti.
Midnight, ortak zincir modeli aracılığıyla Cardano ekosistemine bağlı, gizliliğe odaklanan bir ağdır. Sıfır bilgi ispatları ve seçici ifşa etrafında tasarlanmıştır, bu sayede uygulamalar hassas verileri korurken gerektiğinde zorunlu bilgiyi kanıtlayabilir. Bu model, gizlilik, doğrulama ve uyum mantığının aynı iş akışında var olabildiği merkeziyetsiz uygulamalar inşa etmek için geliştiricilere bir yol sunar.
Ağ, korumasız kullanım ve yönetişim tokenı olarak NIGHT'ı kullanırken, DUST işlemleri çalıştırmak için gereken kaynak işlevini görür. Midnight'ın iki bileşenli tasarımı, sermaye varlığını uygulamaların kullandığı operasyonel kaynaktan ayırır. Bu yapı, gizliliği koruyan uygulama tasarımını desteklerken işlem maliyetlerini daha öngörülebilir kılma çabasının bir parçasıdır.
Appleton'ın yorumları, $NIGHT'i tek bir ekosistem lansmanından daha geniş bir anlatının içine yerleştiriyor. Onun çerçevesinde Midnight, gizlilik, doğrulama ve seçici ifşa gerektiren kullanım durumları etrafında farklı blok zinciri topluluklarının iş birliği yapmasına yardımcı olabilecek Cardano bağlantılı bir gizlilik katmanı olarak görülebilir. Buna kimlik, kurumsal iş akışları, özel alım satım mantığı, gizli kredi verme, düzenlemeye tabi raporlama ve tam kamusal şeffaflığın pratik olmadığı uygulamalar dahildir.
Cardano için operasyonel fark, Midnight'ın bu kullanım durumlarını yalıtılmış zincirlere veya kapalı kurumsal sistemlere bırakmak yerine ekosisteme gizlilik ve birlikte çalışabilirlik piyasasında doğrudan bir rol vermesidir. Appleton'ın argümanı, hangi zincirin baskın olması gerektiği tartışmasından, birden çok ağın kullanıcıları, geliştiricileri ve gerçek uygulamaları desteklemesine yardımcı olabilecek hangi altyapının bunu her işlemi, stratejiyi veya kimlik bilgisini tam kamusal teşhire zorlamadan yapabileceği tartışmasına doğru kayıyor.