Crypto Crow : Midnight et Cardano ne sont pas en guerre

Le rôle de Midnight aux côtés de Cardano

Crow décrit une évolution des critiques visant Cardano. Selon lui, les affirmations antérieures sur un manque de développement ont cédé la place à des accusations selon lesquelles Hoskinson détournerait l’attention vers un autre projet au détriment des soutiens de longue date. Il considère cette présentation comme une tentative de diviser des personnes qui peuvent participer aux deux écosystèmes.

Sa réponse s’articule autour de la confidentialité, de l’identité numérique et des contrats intelligents. Midnight prend en charge des applications qui vérifient des faits sans exposer publiquement toutes les informations sous jacentes. Les développeurs peuvent définir quelles données restent confidentielles et quels faits doivent être divulgués ou prouvés au cours d’une transaction.

Les services financiers et les applications d’identité peuvent utiliser cette approche pour établir si quelqu’un remplit une exigence tout en protégeant les informations personnelles ou professionnelles. Crow s’attend à une hausse de la demande pour ces capacités à mesure que l’intelligence artificielle et les services numériques se généralisent.

Midnight fonctionne comme une chaîne partenaire avec son propre registre Layer 1 spécialisé. Ses transactions s’exécutent indépendamment de Cardano, sans y être agrégées. Les applications construites sur Midnight génèrent donc de l’activité sur ce réseau, plutôt que d’ajouter automatiquement des transactions à Cardano.

Pour Crow, le développement de ces capacités donne à Midnight une raison d’être aux côtés des produits existants de Cardano. Il voit les applications axées sur la confidentialité comme un domaine supplémentaire de développement pour les créateurs et les utilisateurs déjà impliqués dans l’écosystème.

La gouvernance de Cardano et le rôle de Charles Hoskinson

Crow estime que la gouvernance de Cardano a été introduite trop tôt et critique les querelles publiques entre représentants de la communauté. Il soutient que la visibilité de ces désaccords permet à des conflits individuels de façonner la perception de l’ensemble du réseau, en particulier lorsque le public voit des commentaires sans examiner les propositions sous jacentes.

Dans le système de gouvernance de Cardano, les détenteurs d’ADA peuvent déléguer leur pouvoir de vote à des DReps. Les opérateurs de pools de staking et le Comité constitutionnel ont aussi des responsabilités définies, avec des exigences d’approbation qui varient selon l’action de gouvernance. Les changements de protocole et les retraits de la trésorerie passent par ce cadre.

Sa critique concerne les attentes placées sur Hoskinson au sein de cette structure. Si la communauté a l’autorité d’accepter ou de rejeter des propositions, affirme Crow, elle doit aussi assumer la responsabilité des résultats. Il remet en question les exigences qui voudraient que le fondateur résolve chaque problème tout en se heurtant à l’opposition à ses solutions proposées.

« Cardano est maintenant prêt à obtenir son diplôme universitaire et à prendre son envol dans le monde », remarque t il.

Cette comparaison exprime sa conviction que les développeurs, les membres de la communauté et les instances de gouvernance devraient assumer davantage de responsabilité quant à l’orientation du réseau. Il interprète l’attention de Hoskinson portée à Midnight comme la décision de travailler là où il pense pouvoir être efficace.

Coopération et concurrence pour le capital

Le soutien de Crow aux deux projets inclut la reconnaissance d’une concurrence possible entre eux. Il admet que Midnight pourrait attirer des investissements qui autrement seraient allés à Cardano, même si les réseaux remplissent des fonctions complémentaires.

Il estime que certains détenteurs d’ADA pourraient accroître leur exposition à Midnight. Dans ce scénario, les décisions d’allocation des investisseurs pourraient produire des résultats de marché différents pour deux projets dont les communautés se recoupent.

Son optimisme s’accompagne aussi d’une exposition personnelle importante. Crow décrit Midnight comme l’une de ses plus grandes positions, potentiellement comparable à ses avoirs en Bitcoin. NIGHT occupe une place significative dans son portefeuille aux côtés de son investissement dans Cardano qu’il entend conserver.

Il s’attend aussi à ce que Midnight développe une identité plus indépendante à mesure que ses applications émergent. Selon lui, le réseau sera de plus en plus évalué à travers ses propres capacités et produits plutôt que principalement à travers la relation de Hoskinson avec Cardano.

Pour sa propre participation, Crow annonce une implication continue dans les deux écosystèmes. Il a l’intention de conserver ses avoirs en Cardano et son nœud de staking, en maintenant l’engagement qu’il fait remonter à 2017.

« Peu importe à quel point je me concentre sur Midnight. Je serai toujours présent avec Cardano », conclut il.