CLARITY Act enfrenta teste no Senado enquanto xerifes retiram oposição

O Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633, caminha para um novo teste no Senado após meses de negociações sobre a estrutura do mercado cripto nos Estados Unidos. Uma moção de encerramento sobre o projeto está agendada para 15 de setembro às 2:15 p.m., enquanto um de seus críticos proeminentes na aplicação da lei passou de oposição para uma posição neutra.

Para Cardano, a legislação é relevante para além de ADA em si porque aborda intermediários de ativos digitais, finanças descentralizadas, autocustódia e desenvolvedores que fornecem software de blockchain sem controlar os fundos dos usuários.

Xerifes retiram oposição antes da ação no Senado

A National Sheriffs’ Association se opôs à legislação no início deste ano devido a preocupações com disposições para desenvolvedores de blockchain, serviços descentralizados e regras de transmissão de dinheiro.

O grupo argumentou que algumas proteções para software não custodial poderiam enfraquecer ferramentas de aplicação da lei envolvendo mixers, tumblers e certas atividades de DeFi.

No início de setembro, a associação mudou sua posição para neutra, citando a complexidade da legislação e o número de questões ainda em análise. A mudança não representa um endosso, mas remove um grupo organizado de aplicação da lei da oposição ativa antes da ação no Senado.

A votação de 15 de setembro é processual e determinará se o projeto pode avançar para nova apreciação. Não é uma votação final sobre se a CLARITY Act se tornará lei.

CLARITY Act define regras para DeFi e autocustódia

A legislação foi concebida para criar um arcabouço regulatório mais claro para os mercados de ativos digitais nos Estados Unidos e definir responsabilidades entre corretoras, corretores e outros intermediários.

A Câmara dos Representantes aprovou o H.R. 3633 em julho de 2025 por 294 a 134 votos. O Comitê Bancário do Senado posteriormente avançou sua versão por 15 a 9.

O arcabouço do Senado inclui proteções para desenvolvedores e prestadores de serviços que não controlam fundos de clientes, bem como proteções para carteiras autocustodiadas. Também preserva a autoridade de aplicação relacionada à lavagem de dinheiro, ao financiamento do terrorismo e a sanções.

Intermediários centralizados que interagem com protocolos descentralizados podem enfrentar exigências adicionais de gestão de risco, enquanto desenvolvedores não custodiais receberiam limites mais claros quanto às obrigações de intermediários financeiros.

Essas disposições continuam politicamente contestadas, particularmente quanto aos riscos de financiamento ilícito e ao tratamento de protocolos descentralizados.

Cardano pode ser afetada para além da classificação de ADA

A CLARITY Act não determina especificamente o status regulatório de ADA nem cria regras específicas para Cardano.

Seu impacto potencial decorre do arcabouço mais amplo que rege corretoras, provedores de custódia, desenvolvedores de software, carteiras e intermediários que conectam redes de blockchain ao sistema financeiro dos Estados Unidos.

Isso torna a legislação relevante para projetos de Cardano construídos em torno da interação direta do usuário com a infraestrutura de blockchain, particularmente carteiras e aplicações não custodiais.

Se o Senado avançar e, no fim, aprovar uma versão diferente do texto da Câmara, ambas as câmaras ainda precisarão conciliar a legislação antes que ela possa chegar ao presidente.

Para Cardano, o resultado pode ajudar a definir como a lei dos Estados Unidos trata a infraestrutura por meio da qual os usuários acessam o ecossistema, não apenas como ativos digitais individuais são classificados.