保安官協会が反対を撤回、CLARITY Actが上院での審議の試練に直面

Digital Asset Market Clarity Act、H.R. 3633は、米国の暗号資産市場構造を巡る数か月の協議を経て、新たな上院での審議の試練に向かっている。当該法案に対する討論終局動議の採決が9月15日午後2時15分に予定されており、著名な法執行機関の批判者の一つは反対から中立へと立場を変更した。

Cardanoにとって、この法案はADAそのものを超えて重要だ。デジタル資産の仲介者、分散型金融、セルフカストディ、そしてユーザー資金を管理せずにブロックチェーンソフトウェアを提供する開発者を扱っているためである。

上院での手続き前に全米保安官協会が反対を撤回

全米保安官協会は年初、この法案に反対した。ブロックチェーン開発者、分散型サービス、資金送金規則に関する条項への懸念が理由だった。

同団体は、ノンカストディアルソフトウェアに対する一部の保護が、ミキサーやタンブラー、特定のDeFi活動に関わる取締り手段を弱めかねないと主張していた。

九月初旬、同協会は、法案の複雑さと依然検討中の論点の多さを理由に、立場を中立へと変更した。この動きは支持を意味するものではないが、上院での手続きを前に、組織だった法執行機関の一つを積極的な反対から外すことになる。

九月十五日の採決は手続き上のものであり、法案が更なる審議に進めるかどうかを決める。これはCLARITY Actが法律になるかどうかを決する最終採決ではない。

CLARITY ActはDeFiとセルフカストディのルールを定める

この法案は、米国のデジタル資産市場により明確な規制枠組みを整え、取引所、ブローカー、その他の仲介機関全体にわたって責任範囲を定義することを目的としている。

米下院は2025年7月にH.R. 3633を294対134で可決した。その後、上院銀行委員会は15対9で上院版を前進させた。

上院の枠組みには、顧客資金を管理しない開発者やサービス提供者に対する保護、セルフホステッドウォレットに対する保護が含まれる。また、マネーロンダリング、テロ資金供与、制裁に関連する執行権限も維持される。

分散型プロトコルと相互作用する中央集権的な仲介機関は、追加のリスク管理要件に直面する可能性がある一方で、ノンカストディアルの開発者には、金融仲介としての義務の境界がより明確に示されることになる。

これらの規定は依然として政治的に争点であり、特に不正資金リスクや分散型プロトコルの扱いを巡って対立が続いている。

Cardanoへの影響はADAの分類を超えて及び得る

CLARITY Actは、ADAの規制上の地位を特定したり、Cardano特有の規則を設けたりするものではない。

その潜在的な影響は、取引所、カストディ事業者、ソフトウェア開発者、ウォレット、そしてブロックチェーンネットワークを米国の金融システムに接続する仲介機関を統治する、より広範な枠組みに由来する。

このため、特にウォレットやノンカストディアルアプリケーションなど、ブロックチェーン基盤とユーザーが直接やり取りする形で構築されたCardanoのプロジェクトにとって、この法案は重要性を持つ。

上院が審議を進め、最終的に下院の文案と異なる版を可決した場合、大統領に送付される前に、両院で法案の一本化を図る必要がある。

Cardanoにとって、この結果は、個々のデジタル資産の分類だけでなく、ユーザーがエコシステムにアクセスするためのインフラを米国法がどのように扱うかを定義する助けとなり得る。